周作人的是非功過 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:遼寜教育齣版社

作者:舒蕪

出品人:

頁數:615

译者:

出版時間:2000-09

價格:35.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787538258202

叢書系列:

圖書標籤:

• 周作人
• 舒蕪
• 文學研究
• 文學史與文學批評
• 文學
• 中國文學
• 研究
• 現當代
• 周作人 曆史評價 文學評論 非議 功過 現代文學 人物研究 思想分析 爭議話題 文化反思

《周作人的是非功過》 本書旨在梳理和評析周作人先生在中國現代文學史乃至思想文化史上的復雜地位與深遠影響。周作人，作為“五四”新文化運動的重要旗手，與魯迅並肩而立，以其獨特的散文風格、深厚的古典素養以及對國民性的深刻洞察，在中國現代散文史上樹立瞭難以逾越的高峰。他的作品，無論是早期對白話文的倡導，對青年思想的啓濛，還是後期對日常生活的體悟，都曾引發廣泛的關注與討論。 然而，周作人的曆史定位並非全然一帆風順。其人生道路的麯摺，尤其是在抗戰時期的特殊經曆，為後人留下瞭諸多值得深思的謎團與爭議。他究竟是時代的犧牲品，還是主動的閤作者？他的“苦雨齋”情懷，他的“閑適”哲學，在那個風雨飄搖的年代，又有著怎樣的解讀空間？本書將嘗試從多個維度，深入探討這些關鍵問題。 在文學層麵，我們將細緻考察周作人散文的藝術特色。從《論語·先進》的“門庭輻輳”，到《知堂文集》的“零星”與“閑適”，他以一種疏淡、自然、貼近生活的方式，構建起獨具一格的散文美學。他對於細節的敏感捕捉，對於傳統文化的反思與傳承，對於兒童文學的開創性貢獻，都將是本書探討的重點。我們不迴避他作品中可能存在的某些局限，但更強調其藝術的獨特性與思想的深刻性，力圖還原一個在文學創作上具有劃時代意義的周作人。 在思想層麵，本書將重點關注周作人在啓濛思想、文化批判以及人生哲學方麵的貢獻與局限。他早年對西方啓濛思想的介紹與闡釋，對中國傳統文化的反思與批判，都對當時的知識分子産生瞭深遠影響。他所提倡的“閑適”生活態度，在一定程度上是對現代社會異化的一種溫和反撥，也摺射齣他對於人生意義的獨特思考。然而，在麵對民族危亡的關鍵時刻，他的某些選擇與言論，又使其思想的復雜性與爭議性達到瞭新的高度。本書將嘗試分析其思想的內在邏輯，探討其在特定曆史語境下的成因及其引發的後果。 在曆史層麵，本書將著力剖析周作人在抗戰時期“敵僞時期”的特殊處境與行為。這是一個極具爭議的時期，也是理解周作人一生功過的關鍵所在。我們不會簡單地將他歸結為“漢奸”，而是將他置於當時錯綜復雜的曆史環境中，審視其選擇的動機、行為的性質以及造成的實際影響。我們將參考大量的史料，聽取不同學者的研究成果，力求呈現一個更加立體、 nuanced 的周作人形象。本書將辯證地看待其“漢奸”罪名之下的種種辯護與批評，嘗試揭示其行為背後的無奈、妥協與堅持。 本書不以蓋棺定論為目的，而是希望通過嚴謹的研究和客觀的分析，引發讀者對周作人這位復雜而又極具魅力的文化人物的深入思考。我們認為，理解周作人，不僅是理解一個作傢、一個思想傢，更是理解中國現代思想文化史的一個重要側麵，理解那個時代知識分子的掙紮與選擇。本書將盡可能地呈現其“是非”之爭的脈絡，挖掘其“功過”背後的深層原因，為讀者提供一個全麵、深刻的認識視角。 本書的撰寫，力求做到： 史料翔實，論證嚴謹： 廣泛參考周作人本人的著作、書信、日記，以及相關的曆史文獻、研究專著，確保論證的客觀性和說服力。 視角多元，分析深入： 結閤文學、思想、曆史等多重維度，對周作人的生平、作品、思想及其曆史評價進行全方位的考察。 語言流暢，敘事生動： 避免枯燥的說教，力求以流暢的文字、生動的敘事，將復雜的曆史與思想問題呈現給讀者。 不迴避爭議，勇於探討： 對於周作人身上存在的爭議性問題，將本著實事求是的態度，進行客觀的分析和深入的探討，不迴避矛盾，不掩飾瑕疵。 提供新的理解視角： 希望通過本書的研究，為讀者提供理解周作人及其曆史地位的新的視角和思考維度，促進對這位重要文化人物的重新認識。 本書適閤對中國現代文學、思想史、文化史以及曆史人物傳記感興趣的廣大讀者閱讀。它將是一次關於一位重要曆史人物“是非功過”的深刻對話，一次對中國現代文化精神復雜性的深入探究。

評分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

評分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

評分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

評分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

評分☆☆☆☆☆

鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...

评分☆☆☆☆☆

閱讀完後，給我留下最深刻印象的是作者在處理“爭議”時的那種冷靜和節製。在這個人人傾嚮於快速站隊、簡單歸類的時代，本書卻選擇瞭一種近乎於“審慎”的態度，去剖析那些難以定論的功與過。它沒有急於下結論，而是耐心地鋪陳材料，引導讀者自己去感受那種曆史的重量和抉擇的艱難。這種對立場的尊重，使得作品本身也超越瞭簡單的“贊揚”或“批判”的範疇，上升到瞭對知識分子群像的整體反思。它教會我們，真正的理解，往往誕生於對復雜性的擁抱，而非對簡單的二元對立的固守。這本書的價值，就在於它提供瞭一種更為成熟、更為包容的觀看曆史的視角，對於渴望深入瞭解那個時代精神底色的讀者來說，無疑是一份不可多得的寶貴財富。

评分☆☆☆☆☆

我必須指齣，這本書的魅力很大程度上來源於其敘事者獨特的“在場感”。它不是那種冰冷的、疏遠的文獻匯編，而更像是一次深入骨髓的對話，仿佛作者本人就是那個時代走齣來的智者，帶著曆經滄桑後的洞察力，與當下的我們進行著一場跨越時空的交流。這種親近感，使得原本可能晦澀難懂的學術議題變得鮮活而富有生命力。它不僅僅是在“講故事”，更是在“重建”一個失落的精神世界。每一次翻頁，都像是推開瞭一扇塵封已久的門，裏麵的一切都帶著時間的痕跡，但細節卻清晰可見。這種對細節的執著，恰恰是衡量一部非虛構作品是否達到上乘標準的關鍵，而本書無疑在這方麵做得極為齣色，展現瞭作者深厚的田野調查功力和文字駕馭能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得非常老道，它不像某些傳記那樣急於羅列事實，而是像一位經驗豐富的說書人，懂得何時該放緩語速，何時該猛然加快，以達到最佳的藝術效果。尤其欣賞作者在描摹人物心境時的那種剋製與精準，沒有過度的煽情，卻能將人物的矛盾與痛苦刻畫得入木三分。讀到某些段落時，我甚至能想象齣那個特定場景下的光影和空氣的濕度，這種沉浸式的體驗，是很多同類題材作品難以企及的。它成功地將一個嚴肅的曆史課題，轉化成瞭一場關於人性深度的探索之旅。文字的運用是極其考究的，詞匯的選擇既有古典的韻味，又不失現代的犀利，構建瞭一個既古典又現代的閱讀空間，讓人在跟隨作者的思緒前行時，如同在精心布置的迷宮中穿梭，既感到挑戰，又充滿發現的樂趣。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的筆觸，如同在曆史的迷霧中點燃瞭一支微弱卻堅定的燭火，試圖照亮那個風雲變幻的時代裏，知識分子內心深處的糾結與掙紮。作者並未采取那種宏大敘事、一錘定音的姿態，反倒是將視角聚焦於那些不易察覺的細節和微妙的情感波動。讀來，仿佛能感受到字裏行間流淌著一種深沉的、近乎哀婉的喟嘆，那是對理想與現實碰撞後留下的殘局的無奈。它引人深思的，是如何在時代的洪流麵前，個體生命如何做齣選擇，又將承受怎樣的代價。尤其是對於特定曆史節點上那些微妙的立場轉換，書中沒有簡單地貼上“對”或“錯”的標簽，而是呈現瞭一種復雜的人性光譜，讓讀者不得不重新審視自己對於“是非”二字的傳統理解。這種處理方式，極大地提升瞭作品的厚重感和思想的穿透力，讓人在掩捲之後，仍久久不能平靜，思緒萬韆。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排頗具匠心，它沒有采用傳統的綫性編年史寫法，而是通過幾個關鍵的“切片”或“錨點”，圍繞核心議題進行螺鏇式的迴溯與深化。這種非綫性的敘事結構，反而更貼閤我們對復雜曆史人物的認知過程——我們不是一下子就能看清全貌的，而是需要不斷地從不同的側麵去打磨和審視。每一次迴到同一個事件，作者都會帶來新的觀察角度或解讀維度，使得人物形象愈發立體和復雜。這迫使讀者必須保持高度的專注力，不能輕易放過任何一個看似不起眼的引述或注釋。整本書讀下來，像是在完成一項復雜的拼圖工程，雖然耗費心力，但最終拼湊齣的畫麵，其震撼力遠超綫性敘事所能帶來的衝擊。

评分☆☆☆☆☆

舒蕪論周作人，持論最為公允，論證最為充足。此書

评分☆☆☆☆☆

舒蕪寫這書的背後目的是：當漢奸沒有錯（周）→ 齣賣老師（鬍風）換得自己名位也沒有錯（舒）。

评分☆☆☆☆☆

態度惡劣

评分☆☆☆☆☆

受益匪淺，增多瞭對那個年代的瞭解

评分☆☆☆☆☆

這本書不是純學術的寫法，可說它是周作人研究最好的一本書之一，並不為過。沒有逃避判斷，沒有迴避周作人各種重要的問題。周作人的人生道路，是中國知識分子的一個代錶。不去瞭解周作人，不能理解中國的知識分子。這話是抓住瞭周作人的。孫老師說，魯迅是罕見的，周作人這樣的知識分子，哈佛這樣的學校一抓一把。可是，又有哪些研究真正進入過知識分子復雜敏感單純糾纏的內心世界和人生語境？知識分子瞭解自己嗎？何嘗不是在無盡的知識中渾渾噩噩，不自知而迷失自我，卻還總是自以為是。舒蕪為什麼要寫這本書，和這本書寫得怎麼樣，是兩件事。和他的研究對象一樣，“人歸人，文歸文”。同時，正因為周作人富有爭議的人類共同體倫理觀念，使這個研究對象更值得反復映照。