本書包括:從分土而治到分民而治——行政區劃的由來、兩度迴光返照——郡縣製的“封建”變形、兩韆年三循環——行政區劃層級的增減等內容。
周振鶴,1941年生於廈門,1959年至1963年就讀於廈門大學、福州大學礦冶係,1978年考入復旦大學讀研究生,師從譚其驤院士,1983年獲曆史學博士學位。現任復旦大學中國曆史地理研究所教授、博士生導師。
主要論著有《西漢政區地理》、《中國地方行政製度史》、《方言與中國文化》(閤著)、《中國曆史文化區域研究》(主著),學術隨筆有《隨無涯之旅》、《逸言殊語》、《中人白話》、《知者不言》,論文集有《周振鶴自選集》、《學臘一十九》,主編《上海曆史地圖集》、《晚清營業書目》等;同時還在國內外刊物發錶學術論文一百多篇。曾主持完成多項國傢自然科學基金、社會科學基金項目,獲多個奬項。
第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
評分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
評分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
評分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
評分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
拿到《中國曆代行政區劃的變遷》這本書,我本以為會是學術味很濃,讀起來有些費力。但齣乎意料的是,作者的敘述風格非常生動,仿佛在講述一個個引人入勝的故事。書中對清朝建立後,如何在繼承明朝行政區劃的基礎上,又根據新的統治需求進行調整,進行瞭非常詳盡的描述。比如,清朝在東北地區的設置,如盛京、將軍轄區等,以及後來如何逐步納入中原的行政體係,這背後反映瞭滿族統治者如何從一個遊牧民族,逐漸融入並統治一個龐大的農耕帝國。尤其對“盟旗製度”的解釋,讓我對內濛古地區的曆史有瞭更深的理解,這種製度既有遊牧的傳統,又融入瞭中央王朝的管理。書中還詳述瞭清朝在邊疆地區的經營,如對新疆、西藏、濛古地區的管理方式,以及這些地區行政區劃如何隨著國傢疆域的擴張和鞏固而發生變化。這些內容的梳理,填補瞭我對這些區域曆史行政區劃認知的空白。我甚至可以想象,在那一時期,行政區劃的每一次調整,都伴隨著汗水、戰火和不同民族的交流融閤。這本書讓我看到瞭一個龐大帝國如何通過精密的行政體係來維係其統治,以及這種體係的韌性與局限性。
评分這本《中國曆代行政區劃的變遷》著實讓我大開眼界,我原以為區劃調整隻是技術層麵的工作,但這本書讓我看到瞭政治、經濟、文化、軍事等諸多因素是如何交織在一起,共同塑造瞭中國大地上的行政疆域。我特彆想提一下書中關於南北朝時期,以及隋唐時期,江南地區行政區劃的變遷。曆史上,江南地區長期以來是相對獨立的文化和經濟區域,但隨著人口南遷、經濟開發以及中央政府的重視,其行政層級和管轄範圍不斷擴大和調整。書中詳細闡述瞭南方各州縣的設置、閤並與撤銷,以及這些變化如何反映瞭經濟重心的南移趨勢。我甚至可以聯想到,在那些關鍵的時期,中央政府為瞭有效管理這片日益重要的土地,是如何在製度上進行創新和適應的。而隋唐時期,國傢統一,對地方的管控加強,行政區劃的規範化也達到瞭一個新的高度,府、州、縣的層級劃分,以及相應的官員設置,都為後世奠定瞭基礎。讀到這部分,我感覺自己仿佛穿越到瞭那個時代,親身感受著中國古代行政管理的不斷演進和完善。這本書的價值,在於它能夠將抽象的概念,具象化為生動的曆史進程。
评分說實話,起初翻閱《中國曆代行政區劃的變遷》時,我有些擔心會過於學術化,難以理解。然而,作者用一種非常平易近人的語言,將那些復雜的曆史變遷娓娓道來。書中對於一些非常具體的朝代,例如宋朝,其行政區劃的精細化程度,以及與財政、漕運等經濟活動的緊密聯係,都讓我印象深刻。我一直覺得宋朝在經濟和文化上的成就非常突齣,而其高效的行政管理體係,無疑是其中重要的支撐。書中對宋代“路”的設置,以及“路”下州、軍、監、縣的層級關係,都進行瞭詳細的分析,這些區劃的設置,不僅僅是地理上的劃分,更是為瞭實現更有效的稅收、軍事動員和司法管理。我甚至可以聯想到,那些古代的地圖,不僅僅是描繪地理風貌,更是權力與管理的具體體現。書中還探討瞭宋朝與周邊政權(如遼、金、西夏)在邊境地區的行政區劃摩擦和互動,這種地緣政治的影響,也深刻地體現在瞭行政區劃的變遷之中。這本書讓我看到瞭,一個國傢的行政區劃,是如何與國傢的經濟發展、軍事實力以及對外關係緊密相連的。
评分這本書,我可以說是在“玩”曆史,它不是一本枯燥的教科書,而是一本充滿智慧和故事的“地圖集”。作者在《中國曆代行政區劃的變遷》中,將每一次區劃的調整都視作一次深刻的社會變革的切片。我印象最深刻的是關於明朝洪武年間,硃元璋大規模裁撤和閤並建製的行為。書中詳細分析瞭洪武皇帝齣於加強皇權、防範地方割據的目的,如何對元末混亂的行政區劃進行大刀闊斧的改革。他廢除瞭大量元朝的行省,重新劃分瞭更為集中的直屬州縣,並且設立瞭布政使、按察使、都指揮使“三司”分權製,以此來製約地方官員的權力。這種高度集權化的行政模式,深刻影響瞭後來的中國政治格局。讀到這裏,我仿佛能看到一位雄纔大略的君主,如何憑藉其強大的意誌力,重塑國傢的治理結構。書中還探討瞭明朝在邊疆地區的羈縻政策與衛所製度,以及這些製度如何隨著時間的推移而發生變化,最終走嚮衰落。對於那些曾經輝煌一時,後來卻逐漸被邊緣化的地區,其行政區劃的變遷,也反映瞭國傢戰略重心的轉移和經濟發展的不平衡。這本書讓我看到瞭政治製度的演變,不僅僅是統治者的一廂情願,更是社會現實的客觀反映。
评分這本《中國曆代行政區劃的變遷》簡直是一場穿越時空的宏大史詩!我原本以為行政區劃這種話題會枯燥乏味,充其量不過是地圖上綫條的勾勒和地名的更迭,但這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者並非簡單羅列史實,而是將每一次區劃的調整都置於當時的政治、經濟、軍事、社會乃至文化背景下進行深入剖析。讀到秦朝統一六國,郡縣製的建立,我仿佛能看到帝國初創時期,中央政府如何試圖將龐大的疆域納入統一的管理體係,以及這種製度的創新性與必然性。緊接著,漢朝對郡縣製的繼承與發展,又如何應對地方勢力膨脹的挑戰,設立刺史製度,其背後是對權力製衡的深刻思考。每一次地名變化,每一次行政層級的增減,都不僅僅是文字的記錄,更是權力格局的重塑,是經濟重心轉移的晴雨錶,是民族融閤的見證。書中對於一些重要區域,如江南、嶺南、河套地區等,其行政區劃的反復調整,背後牽涉到的開發、戍邊、移民等問題,都描繪得淋灕盡緻,讓人驚嘆於曆史的復雜與精妙。讀完這部分,我對“天下大勢,閤久必分,分久必閤”這句話有瞭更深切的理解,而行政區劃的演變,正是這種宏大曆史進程中最具象、最直接的體現。我甚至開始思考,我們今天所處的行政區劃,又將如何被未來的曆史學傢審視和解讀?這本書,確實是一本能引發深度思考的巨著,它讓我重新認識瞭曆史的空間維度。
评分《中國曆代行政區劃的變遷》這本書,對我來說,是一場關於中國古代社會結構和權力運行的深度探索。我尤其被書中對元朝行省製度的詳細論述所吸引。行省製度的創立,是中國古代行政區劃史上的一個裏程碑,它極大地拓展瞭中央王朝對遼闊疆域的管理能力。書中不僅解釋瞭行省的設置,以及各行省的管轄範圍,更深入探討瞭行省製度背後的管理邏輯和運作機製。我甚至可以想象,那些行省長官,在當時的政治格局中扮演著何等重要的角色。而元朝作為一個由遊牧民族建立的王朝,其行政區劃的設置,也帶有明顯的濛古帝國傳統的痕跡。書中對這種“濛古化”與“漢化”相結閤的行政模式,進行瞭精彩的解讀。我還對書中關於明清時期,對西南邊疆地區的行政管理,如“改土歸流”政策的實施,及其對當地行政區劃的影響,進行瞭詳細的描述。這種對邊疆民族地區的管理,體現瞭中央王朝如何試圖將這些地區納入統一的行政體係,但同時也需要尊重當地的實際情況。這本書讓我看到瞭,行政區劃的變遷,是曆史發展過程中,中央與地方、不同民族、不同區域之間不斷博弈和融閤的生動寫照。
评分我抱著學習的心態翻開瞭《中國曆代行政區劃的變遷》,沒想到竟然被深深吸引,仿佛置身於曆史的長河中,親眼見證著這片土地上每一次疆域的劃分與整閤。作者的筆觸細膩而富有洞察力,他不僅僅是告訴我們“哪裏變成瞭哪裏”,而是深入挖掘每一次區劃變動背後的原因。比如,書中對魏晉南北朝時期,鬍漢政權林立,行政區劃的混亂與民族融閤的復雜性進行瞭詳盡的描述。那一時期,北方遊牧民族的遷徙,帶來瞭新的文化和政治格局,導緻瞭許多傳統行政單位的瓦解,同時也催生瞭新的行政區劃形式,這種“鬍漢交融”的特質,在區劃上得到瞭最直接的體現。我尤其對書中關於“羈縻府州”的論述印象深刻,它反映瞭中央王朝在麵對邊疆少數民族地區時,采取的一種相對靈活而又帶有統治色彩的管理模式,既承認瞭地方的自治,又確立瞭宗主國的地位。這種“懷柔”與“徵服”並存的策略,在曆史的長河中留下瞭深刻的印記。此外,書中還提到瞭江南地區的開發,如何從一個蠻荒之地,隨著人口的南遷和經濟的發展,逐漸成為重要的政治經濟中心,行政區劃也隨之不斷調整和完善。這種從邊緣到中心的轉變,在書中得到生動的展現,讓人感慨地域發展的不均衡性與曆史的偶然性。這本書讓我看到瞭中國古代治理智慧的演進,以及不同曆史時期,統治者們在麵對復雜局麵時所做齣的抉擇。
评分閱讀《中國曆代行政區劃的變遷》的過程,與其說是在讀書,不如說是在進行一次大規模的考古發掘。我驚嘆於作者能夠將如此繁雜的曆史信息梳理得井井有條,並且賦予其生命力。書中對唐朝府兵製下行政區劃的探討,讓我對那個開放包容的時代有瞭更直觀的認識。安史之亂後,節度使製度的興起,如何一步步蠶食中央集權,導緻行政區劃的碎片化,直至藩鎮割據,這是一個多麼令人扼腕的轉摺。作者細緻地分析瞭每個重要節度使的轄區變動,以及其背後錯綜復雜的政治鬥爭。而到瞭宋朝,為瞭避免唐朝的覆轍,又采取瞭“強乾弱枝”的方針,強化瞭中央集權,但同時也限製瞭地方的活力。書中對於宋代路、州、縣三級行政區劃的精細描繪,以及其與軍事、財政的緊密聯係,都讓我對宋朝的製度有瞭全新的認識。我一直覺得宋朝雖然軍事上不強,但在製度建設上有著獨特的貢獻,這本書讓我看到瞭其行政體係的嚴謹與周密。更讓我意外的是,書中還涉及瞭元朝的行省製度,這是中國行政區劃史上的一次重大創新,它奠定瞭後世中國省區劃的基礎,其影響力一直延續至今。元朝疆域的遼闊,迫使其采取瞭一種全新的管理模式,這種製度的創設,背後蘊含著怎樣的戰略考量和管理智慧,在書中得到瞭精彩的解讀。
评分《中國曆代行政區劃的變遷》這本書,讓我對中國曆史的空間敘事有瞭全新的理解。我一直認為曆史是綫性的,但這本書讓我看到瞭曆史的“塊狀”發展,每一次行政區劃的調整,都像是在版圖上進行一次“手術”,切除病竈,重塑肌體。書中對明朝中後期,特彆是後期,地方行政區劃的鬆弛和變化,以及一些新興的經濟區域如何逐漸顯現齣獨立的傾嚮,進行瞭深入的探討。例如,一些原本屬於某個府、某個縣的區域,由於其經濟的繁榮,人口的聚集,可能在事實上已經形成瞭某種程度上的“準區域”或“經濟圈”。這種自下而上的力量,與自上而下的行政區劃調整,是如何相互作用,甚至産生衝突的,書中都有細緻的描述。我甚至可以想象,在那些變革的時期,行政區劃的界限,可能在某種程度上已經模糊不清。書中還對清朝初期,對於一些新納入版圖的地區,如雲貴地區,是如何進行行政區劃的調整,以適應當地的民族和社會情況,也進行瞭詳細的闡述。這種“因地製宜”的行政管理智慧,在書中得到瞭生動的展現,讓我看到瞭古代統治者在麵對復雜局麵時,所采取的靈活策略。
评分我是一名對中國曆史頗感興趣的普通讀者,偶然間看到瞭《中國曆代行政區劃的變遷》這本書,原本隻是想瞭解一下大概,沒想到卻被其深度和廣度所摺服。書中對於一些非常具體和細節的行政區劃變動,都進行瞭非常精闢的分析。例如,在戰國時期,各國為瞭爭奪戰略要地,在邊境地區設置的關隘、郡縣,其行政劃分往往與軍事戰略緊密相連。作者通過梳理這些地方性的行政區劃調整,勾勒齣瞭戰國七雄之間復雜的地緣政治關係。而到瞭秦朝統一後,如何將原先獨立的王國,按照郡縣製重新劃分,這種大規模的重組,其難度和影響,在書中得到瞭充分的展現。我甚至可以想象,在那樣的時代,一個人的身份和歸屬,很大程度上就取決於他身處在哪一個郡、哪一個縣。書中還探討瞭漢代為瞭應對匈奴的威脅,在北方邊疆地區設立的郡縣,以及這些地方的行政管理方式,往往帶有軍事色彩。這種行政區劃的軍事化,是為瞭更好地服務於國傢安全。這本書讓我看到瞭,行政區劃的設置,不僅僅是簡單的地圖劃分,更是國傢意誌、戰略考量和現實需求的綜閤體現。
评分簡明易懂,有概述,有總結
评分山川形便,犬牙交錯
评分此書雖簡單,但體例完備,圖文並茂的介紹瞭曆代行政區劃的變遷及其規律,文筆簡練聲動,十分難得的科普書籍。
评分要是我中學就能讀到這本書就好瞭……
评分繁簡繁收,民國時令單名州全部改縣。元朝五疊省道州府縣,宋分權乃至“路”無定路
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有