具体描述
《剑桥中国辽西夏金元史》(907-1368年)规模宏大，集中了西方研究中国史的许多学者的力量，本卷也不例外。导言的作者是本卷的两位主编，慕尼黑大学名誉教授傅海波和普林斯顿大学名誉教授崔瑞德。前者是著名的辽、金、元史研究专家，著述颇丰，尤长于金史研究，在本卷中还担任第3章金朝历史的写作；后者则多年来从事中国古代史的研究，亦是《剑桥中国史》秦汉、隋唐、明代等卷的主编，在本卷中还与克劳斯-彼得·蒂兹合写了第一章辽朝的历史。第二章西夏史的作者是肯永学院教授邓如萍，她已发表过一些有关西夏历史的论著。特伦顿州立学院教授托马斯·爱尔森主要研究早期蒙古国的历史，故撰写本卷的第四章。第五章的作者哥伦比亚大学纽约市立学院教授莫里斯·罗沙比，著有《忽必烈汗：他的生活和时代》等著作，所以专写忽必烈一朝的历史。第六章的作者萧启庆原为新加坡大学教授，现为台湾清华大学历史研究所教授，著有《元代的军事制度》、《元代史新探》、《蒙元史新研》等著作，此次担任元中期历史的写作，驾轻就熟。堪萨斯大学教授窦德士，主要研究元明思想史和政治史，著有《征服者与儒士》、《儒学与独裁统治》等著作，在本卷中撰写第七章元后期的历史。第八章作者是原在哈佛大学任教、现在米德尔斯伯里学院任教的伊丽莎白·恩迪科特-韦斯特教授，她著有《蒙古在中国的统治：元代的地方行政管理》等著作，所以专述与元代政府和行政管理的有关问题。普林斯顿大学名誉教授牟复礼研究中国史多年，在本卷中写作第九章，专门讨论元朝统治下的社会问题。如本卷原书序言所说，牟复礼还通读了本卷全稿并提出了修改意见。应该承认，本卷是《剑桥中国史》中难度较大的一卷，因为它所叙述的辽、西夏、金、元四个王朝，都是中国历史上少数民族建立的王朝，在研究这些王朝的历史时，既要面临许多语言、文字问题，还要深入研究民族关系和国家关系的发展变化、多元文化的构成及其相互影响、社会风俗的变化等一系列问题。本卷的编著者对这些问题作了许多值得重视的探讨。
作者简介
目录信息
总编辑序
第六卷序
图表
导言
晚唐的力量平衡
边界
外族人
外臣与太上皇
多国制
盟约关系
政府的模式
多语状态
外族统治下的汉族中国人
第一章 辽
概述
建立王朝前的契丹
阿保机起而争权的背景
阿保机的兴起
阿保机称汗与登基
继承危机与太宗朝
世宗继位
统治制度的发展
与中国境内诸国的关系
穆宗朝，951—969年
景宗朝，969—982年：与宋朝对抗
承天皇太后摄政
朝政的变化考试制度
对外关系
兴宗朝
道宗朝
天祚帝朝与辽的衰落
最后的灾难
第二章 西夏
概述
党项族的起源
归附唐朝和定居鄂尔多斯
唐朝的灭亡
五代时期的党项
党项人谋求立国，982—1002年
凉州和党项人入占河西
吐蕃宗哥朝的兴起
李德明，1004—1032年
……
第三章 金朝
第四章 蒙古帝国的兴起及其在中国北部的统治
第五章 忽必烈汗的统治
第六章 元中期政治
第七章 顺帝与元朝统治在中国的结束
第八章 元代政府与社会
第九章 蒙古统治下的中国社会，1215—1368年
参考文献介绍
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
金和清是中国历史上两个由通古斯民族建立的王朝，两朝统治阶级的发迹史也是惊人的相似，阿骨打和努尔哈赤分别有着辽和明的东北边庭武官头衔，而当中原王朝走下坡路时，两人也都抓住机会迅速壮大起来并取而代之，当然这点上后金更为成功，其建立的清帝国实质上而言是中国幅员最...
评分欧亚大陆是古代世界史的主要舞台，而辽阔的欧亚大草原则孕育了历史演进的阶段性力量——游牧民族，"他们的历史重要性不在于他们所建立的帝国，草原上大量的事例已经证明这些帝国都是昙花一现，他们的历史重要性在于他们向东、向西运动时，对中国、印度、波斯和欧洲所产生的压力...
评分这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。 本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。 另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。
评分金和清是中国历史上两个由通古斯民族建立的王朝，两朝统治阶级的发迹史也是惊人的相似，阿骨打和努尔哈赤分别有着辽和明的东北边庭武官头衔，而当中原王朝走下坡路时，两人也都抓住机会迅速壮大起来并取而代之，当然这点上后金更为成功，其建立的清帝国实质上而言是中国幅员最...
评分金和清是中国历史上两个由通古斯民族建立的王朝，两朝统治阶级的发迹史也是惊人的相似，阿骨打和努尔哈赤分别有着辽和明的东北边庭武官头衔，而当中原王朝走下坡路时，两人也都抓住机会迅速壮大起来并取而代之，当然这点上后金更为成功，其建立的清帝国实质上而言是中国幅员最...
用户评价
这本书的出版，无疑是为我们这些对中国古代史，尤其是那些非汉族建立的王朝感到好奇的读者，打开了一扇新的大门。长期以来，我们对辽、西夏、金、元这几个时期的认知，可能更多地停留在教科书上简略的几句话，或者是一些戏剧化的演义小说。但《剑桥中国辽西夏金元史》则以一种严谨的学术态度，辅以翔实的史料，为我们构建了一个更加立体、更加真实的历史图景。我特别欣赏书中对“中国”概念的延展性解读。它不再局限于传统的汉族中心论，而是将这片土地上不同政权、不同民族的互动和发展，都纳入到“中国”历史的宏大叙事中。例如，书中对辽朝如何在其统治区域内推行“南北面官制”，以适应不同民族的管理需求，就进行了非常细致的论述。这让我意识到，即使是在距离现代很遥远的古代，就已经存在着对于多元民族文化如何融合和治理的深刻探索。对于西夏，书中则细致地描绘了其独特的党项民族文化，以及他们如何学习和吸收汉族文化，并将其融入到自身的文字、宗教、艺术之中，形成了独树一帜的西夏文明。金朝的崛起，对北宋的灭亡，以及与南宋对峙的这段历史，书中不仅仅是简单地描述战争和政治事件，更深入地分析了金国社会经济的构成，女真族的社会结构演变，以及他们与汉族在文化上的碰撞与融合。而元朝，则是在书中被描绘成一个具有划时代意义的王朝，它不仅统一了中国，更是将中国推向了一个更广阔的世界舞台，其对东西方交流的促进作用，以及对中国政治、文化、经济的长期影响，书中都有精彩的论述。阅读这本书，需要一定的耐心和专注，但每一点投入的回报都是巨大的，它让你真正理解了“大一统”背后复杂的历史进程，以及不同民族在中国文明发展中所扮演的关键角色。
评分《剑桥中国辽西夏金元史》是我近期读到的最令我印象深刻的一部历史著作。它以一种宏大的视野，将辽、西夏、金、元这几个在中国历史上举足轻重的朝代，置于一个有机联系的整体中进行考察。我一直认为，要真正理解一个国家，就必须了解其历史的复杂性，而这本书正是做到了这一点。作者在梳理辽朝历史时，并没有简单地将其描绘成一个“野蛮民族”的征服者，而是深入分析了其政治制度的特点，如何处理与汉族等不同民族的关系，以及其文化上的发展。这让我对辽朝有了更加全面和客观的认识。对于西夏，书中则以极大的篇幅，展现了其作为党项族建立的独立政权，如何发展出独特的语言文字、宗教信仰和艺术风格，以及其在中原王朝夹缝中求生存的智慧。我尤其对书中关于西夏佛教的论述印象深刻，它让我看到了一个充满活力的宗教文化。金朝的崛起，无疑是中国历史上的一件大事。书中对金朝的分析，不仅包括其军事上的辉煌，更深入探讨了其在文化、经济、政治上的发展，以及其与南宋之间的长期对峙。这让我看到了一个更加复杂和立体的金朝。而元朝，作为中国历史上第一个由少数民族建立的统一王朝，其影响深远。书中对元朝的统治，其文化政策，以及其对中国社会、经济、文化产生的深远影响，都进行了详尽的论述。我印象深刻的是书中对元朝时期东西方交流的描写，它让中国更加融入了世界。这本书让我对中国历史的理解，不再是狭隘的汉族中心论，而是看到了一个更加多元、更加开放、更加包容的中国历史。
评分读完《剑桥中国辽西夏金元史》，我深切感受到中国历史的丰富性和复杂性远超我的想象。这本书的宏大叙事，让我看到了在汉族王朝之外，那些同样在中国历史舞台上留下深刻印记的民族和政权。它打破了我以往对历史的刻板印象，让我认识到“中国”是一个不断演变、不断融合的概念。书中对于辽朝的阐述，让我看到了一个在北方崛起并强大了两个多世纪的帝国，它不仅仅是一个军事力量，更是一个拥有独特政治制度、文化习俗的文明。作者对辽朝如何平衡其游牧民族的传统与统治一个多元民族的社会的挑战，进行了深入的分析。西夏，这个曾经被我忽略的政权，在书中却展现出了惊人的文化生命力。书中详细介绍了其独特的语言文字、宗教信仰（尤其是佛教的兴盛）、以及与宋、辽、蒙古等周边政权的复杂关系。我尤其被书中对于西夏艺术的描述所吸引，那些精美的壁画和佛像，让我看到了一个充满活力的艺术世界。金朝的建立，对中国历史产生了巨大的影响。书中对金朝的崛起，其军事制度的创新，以及其在经济和文化上的发展，都进行了细致的描写。作者也探讨了金朝与南宋之间的长期对峙，以及这种对峙如何塑造了当时的政治格局和民族关系。元朝的建立，则是一个划时代的事件。书中对元朝的统治，其蒙古化的政治制度，以及对中国文化的接纳和改造，都进行了深入的分析。我印象深刻的是书中对元朝时期东西方交流的描写，它让中国更加融入了世界。这本书让我对中国历史有了更全面、更深刻的认识，它不仅仅是关于朝代的兴衰，更是关于民族的交流、文化的融合、以及文明的演进。
评分这是一本让我对中国历史，特别是辽、西夏、金、元这几个朝代产生了前所未有兴趣的书。我一直认为中国历史就是汉族王朝的兴衰更替，但这本书完全颠覆了我的认知。它以一种宏大而细致的视角，描绘了在中国广袤的土地上，各个民族如何在历史的长河中交织、碰撞、融合，最终共同塑造了我们今天所熟知的中国。作者在梳理历史脉络的同时，并没有忽视那些在宏大叙事中常常被边缘化的声音。我尤其喜欢书中对不同社会阶层、不同地域生活状况的描绘，比如那些在草原上逐水草而居的游牧民族，他们在辽国时期是如何形成独特的政治制度和社会结构的，他们的日常生活是什么样的，他们的信仰又有着怎样的变迁。又比如西夏，这个在史书上往往一笔带过的国家，书中却用大量的篇章去展现它的文化艺术、宗教信仰，以及它在中原王朝夹缝中生存的智慧和韧性。金国作为一个由女真族建立的强大的王朝，书中对其军事制度、经济发展、以及与南宋之间的复杂关系进行了深入的剖析，让我看到了一个不只是“北方蛮族”的金国，而是一个有着自己独特文明和辉煌成就的帝国。而元朝，这个由蒙古族建立的庞大帝国，书中则着重探讨了它如何在广阔的疆域内推行统治，以及它对中国文化、经济、以及后世政治格局产生的深远影响。整本书读下来，感觉就像经历了一次穿越，置身于那个波澜壮阔的时代，感受着不同民族的呼吸和心跳。作者的语言朴实而有力，既有史学家的严谨，又不失故事的吸引力，让我仿佛置身于历史现场，亲眼见证那些风云变幻。
评分这是一本能让你“看见”历史的书。当我翻开《剑桥中国辽西夏金元史》，我仿佛被带入了一个多民族、多文化的古代中国。作者的笔触细腻而生动，无论是描述辽朝草原上辽阔的牧场，还是西夏党项族精美的服饰，抑或是金朝城市里的繁华市井，都让我身临其境。我一直对游牧民族的社会结构和生活方式感到好奇，书中对辽朝契丹族的部落组织、贵族制度、以及他们与汉族统治者之间的互动，都进行了深入的解读，让我对契丹人的生活有了更清晰的认识。西夏，这个神秘的国度，书中用大量的篇章描绘了它的文字、宗教、艺术以及对外关系。我之前对西夏的了解仅限于一些零散的史料，这本书则让我看到了一个完整而独特的西夏文明，尤其是其对佛教的虔诚信仰和精美的佛教艺术，让我为之惊叹。金朝的崛起，彻底改变了中国北方的格局。书中不仅详细介绍了女真族的军事力量，更着重分析了金朝在统治中原地区后，如何吸收汉族文化，如何处理与南宋的关系，以及其社会经济的发展状况。这些内容让我对金朝有了更全面的理解，不再只是一个简单的“征服者”形象。而元朝，这个由蒙古族建立的庞大帝国，书中对其统治的特点，其对中国文化的接纳与改造，以及其对东西方交流的巨大推动作用，都进行了精彩的论述。我特别欣赏书中对元朝时期社会阶层、宗教信仰、以及民间生活的描绘，这些细节让我看到了一个更加多元和鲜活的元朝。这本书不仅仅是讲述政治和军事，更是描绘了不同民族在中国这片土地上共同生活的图景，让我对中华民族的形成有了更深刻的理解。
评分这本书的阅读体验，可以用“沉浸式”来形容。作者并没有使用枯燥乏味的学术语言，而是以一种引人入胜的方式，将我们带入到辽、西夏、金、元那段波澜壮阔的历史之中。我尤其喜欢书中对各个民族文化生活细节的描绘。例如，书中对辽朝契丹族的捺钵制度（围猎盛会）的详细描述，让我仿佛看到了草原上奔驰的骏马和矫健的身影。对西夏党项族的服饰、饮食、婚姻习俗的描写，则让我感受到了一个鲜活的民族文化。金朝作为一个由女真族建立的王朝，书中对其在汉化过程中的挣扎和融合，进行了深入的探讨。无论是其在城市建设、农业发展、还是在文化艺术上的努力，都展现了一个多元文明的交融。而元朝，则是在书中被描绘成一个充满活力和开放的时代。作者不仅分析了其政治制度和军事力量，更着重描写了其在文化、宗教、科技、以及与世界其他地区的交流。我印象深刻的是书中对元朝时期商品经济的繁荣，以及其对世界贸易的影响。这本书让我看到了，历史不仅仅是帝王的权谋和战争的杀戮，更是不同民族、不同文化在同一片土地上共同生活、共同创造的历史。它让我对“中国”的理解，从一个单一的民族国家，变成了一个多元文化融合而成的、充满活力的共同体。
评分对于我这样一个对中国古代史充满兴趣但又常常感到知识碎片化的人来说，《剑桥中国辽西夏金元史》简直是一场及时雨。它以一种系统、全面、深入的方式，为我梳理了中国历史上一个极其重要却又常常被忽视的时期。这本书的魅力在于，它不仅仅是罗列事实，更是试图解释“为什么”。为什么辽朝能够崛起？为什么西夏能够独立存在？为什么金朝能够灭掉北宋？为什么元朝能够建立起横跨欧亚的帝国？这些“为什么”的答案，在书中得到了细致的解答。作者在分析辽朝时，深入探讨了其部落制度、军事组织以及经济结构，让我看到了一个不同于中原王朝的独特政治实体。对于西夏，书中不仅介绍了其独特的语言文字和宗教文化，更分析了其在地缘政治中的生存策略，以及其在中原王朝夹缝中发展的智慧。金朝的崛起，则是在书中被描绘成一个充满力量和变革的时代。作者详细分析了女真族的军事优势，以及金朝在统治过程中对汉族文化的吸收和融合，并探讨了其与南宋的长期对峙对两国社会经济和文化的影响。而元朝，则是在书中被置于一个承前启后的重要地位。作者不仅分析了蒙古族的政治制度和统治方式，更深入探讨了元朝在中国历史上的地位，以及其对中国文化、经济、科技、对外交流等方面产生的深远影响。这本书让我对中国历史的理解，不再局限于汉族王朝的兴衰，而是看到一个更加广阔、更加多元、更加丰富的历史图景。
评分这是一本厚重而严谨的学术著作，它以其深入的挖掘和精辟的分析，彻底改变了我对中国古代史，特别是辽、西夏、金、元这段时期的理解。我一直认为，历史的学习应该是循序渐进的，而这本书则像一本高屋建瓴的指南，它为我勾勒出了一个清晰的宏观框架，然后在我对细节产生兴趣时，又会提供令人信服的解释。作者在梳理历史脉络时，并没有简单地罗列史实，而是着重于探究事件背后的深层原因和发展规律。比如，书中对于辽朝为何能够崛起，以及其在统治过程中所面临的挑战，就进行了非常深入的分析。它不仅仅是讲辽朝的军事力量有多么强大，更是探讨了其如何处理与汉族、契丹族、渤海族等不同民族的关系，如何建立和维护一套适合其统治的政治经济体系。对于西夏，书中并没有将它仅仅看作是北宋的一个边患，而是对其独特的文化、宗教、以及在中原和吐蕃之间所扮演的战略角色进行了详细的阐述。这让我看到了一个更加独立、更加有生命力的西夏政权。金朝的崛起和灭亡，在中国历史上是极为重要的事件，书中对此进行了详尽的描述，不仅分析了女真族的崛起过程，也深入探讨了金朝在政治、经济、文化等方面的发展，以及它为何最终走向灭亡。而元朝，则是在书中被置于一个承前启后的重要位置，它结束了分裂，统一了中国，也开启了一个全新的时代。书中对元朝的政治制度、经济政策、以及其对后世的影响，都进行了深刻的解读。我特别欣赏书中对于不同民族之间相互作用和影响的探讨，它让我看到了一个更加多元、更加开放的中国历史。
评分从内容编排上来说，《剑桥中国辽西夏金元史》给我一种耳目一新的感觉。我以往接触到的历史书籍，往往是按照时间顺序，一个朝代一个朝代地讲。而这本书则似乎更加注重主题和区域的划分，将不同朝代的相关内容有机地联系起来，从而展现出更深层次的历史逻辑。比如，在谈论辽朝的时候，书中可能会穿插一些关于其与北宋、高丽的互动，而谈论金朝时，又会回溯到其与辽朝的关系，以及与南宋的对峙。这种“横向”与“纵向”结合的叙事方式，让我能够更好地理解各个朝代之间的联系和影响，而不是孤立地看待每一个政权。书中关于辽、西夏、金、元三个时期在军事制度上的对比分析，也让我印象深刻。作者详细介绍了不同民族在战争方式、武器装备、军队组织上的特点，以及这些特点如何影响了历史的进程。例如，辽朝的骑兵战术，金朝的拐子马，元朝的蒙古铁骑，这些鲜活的描述，让我对古代战争有了更直观的认识。在经济方面，书中也对不同时期的农耕、畜牧、手工业、商业等方面进行了详尽的考证，展现了当时社会经济发展的复杂性和多样性。对于文化艺术，书中则更是下足了功夫，从佛教、道教的传播，到文学、绘画、建筑的发展，都进行了深入的探讨，让我看到了这些非汉族王朝在中华文明发展中留下的独特印记。最让我感到惊喜的是，书中在讨论一些历史事件时，还会引用大量的出土文物和考古发现，这让历史的叙述更加生动和可信。总而言之，这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一部充满智慧的导览，带领我深入探索中国历史上那些曾经辉煌、也曾经沧桑的王朝。
评分《剑桥中国辽西夏金元史》是一部让我真正理解“中国”作为一个动态概念的书。它并没有将辽、西夏、金、元这几个朝代仅仅看作是中国历史的“插曲”或“边缘”，而是将它们置于中华文明发展的主流之中，并对其贡献和影响进行了深刻的分析。我一直认为，历史的叙述应该更加多元和包容，这本书恰恰做到了这一点。书中对辽朝的解读，让我看到了一个在汉族王朝之外，同样强大且具有独特文明的政权。作者详细分析了辽朝如何在其统治区域内建立一套适合其民族特点的政治制度，以及它如何处理与汉族、契丹族、渤海族等不同民族的关系。这让我认识到，早期中国历史并非只有汉族王朝的轮替，而是多元民族共同塑造的结果。西夏，这个在历史长河中相对短暂却又充满活力的政权，在书中得到了充分的展现。作者深入探讨了西夏独特的党项民族文化，其佛教信仰的传播和发展，以及其在军事、经济、对外关系等方面的特点。这让我看到了一个不被主流历史所掩盖的、充满智慧和韧性的民族国家。金朝的兴起，改变了中国的历史进程。书中对金朝的分析，不仅仅停留在军事征服层面，更深入探讨了金朝在统治中原地区后，如何进行文化整合，如何发展经济，以及其与南宋之间的复杂关系。这让我看到了一个更加立体和复杂的金朝。而元朝，作为中国历史上第一次由少数民族建立的统一王朝，其意义非凡。书中对元朝的统治，其文化政策，以及其对中国社会、经济、文化产生的深远影响，都进行了详尽的论述。这本书让我更加清晰地认识到，中华文明是一个不断吸收、融合、发展的过程，而辽、西夏、金、元这几个朝代，都为这个过程做出了不可磨灭的贡献。
评分以内亚史观为基础编纂的异族王朝史。序言提醒中国研究者要注意异民族政治中迥异于汉族王朝的文化范式和生活模式。后面的专节论述中，辽的内容比较连贯详实；西夏由于作者没能力掌握太多材料，只是基于汉文材料的政治流水账；金朝历史很长，史料很多，但本书只划出一节，政治史就有很大压缩，遗憾；对于元朝的叙述篇幅很大，但质量参差不齐，诸位作者（尤其第七章）极力为蒙人统治的有效性辩解，令人疑惑。 主要感受有两点：一是四王朝都有极强的民族意识和自尊感（宫崎市定说的大变革），尽管他们都在各领域推动汉化，却从来没有接受汉文化的标准，正如我国推动市场经济改革，可绝不会变成真正的资本主义国家；二是让我摆脱了元政治落后僵化的刻板印象，元贵族的政治改革远比想象中积极有为的多，虽则他们确实相对蒙昧狭隘。 译者都是学界大佬，很专业
评分以内亚史观为基础编纂的异族王朝史。序言提醒中国研究者要注意异民族政治中迥异于汉族王朝的文化范式和生活模式。后面的专节论述中，辽的内容比较连贯详实；西夏由于作者没能力掌握太多材料，只是基于汉文材料的政治流水账；金朝历史很长，史料很多，但本书只划出一节，政治史就有很大压缩，遗憾；对于元朝的叙述篇幅很大，但质量参差不齐，诸位作者（尤其第七章）极力为蒙人统治的有效性辩解，令人疑惑。 主要感受有两点：一是四王朝都有极强的民族意识和自尊感（宫崎市定说的大变革），尽管他们都在各领域推动汉化，却从来没有接受汉文化的标准，正如我国推动市场经济改革，可绝不会变成真正的资本主义国家；二是让我摆脱了元政治落后僵化的刻板印象，元贵族的政治改革远比想象中积极有为的多，虽则他们确实相对蒙昧狭隘。 译者都是学界大佬，很专业
评分在辽南京、金中都、元大都的地铁上读完了
评分一如既往地经典
评分巨作!史学家向来热衷拿着<太宗实录>一类的资料不断诠释大一统王朝,忽视中国土地上的分裂史.客观还原后即便在所谓大一统时期,疆域概念仍是模糊的,其他民族的存在从未间断,并比你想象的大得多.中国从未一统过,实际控制线也没想象的那么大.总看新闻联播你一定认为中国是全世界最幸福的地儿.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有