《唐代政治史述论稿》是先生研究中国中古史的杰作,对有唐一代政治史作了最精辟的论述,博大处浩浩乎无涯际,综观全史,上溯西晋、南北朝与隋世,下讫唐以后之变化。而此浩无涯际的宏观之学,全从先生精深独到的细微处见精神,以小而见大也。
去图书馆借书在门口桌子上随意摆着这本书,一瞥出于敏感词的"唐代"入眼,定睛一看陈寅恪大师撰、唐振常老师导读,仅管这本书已被图书馆印上"污损"两大字,那也要借来拜读,应该是必须读,万一哪一天这书被tag上报损二字那多可惜。 书不厚,上海古籍出版社出,竖版繁体字。...
评分关于世族与(通过科举入仕)新生阶层的德性优劣,陈寅恪先生考证的很详尽了。前者接受过严格的学风、礼仪、政治德性的熏陶与训练,其政治取向与道德伦理是审慎与保守的,他们敬畏传统、治学严谨,拥有特定的交际与婚姻范围;而后者轻浮、浪漫,透漏着官僚帝国体系中机会主义的...
评分关于世族与(通过科举入仕)新生阶层的德性优劣,陈寅恪先生考证的很详尽了。前者接受过严格的学风、礼仪、政治德性的熏陶与训练,其政治取向与道德伦理是审慎与保守的,他们敬畏传统、治学严谨,拥有特定的交际与婚姻范围;而后者轻浮、浪漫,透漏着官僚帝国体系中机会主义的...
评分去图书馆借书在门口桌子上随意摆着这本书,一瞥出于敏感词的"唐代"入眼,定睛一看陈寅恪大师撰、唐振常老师导读,仅管这本书已被图书馆印上"污损"两大字,那也要借来拜读,应该是必须读,万一哪一天这书被tag上报损二字那多可惜。 书不厚,上海古籍出版社出,竖版繁体字。...
评分关于世族与(通过科举入仕)新生阶层的德性优劣,陈寅恪先生考证的很详尽了。前者接受过严格的学风、礼仪、政治德性的熏陶与训练,其政治取向与道德伦理是审慎与保守的,他们敬畏传统、治学严谨,拥有特定的交际与婚姻范围;而后者轻浮、浪漫,透漏着官僚帝国体系中机会主义的...
对于任何一本历史著作,其对历史人物的解读都至关重要。这本书在刻画唐朝重要政治人物时,展现了作者高超的艺术造诣和深刻的洞察力。他并非将人物简单地标签化,而是试图从其所处的时代背景、个人性格、政治立场等多个维度,去理解他们的行为和决策。无论是英明果断的唐太宗,还是雄才大略的唐玄宗,抑或是深谋远虑的武则天,书中对他们的描绘都立体而饱满,充满了人性的光辉与时代的局限。作者对唐肃宗、唐代宗时期宦官权势膨胀的分析,也揭示了历史人物在特定权力结构下的无奈与挣扎。
评分对于历史研究而言,史料的运用至关重要。这本书最令我称道之处,在于作者对于史料的娴熟驾驭和创新性解读。他不仅仅是简单地引用二手研究成果,而是大量地挖掘和运用了第一手史料,包括但不限于唐代的碑刻、墓志、奏疏、文集等,并将这些珍贵的史料有机地融入到论述之中,使得观点更加坚实,论证更加有力。我注意到,在分析唐朝科举制度对政治格局的影响时,作者引用了大量关于考生出身、录取情况以及科举对士人阶层流动的影响的碑文数据。这些数据分析,使得他对科举制度的论述不再是泛泛而谈,而是具备了扎实的实证基础。这种严谨的治学态度,不仅提升了本书的学术价值,也让我对唐代社会的结构和人员流动有了更具体的认识。
评分总而言之,《唐代政治史述论稿》是一本不可多得的优秀学术著作。它不仅填补了我在唐代政治史研究领域的一些知识空白,更在我的思想深处播下了许多关于历史、关于政治的思考种子。这本书的价值,不仅仅在于它所提供的丰富史料和精辟论断,更在于它所展现出的严谨的治学态度、创新的研究方法和深刻的历史洞察力。我强烈推荐这本书给所有对中国古代史,尤其是唐代历史感兴趣的读者,相信你们也一定会从中获得巨大的收获。
评分这本书在叙事方式上,也给我留下了深刻的印象。作者并非采用平铺直叙的流水账式写法,而是通过对重大历史事件的深入剖析,构建起条理清晰、逻辑严谨的叙事框架。他善于将宏观的政治变革与具体的历史人物、事件相结合,使得冰冷的政治史焕发出勃勃生机。例如,在论述安史之乱的起因和影响时,作者并非简单地归咎于某个个体的失误,而是从唐朝前期政治、军事、经济等多个层面进行了多角度的分析,揭示了这场动乱背后复杂的社会矛盾和深层政治危机。他对于玄宗与安禄山关系的复杂描绘,对于藩镇割据局面的形成过程的阐释,都充满了历史的张力。这种叙事策略,让我在阅读过程中,既能把握宏观的时代脉络,又能体会历史的跌宕起伏。
评分这本书初次映入眼帘,我便被其古朴典雅的书名所吸引——《唐代政治史述论稿》。在当下充斥着各种娱乐化、碎片化阅读的时代,一本以“政治史”为核心的专著,无疑是一股清流,更能激起我深入探究的欲望。翻开扉页,扑面而来的是一种严谨求实的学术气息,字里行间流淌着作者深厚的功底和对唐代历史的深刻洞察。我尤其欣赏作者在梳理唐代政治脉络时所展现出的宏观视野与微观分析并重的能力。他并非简单地罗列史实,而是试图勾勒出唐朝政治制度演变的内在逻辑,探寻其兴衰背后的深层原因。例如,书中对唐初三省六部制的详细阐述,不仅清晰地描绘了其机构设置和职能分工,更深入剖析了这一制度在维护皇权、协调政务、制衡权力方面的作用。同时,作者也敏锐地指出了其潜在的弊端,以及在不同时期面临的挑战和演变。这种细致入微的分析,让我对唐代政治运作的复杂性有了全新的认识。
评分我一直认为,历史研究应当具备一种批判性思维,而这本书在这方面无疑做得非常出色。作者在阐述唐代政治史时,并非照搬前人观点,而是敢于提出自己的见解,并以扎实的证据加以支撑。他对一些传统史学界长期存在争议的问题,例如唐朝政治制度的优劣、盛唐衰落的原因等,都进行了富有启发性的讨论,提出了许多新颖的观点。他对唐朝“武后改制”的评价,就不同于一些简单的褒贬,而是深入分析了其在政治、社会、文化等方面带来的复杂影响。这种不唯书、不唯上的学术精神,让我受益匪浅,也促使我在阅读过程中,不断地进行思考和反刍。
评分我一直对唐朝的对外关系以及其对周边地区的影响颇感兴趣,而这本书在这方面的内容更是让我惊喜连连。作者在论述唐代政治史时,并没有将目光局限于中原王朝的内部,而是将视野拓展至广阔的东亚世界。他对唐朝与突厥、吐蕃、新罗等周边政权的互动关系进行了深入的探讨,详尽地分析了唐朝在处理民族关系、维护边疆稳定、推行羁縻政策等方面所采取的策略和措施。书中对于“开元盛世”时期唐朝的强大军事力量、开放包容的文化政策以及其对周边国家产生的深远影响的描述,都让我印象深刻。我特别喜欢作者对于唐朝“万邦来朝”景象的描绘,他通过大量史料的梳理和考证,生动地展现了唐朝作为当时世界中心的地位,以及其在国际舞台上的影响力。这种跨文化的视角,让我更加全面地理解了唐朝政治的辐射力和历史地位,也为我提供了思考中国古代大国崛起与国际关系的新维度。
评分这本书在学术研究的严谨性之外,还具备着一种引人入胜的叙事魅力。作者的语言朴实而生动,能够将枯燥的政治史写得引人入胜。他善于运用生动的比喻和形象的描述,将抽象的政治概念具象化,让读者能够轻松地理解和接受。例如,在论述唐朝中央与地方的关系时,他将藩镇比作“盘根错节的藤蔓”,将中央的控制比作“试图剪断却又剪不断”的努力,这种比喻非常形象地展现了历史的复杂性。读这本书,就像是在与一位学养深厚的智者进行一场深入的对话,令人回味无穷。
评分阅读这本书的过程中,我常常被作者对于历史细节的关注和捕捉能力所折服。他能够从纷繁复杂的史料中,发掘出那些看似微不足道却能揭示政治本质的线索。比如,在探讨唐朝中央集权的确立和演变时,作者细致地分析了唐太宗时期“凌烟阁二十四功臣”的设置及其背后的政治考量,以及武则天时期“酷吏政治”的兴起和衰落。这些看似具体的历史事件,在作者的笔下,都成为了理解唐朝政治运作模式的重要切入点。他还对唐朝的官僚制度,从官员的任免、升迁到俸禄、品级,进行了细致入微的考证,让我对唐代官僚体系的运行机制有了更为具象化的理解。这种对细节的精雕细琢,使得全书的论述更加生动、立体,也更具说服力。
评分我尤其欣赏作者对于唐朝政治文化演变的关注。他不仅仅关注制度本身,更深入地探讨了政治理念、政治伦理、政治舆论等非制度性因素对政治运作的影响。书中对唐朝士人阶层政治参与的讨论,对“清流”与“浊流”政治现象的辨析,以及对唐代文人政治集团的兴衰的分析,都让我对唐朝政治的复杂性和微妙之处有了更深的理解。他对于唐朝官场潜规则、派系斗争的描绘,虽然未直接点出,但字里行间却透露出作者对历史的深刻体察。
评分读大学时候囫囵看过一遍,这两天又翻出来囫囵看了一过。真。有眼光 虽说 新进士与山东旧族,关陇集团的政争是按着魏晋士族寒族的思路往下续 但是写得好看( ⊙ o ⊙ )!南衙北司的梳理也写得好 陈寅恪开脑洞特别一本正经 要是按照这个体例写个小说肯定特有意思
评分什麼叫從最常見的材料中讀出別人看不出來的東西,本書就是最好的例證
评分陈先生的“三稿”中,政治史述论稿是内容最精华之作,相当长的一段时间里确立了唐代政治史的基本框架,无论破论、立论,都摆脱不了他。
评分讀完也是當作對隋唐制度淵源略稿的回憶了。
评分讀完也是當作對隋唐制度淵源略稿的回憶了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有