本书包括:从分土而治到分民而治——行政区划的由来、两度回光返照——郡县制的“封建”变形、两千年三循环——行政区划层级的增减等内容。
周振鹤,1941年生于厦门,1959年至1963年就读于厦门大学、福州大学矿冶系,1978年考入复旦大学读研究生,师从谭其骧院士,1983年获历史学博士学位。现任复旦大学中国历史地理研究所教授、博士生导师。
主要论著有《西汉政区地理》、《中国地方行政制度史》、《方言与中国文化》(合著)、《中国历史文化区域研究》(主著),学术随笔有《随无涯之旅》、《逸言殊语》、《中人白话》、《知者不言》,论文集有《周振鹤自选集》、《学腊一十九》,主编《上海历史地图集》、《晚清营业书目》等;同时还在国内外刊物发表学术论文一百多篇。曾主持完成多项国家自然科学基金、社会科学基金项目,获多个奖项。
第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
评分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
评分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
评分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
评分第一章 从分土而治到分民而治——行政区划的由来 一 楔子 秦始皇“分天下为三十六郡” 《周礼》:惟王建国 辨方正位 体国经野 设官分职 以为民极 二 行政区划的由来 诸侯再把国都以外的地域分封给卿大夫,卿大夫还可以进一步往下分封自已的子弟和象臣。《左传》称这种制度是...
这本书,我可以说是在“玩”历史,它不是一本枯燥的教科书,而是一本充满智慧和故事的“地图集”。作者在《中国历代行政区划的变迁》中,将每一次区划的调整都视作一次深刻的社会变革的切片。我印象最深刻的是关于明朝洪武年间,朱元璋大规模裁撤和合并建制的行为。书中详细分析了洪武皇帝出于加强皇权、防范地方割据的目的,如何对元末混乱的行政区划进行大刀阔斧的改革。他废除了大量元朝的行省,重新划分了更为集中的直属州县,并且设立了布政使、按察使、都指挥使“三司”分权制,以此来制约地方官员的权力。这种高度集权化的行政模式,深刻影响了后来的中国政治格局。读到这里,我仿佛能看到一位雄才大略的君主,如何凭借其强大的意志力,重塑国家的治理结构。书中还探讨了明朝在边疆地区的羁縻政策与卫所制度,以及这些制度如何随着时间的推移而发生变化,最终走向衰落。对于那些曾经辉煌一时,后来却逐渐被边缘化的地区,其行政区划的变迁,也反映了国家战略重心的转移和经济发展的不平衡。这本书让我看到了政治制度的演变,不仅仅是统治者的一厢情愿,更是社会现实的客观反映。
评分这本《中国历代行政区划的变迁》着实让我大开眼界,我原以为区划调整只是技术层面的工作,但这本书让我看到了政治、经济、文化、军事等诸多因素是如何交织在一起,共同塑造了中国大地上的行政疆域。我特别想提一下书中关于南北朝时期,以及隋唐时期,江南地区行政区划的变迁。历史上,江南地区长期以来是相对独立的文化和经济区域,但随着人口南迁、经济开发以及中央政府的重视,其行政层级和管辖范围不断扩大和调整。书中详细阐述了南方各州县的设置、合并与撤销,以及这些变化如何反映了经济重心的南移趋势。我甚至可以联想到,在那些关键的时期,中央政府为了有效管理这片日益重要的土地,是如何在制度上进行创新和适应的。而隋唐时期,国家统一,对地方的管控加强,行政区划的规范化也达到了一个新的高度,府、州、县的层级划分,以及相应的官员设置,都为后世奠定了基础。读到这部分,我感觉自己仿佛穿越到了那个时代,亲身感受着中国古代行政管理的不断演进和完善。这本书的价值,在于它能够将抽象的概念,具象化为生动的历史进程。
评分《中国历代行政区划的变迁》这本书,让我对中国历史的空间叙事有了全新的理解。我一直认为历史是线性的,但这本书让我看到了历史的“块状”发展,每一次行政区划的调整,都像是在版图上进行一次“手术”,切除病灶,重塑肌体。书中对明朝中后期,特别是后期,地方行政区划的松弛和变化,以及一些新兴的经济区域如何逐渐显现出独立的倾向,进行了深入的探讨。例如,一些原本属于某个府、某个县的区域,由于其经济的繁荣,人口的聚集,可能在事实上已经形成了某种程度上的“准区域”或“经济圈”。这种自下而上的力量,与自上而下的行政区划调整,是如何相互作用,甚至产生冲突的,书中都有细致的描述。我甚至可以想象,在那些变革的时期,行政区划的界限,可能在某种程度上已经模糊不清。书中还对清朝初期,对于一些新纳入版图的地区,如云贵地区,是如何进行行政区划的调整,以适应当地的民族和社会情况,也进行了详细的阐述。这种“因地制宜”的行政管理智慧,在书中得到了生动的展现,让我看到了古代统治者在面对复杂局面时,所采取的灵活策略。
评分我是一名对中国历史颇感兴趣的普通读者,偶然间看到了《中国历代行政区划的变迁》这本书,原本只是想了解一下大概,没想到却被其深度和广度所折服。书中对于一些非常具体和细节的行政区划变动,都进行了非常精辟的分析。例如,在战国时期,各国为了争夺战略要地,在边境地区设置的关隘、郡县,其行政划分往往与军事战略紧密相连。作者通过梳理这些地方性的行政区划调整,勾勒出了战国七雄之间复杂的地缘政治关系。而到了秦朝统一后,如何将原先独立的王国,按照郡县制重新划分,这种大规模的重组,其难度和影响,在书中得到了充分的展现。我甚至可以想象,在那样的时代,一个人的身份和归属,很大程度上就取决于他身处在哪一个郡、哪一个县。书中还探讨了汉代为了应对匈奴的威胁,在北方边疆地区设立的郡县,以及这些地方的行政管理方式,往往带有军事色彩。这种行政区划的军事化,是为了更好地服务于国家安全。这本书让我看到了,行政区划的设置,不仅仅是简单的地图划分,更是国家意志、战略考量和现实需求的综合体现。
评分《中国历代行政区划的变迁》这本书,对我来说,是一场关于中国古代社会结构和权力运行的深度探索。我尤其被书中对元朝行省制度的详细论述所吸引。行省制度的创立,是中国古代行政区划史上的一个里程碑,它极大地拓展了中央王朝对辽阔疆域的管理能力。书中不仅解释了行省的设置,以及各行省的管辖范围,更深入探讨了行省制度背后的管理逻辑和运作机制。我甚至可以想象,那些行省长官,在当时的政治格局中扮演着何等重要的角色。而元朝作为一个由游牧民族建立的王朝,其行政区划的设置,也带有明显的蒙古帝国传统的痕迹。书中对这种“蒙古化”与“汉化”相结合的行政模式,进行了精彩的解读。我还对书中关于明清时期,对西南边疆地区的行政管理,如“改土归流”政策的实施,及其对当地行政区划的影响,进行了详细的描述。这种对边疆民族地区的管理,体现了中央王朝如何试图将这些地区纳入统一的行政体系,但同时也需要尊重当地的实际情况。这本书让我看到了,行政区划的变迁,是历史发展过程中,中央与地方、不同民族、不同区域之间不断博弈和融合的生动写照。
评分这本《中国历代行政区划的变迁》简直是一场穿越时空的宏大史诗!我原本以为行政区划这种话题会枯燥乏味,充其量不过是地图上线条的勾勒和地名的更迭,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者并非简单罗列史实,而是将每一次区划的调整都置于当时的政治、经济、军事、社会乃至文化背景下进行深入剖析。读到秦朝统一六国,郡县制的建立,我仿佛能看到帝国初创时期,中央政府如何试图将庞大的疆域纳入统一的管理体系,以及这种制度的创新性与必然性。紧接着,汉朝对郡县制的继承与发展,又如何应对地方势力膨胀的挑战,设立刺史制度,其背后是对权力制衡的深刻思考。每一次地名变化,每一次行政层级的增减,都不仅仅是文字的记录,更是权力格局的重塑,是经济重心转移的晴雨表,是民族融合的见证。书中对于一些重要区域,如江南、岭南、河套地区等,其行政区划的反复调整,背后牵涉到的开发、戍边、移民等问题,都描绘得淋漓尽致,让人惊叹于历史的复杂与精妙。读完这部分,我对“天下大势,合久必分,分久必合”这句话有了更深切的理解,而行政区划的演变,正是这种宏大历史进程中最具象、最直接的体现。我甚至开始思考,我们今天所处的行政区划,又将如何被未来的历史学家审视和解读?这本书,确实是一本能引发深度思考的巨著,它让我重新认识了历史的空间维度。
评分我抱着学习的心态翻开了《中国历代行政区划的变迁》,没想到竟然被深深吸引,仿佛置身于历史的长河中,亲眼见证着这片土地上每一次疆域的划分与整合。作者的笔触细腻而富有洞察力,他不仅仅是告诉我们“哪里变成了哪里”,而是深入挖掘每一次区划变动背后的原因。比如,书中对魏晋南北朝时期,胡汉政权林立,行政区划的混乱与民族融合的复杂性进行了详尽的描述。那一时期,北方游牧民族的迁徙,带来了新的文化和政治格局,导致了许多传统行政单位的瓦解,同时也催生了新的行政区划形式,这种“胡汉交融”的特质,在区划上得到了最直接的体现。我尤其对书中关于“羁縻府州”的论述印象深刻,它反映了中央王朝在面对边疆少数民族地区时,采取的一种相对灵活而又带有统治色彩的管理模式,既承认了地方的自治,又确立了宗主国的地位。这种“怀柔”与“征服”并存的策略,在历史的长河中留下了深刻的印记。此外,书中还提到了江南地区的开发,如何从一个蛮荒之地,随着人口的南迁和经济的发展,逐渐成为重要的政治经济中心,行政区划也随之不断调整和完善。这种从边缘到中心的转变,在书中得到生动的展现,让人感慨地域发展的不均衡性与历史的偶然性。这本书让我看到了中国古代治理智慧的演进,以及不同历史时期,统治者们在面对复杂局面时所做出的抉择。
评分拿到《中国历代行政区划的变迁》这本书,我本以为会是学术味很浓,读起来有些费力。但出乎意料的是,作者的叙述风格非常生动,仿佛在讲述一个个引人入胜的故事。书中对清朝建立后,如何在继承明朝行政区划的基础上,又根据新的统治需求进行调整,进行了非常详尽的描述。比如,清朝在东北地区的设置,如盛京、将军辖区等,以及后来如何逐步纳入中原的行政体系,这背后反映了满族统治者如何从一个游牧民族,逐渐融入并统治一个庞大的农耕帝国。尤其对“盟旗制度”的解释,让我对内蒙古地区的历史有了更深的理解,这种制度既有游牧的传统,又融入了中央王朝的管理。书中还详述了清朝在边疆地区的经营,如对新疆、西藏、蒙古地区的管理方式,以及这些地区行政区划如何随着国家疆域的扩张和巩固而发生变化。这些内容的梳理,填补了我对这些区域历史行政区划认知的空白。我甚至可以想象,在那一时期,行政区划的每一次调整,都伴随着汗水、战火和不同民族的交流融合。这本书让我看到了一个庞大帝国如何通过精密的行政体系来维系其统治,以及这种体系的韧性与局限性。
评分说实话,起初翻阅《中国历代行政区划的变迁》时,我有些担心会过于学术化,难以理解。然而,作者用一种非常平易近人的语言,将那些复杂的历史变迁娓娓道来。书中对于一些非常具体的朝代,例如宋朝,其行政区划的精细化程度,以及与财政、漕运等经济活动的紧密联系,都让我印象深刻。我一直觉得宋朝在经济和文化上的成就非常突出,而其高效的行政管理体系,无疑是其中重要的支撑。书中对宋代“路”的设置,以及“路”下州、军、监、县的层级关系,都进行了详细的分析,这些区划的设置,不仅仅是地理上的划分,更是为了实现更有效的税收、军事动员和司法管理。我甚至可以联想到,那些古代的地图,不仅仅是描绘地理风貌,更是权力与管理的具体体现。书中还探讨了宋朝与周边政权(如辽、金、西夏)在边境地区的行政区划摩擦和互动,这种地缘政治的影响,也深刻地体现在了行政区划的变迁之中。这本书让我看到了,一个国家的行政区划,是如何与国家的经济发展、军事实力以及对外关系紧密相连的。
评分阅读《中国历代行政区划的变迁》的过程,与其说是在读书,不如说是在进行一次大规模的考古发掘。我惊叹于作者能够将如此繁杂的历史信息梳理得井井有条,并且赋予其生命力。书中对唐朝府兵制下行政区划的探讨,让我对那个开放包容的时代有了更直观的认识。安史之乱后,节度使制度的兴起,如何一步步蚕食中央集权,导致行政区划的碎片化,直至藩镇割据,这是一个多么令人扼腕的转折。作者细致地分析了每个重要节度使的辖区变动,以及其背后错综复杂的政治斗争。而到了宋朝,为了避免唐朝的覆辙,又采取了“强干弱枝”的方针,强化了中央集权,但同时也限制了地方的活力。书中对于宋代路、州、县三级行政区划的精细描绘,以及其与军事、财政的紧密联系,都让我对宋朝的制度有了全新的认识。我一直觉得宋朝虽然军事上不强,但在制度建设上有着独特的贡献,这本书让我看到了其行政体系的严谨与周密。更让我意外的是,书中还涉及了元朝的行省制度,这是中国行政区划史上的一次重大创新,它奠定了后世中国省区划的基础,其影响力一直延续至今。元朝疆域的辽阔,迫使其采取了一种全新的管理模式,这种制度的创设,背后蕴含着怎样的战略考量和管理智慧,在书中得到了精彩的解读。
评分在这套丛书里,这本算得上是明白晓畅,比较适合“中学生与中等文化读者”等阅读对象。有几本真是不能卒读啊。
评分历代政治决定行政区划。比较学究,看看前两章差不多了。
评分非常清楚的一本小书,行政区划的层级,大小,边界原则,级别区分,讲的生动而清楚。倘若不是年代很确定,我都会怀疑周振鹤老师是不是受过组织经济学的理论训练了。
评分“凡有创设必有指导思想;凡有改革必有一定原因和基础;凡有变化必是渐变而非突变”
评分要是我中学就能读到这本书就好了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有