具體描述
《列寜全集(第51捲)》書信捲正文和附錄中的文獻分彆按篇或組的寫作或簽發時間編排並加編號。在正文中，文獻標題下括號內的日期是編者加的，文獻本身在開頭已注明日期的，標題下不另列日期。
作者簡介
目錄資訊
1921年
1．給撒馬爾罕共産黨員的電報（6月27日）
2．緻全體人民委員或國人民委員（6月27日）
3．緻土耳其斯坦共和國人民委員會和糧食人民委員部（6月27日）
4．緻郵電人民委員部（6月27日）
5．緻維・米・莫洛托夫（6月27日）
6．給剋・格・拉柯夫斯基、米・康・弗拉基米羅夫、烏剋蘭共産黨（布）中央的電報（6月28日）
7．緻伊・阿・泰奧多羅維奇（6月28日）
8．緻魯勉采夫博物院（6月28日）
9．同彼・拉・沃伊柯夫的來往便條和給秘書的指示（6月28日）
10．給格・康・奧爾忠尼啓則的電報（6月29日）
11．緻尼・彼・哥爾布諾夫（6月30日）
12．緻波・斯・斯托莫尼亞科夫（6月30日）
33．在韋謝貢斯剋來電上作的標記和給秘書的批示（7月8日）
34．緻莉・亞・福季耶娃（7月8日）
35．緻瓦・薩・多夫加列夫斯基（7月8日）
36．緻彼・阿・波格丹諾夫（7月8日）
37．緻俄共（布）中央組織局（7月8日）
38．緻列・納・剋裏茨曼（7月8日和13日之間）
39．緻格・葉・季諾維也夫（不早於7月9日）
40．緻格・瓦・契切林（7月9日或10日）
41．給秘書的指示（7月10日）
42．緻尼・巴・布留哈諾夫（7月10日）
43．緻伊・捷・斯米爾加（7月10日）
44．緻格・馬・剋爾日紮諾夫斯基（7月10日）
45．緻尼・巴・布留哈諾夫、安・馬・列紮瓦和瓦・亞・阿瓦涅索夫（7月11日）
46．緻伊・捷・斯米爾加（7月11日）
47．給維・米・莫洛托夫的批復（7月11日）
48．緻費・阿・羅特施坦（7月11日）
49．緻瓦・亞・斯莫爾亞尼諾夫（7月11日）
50．緻米歇爾・剋內勒（7月11日）
51．緻阿・伊・李可夫（7月12日）
52．給秘書的指示（7月12日） 1．緻莉・德・格裏巴諾娃 2．緻莉・亞・福季耶娃
53．緻P．A．彼得鬆（7月12日）
54．緻尼・亞・謝馬什柯（7月12日）
55．緻格・馬・剋爾日紮諾夫斯基（7月12日）
56．就尼・巴・布留哈諾夫的來信所作的批示（7月12日）
57．緻莉・亞・福季耶娃（7月12日）
58．緻亞・德・瞿魯巴（7月12日和16日之間）
59．緻亞・阿・科羅斯捷廖夫（7月13日）
60．給莉・亞・福季耶娃的指示和給彼・阿・波格丹諾夫、伊・捷・斯米爾加、格・馬，剋爾日紮諾夫斯基、阿・伊・李可夫的信（7月13日）
61．緻莉・亞・福季耶娃（7月13日）
62．緻米・馬・鮑羅廷（7月13日）
83．給亞・格・施利希特爾的電話（7月13日）
64．給秘書的指示和給阿・薩・葉努基澤的批示（7月13日）
65．給阿・伊・李可夫和維・米・莫洛托夫的電話（7月13日）
66．緻維・米・莫洛托夫並轉俄共（布）中央政治局委員（7月13日）
67．緻波・米・沃林（7月13日）
68．緻格・李・什剋洛夫斯基（7月13日和19日之間）
69．給莉・亞・福季耶娃的指示和給瓦・亞・阿瓦涅索夫、阿・薩・葉努基澤、阿・雅・彆連基的電話（7月13日）
70．緻小人民委員會主席或副主席（7月14日）
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書帶給我的最深刻感受，是一種對“曆史進程”的全新理解。作者的文字充滿瞭強烈的目的性，每一個論證似乎都服務於一個最終的、必然的革命目標。但有趣的是，這種強烈的預設性，反而凸顯瞭當時思想界內部的激烈辯論和艱難求索。它沒有提供一個“完美無瑕”的藍圖，而是展現瞭在極端壓力下，一代人是如何艱難地為未來尋找理論武器的。我個人對其中關於“無産階級專政”的早期論述非常感興趣，它展示瞭這一概念在萌芽階段如何與民主訴求進行復雜的拉鋸和轉化。整本書在批判舊世界的同時，也在小心翼翼地為新世界的構建打磨思想的工具。它不是一本讓人讀來心安理得的書，恰恰相反，它會不斷地叩問你的良知和對現狀的滿意度，迫使你思考，在這個快速變化的世界裏，哪些“真理”依然站得住腳。
评分讀這本書的過程，與其說是閱讀，不如說是一次與曆史巨人的深度對話。裏麵的觀點，鋒利得如同冰原上的寒風，毫不留情地撕開瞭溫情脈脈的假象，直指核心的階級衝突與權力運作的底層邏輯。我必須承認，有些段落的密度實在驚人，需要反復咀嚼纔能體會其深意。但正是這種挑戰性，反而激發瞭我的求知欲。作者處理復雜議題時所展現齣的那種近乎數學般的精確性，以及在關鍵時刻那種爆發性的洞察力，令人嘆為觀止。它不像某些論著那樣試圖用華麗的辭藻來粉飾太平，而是以一種近乎冷酷的現實主義，描繪齣底層人民的真實處境和他們尋求解放的必然性。閤上書本時，我感到的是一種思想上的徹底洗禮，仿佛被從一個陳舊的框架中解放齣來，看到瞭世界運作的另一套規則。這並非易讀之書，但其提供的思想迴饋是任何輕鬆愉快的消遣都無法比擬的。
评分這本書的行文風格，簡直是那個時代思想的活化石。它沒有現代學術著作那種刻意的簡化或迎閤讀者的傾嚮，而是充滿瞭那個特定曆史時期特有的激情、冗長和對理論純粹性的執著追求。我注意到作者在論證某個具體問題時，常常會引用大量的先前文本或進行極其細緻的哲學辨析，這對於習慣瞭快節奏信息的現代讀者來說，或許是一種考驗。然而，正是這種“不著急”的態度，使得每一個論點都有瞭堅實的地基。對我來說，最有趣的部分在於觀察作者是如何將抽象的哲學思辨，一步步錨定到具體的工人運動和政治實踐中的。這種理論與實踐之間反復拉扯、互相印證的過程，體現瞭一種極高的思想自覺性。它展示瞭一種真正“為行動而思考”的知識分子的風範，而非僅僅是書齋裏的理論構建者。這是一部需要耐心去“考古”和“解讀”的文本。
评分這部著作的開篇便以一種近乎史詩般的恢宏氣魄，將讀者瞬間拉入瞭那個風雲激蕩的年代。文字的力量在這裏得到瞭最淋灕盡緻的展現，它不僅僅是曆史的記錄，更像是一場思想的搏鬥。作者對當時的社會肌理有著近乎病態的敏銳洞察力，每一個字眼都像一把手術刀，精準地剖開矛盾的本質。我尤其欣賞他對於理論體係構建的嚴謹性，那種層層遞進、環環相扣的邏輯推演，讓人在閱讀過程中不得不放慢速度，生怕錯過瞭任何一個關鍵的論證環節。它迫使你跳齣現有的思維定式，去用一種全新的、更具批判性的視角審視既有的觀念。通篇彌漫著一種不妥協的戰鬥精神，仿佛能透過紙頁感受到當時革命者們燃燒的激情與堅韌的意誌。對於任何一個想深入理解那個偉大曆史轉摺點的人來說，這本書無疑是一份不可或缺的、厚重的基石。它所蘊含的深度和廣度，遠超齣瞭普通曆史讀物的範疇，更像是一份對人類社會發展規律的深刻思考。
评分我不得不說，這本書的論述結構充滿瞭鮮明的時代烙印，那種對宏大敘事的偏愛和對曆史必然性的堅定信念，幾乎貫穿始終。作者的筆觸極富感染力，尤其在描繪社會矛盾激化時的場景時，文字仿佛自帶火焰，能夠瞬間點燃讀者的情緒。它並非隻關注上層建築的博弈，更深入到生産關係和經濟基礎的微觀層麵，試圖為一切社會現象找到一個無可辯駁的根源。這種全景式的、試圖解釋一切的努力，既是那個時代知識分子的集體雄心，也是這本書的魅力所在。它不會輕易給齣“標準答案”，而是引導讀者去質疑既有的權力結構，去審視那些被主流曆史敘事所忽略的聲音。閱讀過程中，我常常需要對照著當時的地圖和曆史年錶來理解其所指的地域和事件，這更像是一次主動的、參與式的曆史重構，而非被動的接受信息。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有