具体描述
收载列宁1895年到1897年间的著作16篇，包括列宁在1895年为悼念恩格斯的逝世而写的《弗里德里希·恩格斯》，早期写作的一些宣传鼓动文献，阐述俄国马克思主义者的纲领、策略、组织任务的文献，对民粹主义主义特别是对其经济问题上的批判的著作和列宁所写的经济著作。与第2版相 比，增加了《关于粮食问题（给编辑部的信）》。全书马克思和恩格斯的引文以《马克思恩格斯文集》10卷本为主，依此校订。对第2版中的文字做了规范，对一些句子做了调整，对发现的不够严谨的地方做了改动。对书后的注释、索引做了修改和规范，以反映这些年马克思主义研究的成果。
作者简介
列宁（Ле́нин，1870年4月22日－1924年1月21日），原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫（Влади́мир Ильи́ч Улья́нов），列宁是他的笔名。伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家、理论家、思想家。他是苏维埃俄国（世界上第一个社会主义国 家）和苏联的主要缔造者、布尔什维克党的创始人、俄国十月革命的主要领导人、苏俄第一届苏维埃政府主席。他继承了马克思主义，并与俄国革命相结合形成列宁主义，被全世界的共产主义接班人普遍认同为“国际无产阶级革命的伟大导师和精神领袖”。
目录信息
1895年
弗里德里希·恩格斯（9月7日（19日）以后）
告托伦顿工厂男女工人（11月7日（19日）以后）
农庄中学与感化中学（《俄国财富》杂志）（11月25日（12月7日）以前）
对工厂工人罚款法的解释（1895年秋）
一什么是罚款？
二从前是怎样课处罚款的，新的罚款法是怎样产生的？
三厂主可以根据什么理由课处罚款？
四罚款的最大限额是多少？
五课处罚款的程序是怎么样的？
六按法律规定，罚款应该用在什么地方？
七罚款法是否推行于全体工人？
八结束语
我们的大臣们在想些什么？（11—12月）
社会民主党纲领草案及其说明（1895年和1896年）
党纲草案（1895年12月9日（21日）以后）
党纲说明（1896年6—7月）
1896年
告沙皇政府（11月25日（12月7日）以前）
以“老年派”名义写给彼得堡“工人阶级解放斗争协会”会员的通知（1896年）
1897年
评经济浪漫主义西斯蒙第和我国的西斯蒙第主义者
（1896年8月—1897年3月）
第一章浪漫主义的经济理论
一国内市场是否因小生产者的破产而缩小？
二西斯蒙第对国民收入和资本的看法
三西斯蒙第从资本主义社会年生产分为两部分的错误学说中得出的结论
四亚当·斯密和西斯蒙第的国民收入学说的错误何在？
五资本主义社会中的积累
六国外市场是“摆脱”实现额外价值的“困难的出路”
七危机
八资本主义地租和资本主义人口过剩
九资本主义社会中的机器
十保护关税政策
十一西斯蒙第在政治经济学史中的总的作用
补遗
第二章浪漫主义者对资本主义的批评的性质
一对资本主义的感伤主义的批评
二浪漫主义的小资产阶级性
三工业人口因农业人口减少而增加的问题
四浪漫主义的实际愿望
五浪漫主义的反动性
六浪漫主义和科学理论对英国谷物税问题的评论
关于粮价问题（给编辑部的信）（1897年2月底—3月初）
1894—1895年度彼尔姆省手工业调查以及“手工”工业中的一般问题（8—9月）
第一篇
一总的材料
二“手工业者”和雇佣劳动
三“村社式劳动的继承性”
第二篇
四“手工业者”的农业
五大作坊和小作坊。手工业者的收入
第三篇
六什么是包买主？
七手工工业中的“可喜现象”
八民粹派的工业政策纲领
新工厂法（1897年夏）
一什么东西促成了新工厂法的颁布？
二什么应该算做工作时间？
三新法令把工作时间缩短了多少？
四法令认为什么是工人的“夜班”？
五财政部怎样证明限制加班对工人是“不公正”的？
六新工厂法给了大臣们怎样的权利？
七我们“信奉基督的”政府怎样削减工人的节日
八用什么来保证新法令的执行？
九新法令是否会改善工人的处境？
十新法令有什么意义？
附录
论报纸上的一篇短文（9月）
我们拒绝什么遗产？（1897年底）
一“遗产”代表之一
二民粹派加到“遗产”上的东西
三“遗产”从与民粹主义的联系中是否得到了好处？
四“启蒙者”、民粹派分子和“学生们”
五米海洛夫斯基先生论“学生们”拒绝遗产
俄国社会民主党人的任务（1897年底）
“斗争协会”告彼得堡工人和社会主义者
民粹主义空想计划的典型谢·尼·尤沙柯夫《教育问题》（1897年底）
注释
人名索引
文献索引
年表
插图
弗·伊·列宁（1897年）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这卷书的节奏感，跟其他我读过的同类作品比起来，简直是天差地别，更像是一部节奏紧凑、信息密度极高的编年史，但它不是冷冰冰的时间记录，而是充满了主观能动性的爆发。我尤其关注了其中关于党组织建设和无产阶级运动策略的部分，那种对细节的把控和对未来局势的预判，简直让人拍案叫绝。里面提到的一些关于地下工作和秘密刊物发行的描述，细致到让人感觉自己仿佛就是当时的地下工作者，需要时刻保持警惕，小心翼翼地传递每一个思想火花。我注意到作者在论述经济问题时，那种务实到近乎苛刻的态度，他不会停留在空泛的口号上，而是深入到具体的产业结构和社会矛盾中去寻找突破口。那种从理论的高度俯瞰现实，又从现实的泥泞中提炼出理论升华的转换过程，展现了一种近乎天才的洞察力。我感觉自己像是站在一个高倍显微镜前，观察着一个庞大社会肌体的运作原理，每当读到他成功预见某个社会趋势时，都会忍不住感叹，这种对历史进程的掌控感，是常人难以企及的。这本书迫使我跳出“结果论”的舒适区，去真正理解“过程”的艰辛与复杂。
评分这册书的装帧和排版本身就带着一种严肃的学术气息，几乎没有插图或辅助性的图表，完全是文字的洪流。这种朴实的呈现方式，反而更加突出了内容的纯粹性。我个人比较偏爱它对不同流派思想细微差别的辨析部分。在我看来，理解革命的复杂性，往往就藏在这些“百分之一度的偏差”里。列宁在这里展示了他作为思想家的精微之处，他能够精准地定位到对方理论体系中最脆弱的那个环节，然后用逻辑的匕首予以精确打击。这要求读者必须全神贯注，稍有走神，可能就会错过一个至关重要的逻辑转折点。我常常需要反复阅读同一个段落，不是因为文字晦涩，而是因为其背后蕴含的理论深度需要时间去沉淀。这就像在攀登一座结构精密的思想之塔，每一步都必须踩实了，才能向上攀升。它极大地训练了我的逻辑推理能力和对复杂论证结构的把握能力，远超一般的政治理论读物。
评分这本书，怎么说呢，拿到手的时候就感觉到了分量，那种厚重感，绝对不是随便翻翻就能应付的主儿。我本来以为自己对那个时代的理解已经算得上是比较深入了，毕竟也啃过不少相关的历史著作和传记，但翻开这“第2卷”的目录，立刻就意识到自己之前的认知可能还停留在比较表层的叙事上。它不像那些通俗的历史读物那样，用流畅的笔法把事件串联起来，而是直接把我们抛入到那个风云变幻的年代，通过列宁的文字，去体验他当时思考的脉络和决策的逻辑。特别是关于早期马克思主义在俄国传播的那部分论述，简直是一场思想的解剖课。那些针对机会主义和孟什维克的论战，文字是严谨而犀利的，丝毫不留情面，能清晰地看到他如何在一个复杂的政治生态中，坚守并发展着自己的理论阵地。阅读的过程，与其说是“看书”，不如说是进行一场高强度的智力搏击，需要不断地停下来，对照着历史背景去咀嚼那些看似拗口的政治术语和辩证分析。这哪里是读历史，分明是参与了一场没有硝烟的意识形态的拉锯战，让我深刻体会到，革命的思想是如何在无数次的争论和自我批判中，最终锤炼成型的。
评分说实话，一开始我抱着一种“革命导师”的敬畏感去翻阅的，但读下去才发现，文字背后是一个活生生的人，一个在不断犯错、修正，又不断成长的理论家。这种“去神化”的阅读体验，反而是这本书最宝贵的地方。我发现他在某些阶段的论断，虽然放在当时是石破天惊的，但如果放在今天的视角去审视，也并非完全没有商榷之处。这反而激起了我更强烈的求知欲，促使我去查找更多的佐证资料，去交叉对比不同的观点。这卷书中的一些书信和早期文章，保留了非常多的个人情感的流露，那种对同伴的期许、对背叛的愤慨，不再是历史教科书里被提炼出来的标签，而是有血有肉的文字。它展现了早期革命者群体内部那种既高度团结又充满激烈思想碰撞的生态。我发现自己不再是被动地接受信息，而是主动地去“审问”这些文字，去辨析哪些是历史的必然，哪些是个人选择的偶然。这种批判性的参与感，让阅读过程充满了活力和挑战性。
评分从整体阅读体验来看，这本书就像是进入了一个时间胶囊，让我沉浸式地体验了激进思想如何在一个专制的土壤中生根、发芽并试图破土而出。特别是关于建立一个新型政党模式的构想，那种对“先锋队”作用的强调，与其说是政治构想，不如说是一种对人类组织行为极限的探索。书中对“民主集中制”的早期阐述，放在今天来看，依然具有极强的现实意义和争议性。我感触最深的是，在那个信息匮乏、物质匮乏的年代，支撑他们进行如此宏大理论构建和组织实践的，究竟是什么？是坚不可摧的信念，还是对历史进程的绝对自信？这本书没有直接给出答案，但它通过列宁那连绵不绝、充满激情的论证，让你自己去感受那种“信则有力”的强大驱动力。读完后，我感觉自己的思维框架被某种程度上的重塑了，不再满足于对表象的简单归因，而是开始探究现象背后更深层的结构性动因。这是一次深刻的、令人敬畏的精神洗礼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有