具体描述
《列宁全集(1919.12-1920.4)(第38卷)》内容简介：正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情况下，为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系，编排顺序则作变通处理。每篇文献标题下括号内的写作或发表日期是编者加的。文献本身在开头已注明日期的，标题下不另列日期。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历，这以后改用公历。两种历法所标日期，在1900年2月以前相差12天(如俄历为1日，公历为13日)，从1900年3月起相差13天。编者加的日期，公历和俄历并用时，俄历在前，公历在后。
4.目录中凡标有星花。的标题，都是编者加的。
5.在引文中尖括号
内的文字和标点符号是列宁加的。
6．未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
7.《人名索引》、《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列。在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名；在《文献索引》中，带方括号[]的作者名、篇名、日期、地点等等，是编者加的。
作者简介
目录信息
1819年
立宪会议选举和无产阶级专政（12月16日）
* 对关于征用和没收的法令草案的意见（1919年12月16日和1920年1月24日之间）
* 致我们的接班人（12月18日以前）
* 在普列斯尼亚区纪念1905年十二月起义大会上的讲话（12月19日）
* 在俄共（布）莫斯科市代表会议上关于星期六义务劳动的报告（12月20日）
* 人民委员会关于向莫斯科调运粮食问题的决定草案（12月23日）
为战胜邓尼金告乌克兰工农书（12月28日）
* 人民委员会关于供给工人衣鞋问题的决定草案（12月30日）
* 人民委员会关于采购原料指示的决定草案（13月30日）
论纯洁俄罗斯语言（休息时的联想，即一些会上的发言引起的联想）（1919年或1920年）
1820年
致彼得格勒省妇女代表大会主席团（1月10日）
* 国防委员会关于全俄肃反委员会运输局的决定草案（1月16日）
* 俄共（布）中央政治局关于对阿塞拜疆政府的政策的决定草案（1月17日或18日）
* 俄共（布）中央政治局关于协约国企图通过俄国合作组织开始同俄国建立贸易关系问题的决定（1月17日或18日）
* 俄共（布）中央政治局关于总司令对给土耳其斯坦方面军司令的命令提出抗议一事的决定草案（1月17日或18日）
* 约翰・里德《震撼世界的十天》一书序言（1月20日）
俄共给德国独立社会民主党的复信草稿（提纲）（1月20日）
* 致格・马・克尔日扎诺夫斯基（1月23日）
* 俄共（布）中央政治局关于工人检查问题的指示（l月23日）
* 对《工农检查院条例》草案的意见和补充（1月24日）
* 在普列斯尼亚区非党工人和红军战士代表会议上的讲话（1月24日）报道
* 关于鼓动指导列车和轮船工作的指示（1月25日）
* 关于合作社的决定草案和指示（1月26日）
* 在全俄国民经济委员会第三次代表大会上的讲话（1月27日）报道
* 人民委员会关于卸马铃薯和清除莫斯科街道、铁路积雪的决定草案（l月27日）
* 在省、县执行委员会主席会议上的讲话（2月1日）
* 对工人和职员奖励条例草案的意见（2月1日）
致国防委员会各委员（2月1日）
* 国防委员会关于运输状况的决定草案要点（2月2日）
* 在第七届全俄中央执行委员会第一次会议上关于全俄中央执行委员会和人民委员会工作的报告（2月2日）
* 在莫斯科枢纽站铁路员工代表会议上的讲话（2月5日）简要报道
* 人民委员会关于对机车修理工人的优待的决定草案（2月5日）
* 在各省肃反委员会第四次代表会议上的讲话（2月6日）
* 关于乌克兰斗争派的决议草案（2月6日）
既然是战争，就要有作战姿态（2月7日）
* 对法国社会党决议草案的意见（2月8日和14日之间）
* 在布拉古舍一列福尔托沃区非党代表会议上的讲话（2月9日）
报道政论家短评（2月14日）
就党代表大会的筹备工作给俄共各级组织的信（2月17日和26日之间）
* 答美国世界新闻社驻柏林记者卡尔・维干德问（2月18日）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书的封面设计非常朴实，那种传统的红色和黑色搭配，带着一股老派的庄重感，让人一拿在手里就能感受到历史的厚重。我原本以为这会是一本读起来很枯燥的理论著作，毕竟“全集”这个词本身就带着一种学术的距离感。但翻开之后，我发现它更像是一部时代变迁的编年史。那些具体的会议记录、党内争论的往来信件，甚至是列宁在不同场合的即兴发言，都被细致地整理了出来。我特别留意了其中关于**农业集体化初期酝酿阶段的讨论**，那段文字详尽地描绘了当时中央委员会内部对于如何平衡国家需求与农民利益的艰难抉择。与其说是在阅读政治理论，不如说是在旁观一场宏大历史实验的幕后推演。那种决策过程中的妥协、坚持与最终定调的逻辑链条，清晰得让人心惊。它不是用今天的眼光去评判过去，而是忠实地还原了当时决策者所处的语境和信息限制，这对于理解后续的历史走向至关重要。
评分阅读体验上，这本厚重的书对读者的专注力是一个极大的考验。它不是那种可以轻松翻阅的读物，需要读者沉下心来，带着历史的背景知识去细嚼慢咽。我尤其注意到书中引用的那些来自第二国际和早期布尔什维克理论家的交叉引用，如果没有对那个时代欧洲社会主义思潮的了解，很多论证的脉络会显得模糊不清。这套书迫使我必须走出书页本身，去查阅大量的背景资料，去理解那些未被明确阐述的假设。它的价值正在于此——它不是一个被精炼和提纯过的“官方历史教科书”，而是一份原始的、充满内部张力的文献集合。它要求读者成为一个主动的、批判性的研究者，而不是被动的接受者，这种互动性，对于真正想深入理解那个时代精神的人来说，是极具挑战和回报的。
评分这本书的语言风格变化多端，这或许是“全集”的必然特点，但读起来却颇有戏剧性。有些篇章，比如他起草的宣言和公开信，文字是极具煽动性和战斗性的，每一个词都像子弹一样精准有力，充满了将世界推向新轨道的那种决绝和自信。阅读这些部分，仿佛能听到他站在人群前的呐喊，热血沸腾。然而，紧接着的可能是冗长而细碎的内部报告批示，那些文字变得极为务实和技术化，关注点集中在铁路运输的调度、战时物资的分配这类具体到不能再具体的操作层面。这种在宏大叙事与微观管理之间的瞬间切换，展现了一个革命领袖复杂的工作状态。最让我感到意外的是其中穿插的一些私人通信片段，虽然不多，但寥寥数语，透露出一种罕见的疲惫和对战友的关怀，这种人性的侧面与神化的领袖形象形成了有趣的张力，让人不禁思考，在如此巨大的历史洪流中，个人的精神负荷究竟有多大。
评分我花了很长时间去消化其中关于意识形态纯洁性维护的部分。这本书似乎毫不避讳地收录了列宁对党内异见人士，尤其是那些被他认为偏离了“科学社会主义”轨道的声音的严厉批评。这种批判的力度和深度是惊人的，它不仅仅是简单的观点驳斥，更深入到对方法论和世界观的根本性否定。我发现自己必须不断地暂停阅读，去思考这些论断在当时的历史情境下产生的巨大效能——它们如何迅速地团结了拥护者，又如何无情地排斥了不同意见者。这种对“真理”边界的不断划定和捍卫，让我对权力结构中意识形态的构建过程有了更深刻的体会。这不是历史的浪漫化叙事，而是对权力如何通过话语体系来确立合法性和权威的冷峻剖析。
评分对于研究特定历史时期的经济政策演变的人来说，这套书的价值是无可替代的。特别是关于“战时共产主义”到“新经济政策（NEP）”过渡时期的文献，简直是一座金矿。我仔细对比了几个关键时间点上，列宁对市场机制的容忍度是如何从零逐步抬升的。他如何论证在特定历史条件下，引入国家资本主义并非是对革命初衷的背叛，而是一种务实的战略后撤。那些关于粮食征收税的讨论，那些对小农经济心理的分析，细致入微，充满了辩证的智慧。这些文本揭示了一个核心矛盾：革命的理想主义愿景与严酷的物质现实之间如何进行痛苦的、充满妥协的平衡。它展现了真正的政治家在面对失败的可能性时，那种为了生存和长远目标而必须做出的痛苦抉择。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有