《列宁全集3》正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情况下,为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系,编排顺序则作变通处理。2.每篇文献标题下括号内的写作或发表日期是编者加的。文献本身在开头已注明日期的,标题下不另列日期。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历,这以后改用公历。两种历法所标日期,在1900年2月以前相差12天(如俄历为1日,公历为13日),从1900年3月起相差13天。编者加的日期,公历和俄历并用时,俄历在前,公历在后。
4.目录中凡标有星花。的标题,都是编者加的。
5.在引文中尖括号 内的文字和标点符号是列宁加的。
6.未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
7.《人名索引》、《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列。在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名;在《文献索引》中,带方括号[ ]的作者名、篇名、日期、地点等等,是编者加的。
评分
评分
评分
评分
说实话,初次拿起这本《列宁全集(3)》,我的心情是忐忑的,因为对这种重量级的政治文献,我总担心自己会陷在晦涩的术语和冗长的辩证法中迷失方向。然而,随着阅读的深入,我发现其中蕴含的政治智慧远超我的想象。书中对于党内思想路线斗争的记述尤其引人入胜,那不是简单的观点碰撞,而是关于如何在一个动荡的历史节点上,确保革命航船不偏离方向的生死抉择。列宁在处理不同派系观点时的那种策略性和坚决性,读起来令人拍案叫绝。他既懂得妥协的艺术,知道何时需要联合次要的敌人以集中打击主要矛盾;又在根本原则问题上,展现出钢铁般的意志,绝不含糊。这种在理想主义与现实操作之间走钢丝般的政治智慧,对于任何关心政治运作的人来说,都是一堂生动的教科书。我甚至可以想象出,在那些昏暗的会议室里,他如何用他那标志性的犀利言辞,驳斥那些貌似温和实则动摇根本的观点。这本书真正展示了什么是真正的“革命的现实主义”。
评分这次阅读《列宁全集(3)》的体验,与我以往阅读的其他历史人物传记或著作有着本质的不同。它不是在回顾历史,而是在重塑理解历史的角度。书中对于“无产阶级专政”的论述部分,尤其发人深省。它打破了许多被后世简单化、标签化的理解。列宁对这个概念的阐释,是动态的、充满历史条件的,它不是一个静态的统治模型,而是一个在与旧势力、新挑战不断搏斗中自我完善和强化的过程。我特别关注到他对于民主与专政之间辩证关系的探讨,这使得我对自己过去对于“民主”的片面理解产生了冲击。那种对阶级本质的深刻洞察,使得他能够预见到未来社会发展中可能出现的各种陷阱和蜕变。阅读这些文字,需要极大的耐心和批判性的思维,因为你不能仅仅接受他所说的,更要理解他之所以这样说的历史语境和逻辑推导。每一次深入的阅读,都像是在剥开一层层历史的迷雾,看到革命者在黑暗中摸索前行的艰辛与光芒。
评分我不得不说,这本书的语言风格非常有力量,它有一种直击人心的穿透力,即便跨越了百年时空,那种紧迫感依然强烈。特别是在论述如何动员和组织广大群众时,列宁展现了他作为一位非凡组织家的天赋。那些关于宣传、教育和基层组织建设的文字,读起来简直就像是拿到了一份针对社会变革的最佳实践指南。他强调的“自下而上”的群众运动与“自上而下”的先锋队领导相结合的方式,其精妙之处在于如何平衡活力与纪律。书中对机会主义和教条主义的批判,其尖锐程度如同手术刀般精准,直指那些看似正确、实则会葬送革命事业的错误倾向。我从中体会到,真正的理论必须植根于群众的实践土壤,否则就会变成僵死的教条。这种对实践的极端重视,使得这本书不仅是高深的理论著作,更是一本充满生命力的行动纲领。每一次被我放置下来沉思时,我都能感受到一种被催促着去行动的内在冲动。
评分对我而言,阅读《列宁全集(3)》是一场对自身知识体系的彻底审视和重构。我原本以为我对社会主义运动的历史脉络已有大致了解,但这部著作强迫我直面那些最核心、最棘手的哲学和政治经济学难题。特别是关于国家职能的演变和在特定历史阶段如何有效行使权力的问题,让我深思良久。列宁的文字并非总是一帆风顺的,其中不乏自我修正和对既有观点的补充与深化,这反而更显其真实性——一个伟大思想家在面对飞速变化的世界时所进行的艰苦的思想劳动。这本书的价值,不在于提供一个完美的、永恒不变的答案,而在于展示了一种在极端复杂的历史压力下,进行理性、坚定且富有创造性思维的典范。读完后,你可能会对很多历史事件产生全新的解读,它像是一把万能钥匙,开启了理解近代激进政治运动底层逻辑的大门。
评分这部《列宁全集(3)》的阅读体验,简直像置身于一场思想的激流漩涡。它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物,而是需要你投入全部心神去啃食的硬骨头。我尤其被书中关于国家和革命理论的论述深深吸引。那些段落,字里行间都燃烧着一种不可遏制的历史紧迫感。列宁的笔法,时而如同一位严谨的法学家,抽丝剥茧地分析着资本主义的内在矛盾和历史必然性;时而又像一位激昂的演说家,用排山倒海的气势,呼唤着无产阶级的觉醒与行动。阅读其中关于“帝国主义是资本主义的最高阶段”的分析时,我不得不停下来,反复揣摩那些精妙的经济学推导和历史观察的结合点。这不仅仅是理论的构建,更像是对整个世界格局的透视镜,将隐藏在表象之下的权力运作和经济剥削赤裸裸地呈现在眼前。更令人敬佩的是,这种理论推导并非空中楼阁,而是深深扎根于具体的工人运动实践和俄国社会现实之中,使得他的论断充满了无可辩驳的实践力量和历史穿透力。全书的论证逻辑之严密,思想体系之庞大,让人不得不感慨这位历史巨人的思维深度。
评分俄国资本主义的发展,经济史著作,来源于吃透《资本论》三卷后对俄国国内巨量的资料整理、收集、辨析之后的产出结果,作于作者流放于西伯利亚叶尼塞河畔的舒申斯克村期间。……枯燥些,但在研究社会、经济、农村问题的方法论层面收获体会较大。
评分俄国资本主义的发展,经济史著作,来源于吃透《资本论》三卷后对俄国国内巨量的资料整理、收集、辨析之后的产出结果,作于作者流放于西伯利亚叶尼塞河畔的舒申斯克村期间。……枯燥些,但在研究社会、经济、农村问题的方法论层面收获体会较大。
评分俄国资本主义的发展,经济史著作,来源于吃透《资本论》三卷后对俄国国内巨量的资料整理、收集、辨析之后的产出结果,作于作者流放于西伯利亚叶尼塞河畔的舒申斯克村期间。……枯燥些,但在研究社会、经济、农村问题的方法论层面收获体会较大。
评分俄国资本主义的发展,经济史著作,来源于吃透《资本论》三卷后对俄国国内巨量的资料整理、收集、辨析之后的产出结果,作于作者流放于西伯利亚叶尼塞河畔的舒申斯克村期间。……枯燥些,但在研究社会、经济、农村问题的方法论层面收获体会较大。
评分俄国资本主义的发展,经济史著作,来源于吃透《资本论》三卷后对俄国国内巨量的资料整理、收集、辨析之后的产出结果,作于作者流放于西伯利亚叶尼塞河畔的舒申斯克村期间。……枯燥些,但在研究社会、经济、农村问题的方法论层面收获体会较大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有