图书标签: 政治学  历史  政治  Lenin  马克思主义  课本  经济  现代   

喜欢 Imperialism, the Highest Stage of Capitalism 的读者还喜欢

虽然经典，可是跟马克思比起来，列宁的文字太枯燥了。

起码解决了我自己读Hobson的时候的三个疑问：国家及其代理人在资本主义垄断以及帝国主义扩张的间隙中起到了什么作用、金融资本和工业资本之间的联盟是如何达成的、普遍帝国竞争的世界历史时间对塑造一个帝国主义结构产生了多大影响，虽然限于篇幅这些问题都没有得到足够的处理，但眼光之毒辣还是可见一斑。让我觉得比较遗憾的是民族主义问题仅仅蜻蜓点水般地在殖民地背景下被提及，而殖民帝国本身依靠民族主义和文明想象维系的统治幻梦并没有得到重视，看来在意识形态分析/批判上还是稍微有所欠缺。这是一本predate现有的比较历史分析的著作，学术味道和批判色彩的平衡使得阅读它有独特的魅力、穿透力极强。

起码解决了我自己读Hobson的时候的三个疑问：国家及其代理人在资本主义垄断以及帝国主义扩张的间隙中起到了什么作用、金融资本和工业资本之间的联盟是如何达成的、普遍帝国竞争的世界历史时间对塑造一个帝国主义结构产生了多大影响，虽然限于篇幅这些问题都没有得到足够的处理，但眼光之毒辣还是可见一斑。让我觉得比较遗憾的是民族主义问题仅仅蜻蜓点水般地在殖民地背景下被提及，而殖民帝国本身依靠民族主义和文明想象维系的统治幻梦并没有得到重视，看来在意识形态分析/批判上还是稍微有所欠缺。这是一本predate现有的比较历史分析的著作，学术味道和批判色彩的平衡使得阅读它有独特的魅力、穿透力极强。

起码解决了我自己读Hobson的时候的三个疑问：国家及其代理人在资本主义垄断以及帝国主义扩张的间隙中起到了什么作用、金融资本和工业资本之间的联盟是如何达成的、普遍帝国竞争的世界历史时间对塑造一个帝国主义结构产生了多大影响，虽然限于篇幅这些问题都没有得到足够的处理，但眼光之毒辣还是可见一斑。让我觉得比较遗憾的是民族主义问题仅仅蜻蜓点水般地在殖民地背景下被提及，而殖民帝国本身依靠民族主义和文明想象维系的统治幻梦并没有得到重视，看来在意识形态分析/批判上还是稍微有所欠缺。这是一本predate现有的比较历史分析的著作，学术味道和批判色彩的平衡使得阅读它有独特的魅力、穿透力极强。

看到介绍卡特尔、辛迪加和托拉斯的时候瞬间想起高中历史课。列宁集中阐述论点并且猛烈向考茨基开炮的片段主要在第七、十章，其他章节都附有更多的例证和数据，熟悉当时政治经济环境的话可能会看得轻松一点。