具体描述
《列宁全集(第60卷)》内容简介：笔记卷的文献编排，根据各卷的具体情况，采取不同方式：有的卷系按时间顺序排列，有的卷分类后各按时间顺序排列，而另一些卷则保持列宁原笔记本的顺序。文献标题下括号内的日期是编者加的。编者加的日期，公历和俄历并用时，俄历在前，公历在后。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历，这以后改用公历。两种历法所标日期，在1900年2月以前相差12天（如俄历为1日，公历为13日），从1900年3月起，相差13天。
4.列宁笔记原稿中使用的各种符号，本版系根据俄文版本照录。原稿中的不同着重标记，在俄文版本中用多种字体表示，本版则简化为黑体或黑体加着重号。
5.笔记卷中列宁作批注的非俄文书籍、报刊以及其他文献的摘录或全文，本版系根据俄译文译出，有的参考了原文。
6.在引文中尖括号
内的文字和标点符号是列宁加的。
7.未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
8.《人名索引》、《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列。在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名；在《文献索引》中，带方括号[]的作者名、篇名、日期、地点等等，是编者加的。
作者简介
目录信息
1915年
在彼・马斯洛夫《世界大战的经济原因》一书上作的批注（1月）
有关协约国社会党人伦敦代表会议的法文报纸的摘录和批注（不早于2月20日）
在亨・劳芬贝格和弗・沃尔弗海姆《民主与组织》一书上作的批注（不早于2月）
在保尔・果雷《正在死亡的社会主义和必将复兴的社会主义》一书上作的批注（3月和9月之间）
在罕丽达・罗兰－霍尔斯特《社会主义无产阶级与和平》一书上作的批注（不早于4月）
卡尔・冯・克劳塞维茨《战争论》一书的摘录和批注（不晚于5月）
克劳塞维茨的简历
卡尔・冯・克劳塞维茨将军关于战争和用兵的遗著
《战争论》第1卷
《战争论》第2卷
《战争论》第3卷
对格・季诺维也夫《和平主义还是马克思主义（一个口号的不幸）》一文的修改意见（不晚于7月11日）
对米・波克罗夫斯基《战争祸首》一文的意见和给波克罗夫斯基的信的草稿（6－8月）
对亚・柯伦泰《谁需要战争？》一书的修改意见（9月18日和26日之间）
帕・阿克雪里罗得《国际社会民主党的危机和任务》一书的摘录和批注（9月19日以后）
在尔・马尔托夫《战争和俄国无产阶级》一文上作的批注（11月30日和12月21日之间）
茹尔・盖得《警惕！》一书和《用阶级斗争反对战争！关于“李卜克内西案件”的材料》一书的摘录和批注（1915年底）
对罕丽达・罗兰－霍尔斯特《民兵制还是裁军？》一文的评论（12月底）
1916年
关于马克思和恩格斯论波兰问题和民族压迫问题的笔记（7月）
关于瑞士社会民主党代表大会的报纸的摘录和批注（不早于11月8日）
关于瑞士工人运动问题的报纸的摘录和批注（11月底）
关于在瑞士社会民主党战争问题的提纲和决议草案上作的修改和批注（11月底－12月初）
1．在罗・格里姆提纲上作的批注
2．对罗・格里姆提纲的意见
3．在弗・普拉滕决议草案上作的修改和批注保・伦施关于民族自决权和兼并的文章的摘录和批注（1916年）
1917年
在美国社会主义工人党第十四次代表大会通过的关于向社会党提出的统一原则和形式的决议上作的批注（1月）
1918年
在1918年1月8日（21日）党的会议上作的摘记
1．辩论摘记（1月8日［21日］）
2．对1918年1月8日（21日）党的会议上的辩论的归纳（1月8―11日［21－24日］）
关于拿破仑第一对德战争史的笔记（2月）
1．关于尼・卡列耶夫《西欧史》一书（第4卷第8章）的提纲式笔记（2月24日以前）
2．拿破仑第一对德战争史摘记（2月）
尼・布哈林等人在俄共（布）第七次代表大会上关于战争与和平问题的发言的摘记（3月7日）
在最高国民经济委员会同资产阶级合作社工作者就合作社工作问题达成的协议草案上作的批注（3月21日或22日）
对关于消费合作社的法令草案的修改（4月10日）
对惩治受贿的法令草案的修改（5月8日）
在莫斯科市党代表会议上作的摘记（5月13日）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中世纪工匠的秘密图谱》这本书，完全超出了我对历史技艺类书籍的想象。它不是一本冰冷的工具书，更像是一部结合了考古发现、文献考证和实验重构的精彩侦探小说。作者以一种近乎偏执的严谨态度，追踪了数个失传的中世纪建筑技术——比如如何用纯天然材料砌筑出千年不朽的拱顶，或者某种特定染料的精确配方。他没有直接告诉读者答案，而是带领读者一步步重走那些失传工匠们走过的道路。书中对“手感”和“经验”的描述，简直是教科书级别的艺术，比如描述木材在不同湿度下需要用多大力度去刨削，描述石灰混合物需要搅拌多久才能达到最佳的“粘稠感”。这种对“身体知识”的尊重和还原，是这本书最宝贵的地方。阅读过程中，我能真切地感受到那个时代工匠的专注和智慧，他们对材料的理解已经达到了近乎与自然对话的境界。这本书的插图大多是作者根据推测绘制的草图和结构剖面图，虽然不如现代高清照片，但却充满了历史的厚重感和研究的温度，对于任何对手工艺和历史细节感兴趣的人来说，都是一份不可多得的宝藏。
评分我必须承认，我对《机械之心的低语》这本书的最初期待值是比较低的，毕竟市面上关于人工智能伦理的探讨已经汗牛充栋了。然而，这本书的切入点极其巧妙和新颖。它没有纠缠于那些老生常谈的“机器人是否会反叛”的俗套剧情，而是将焦点放在了“数字公民权”这一极具前瞻性的议题上。作者构建了一个近乎完美的虚拟社会模型，然后通过一系列精心设计的法律和道德困境，拷问我们人类的“同理心”边界究竟在哪里。读这本书的过程中，我好几次停下来，对着书页上的对话陷入沉思——当一个高级AI在情感模拟上超越了人类平均水平时，我们是否应该赋予它投票权？书中的辩论充满了逻辑的张力，论证过程严密得让人透不过气，但同时，作者又插入了大量关于人类情感退化的反思，使得整本书既有硬核的思辨性，又不失温度。它强迫你跳出舒适区，去正视科技进步对人类自我定义的颠覆性冲击。这本书的排版和装帧也十分现代，简洁的黑白设计，配合少量的数据图表，营造出一种冷静而专业的阅读氛围，非常适合那些喜欢深度思考的读者。
评分说实话，很少有自然科学类的书籍能让我产生“身临其境”的感觉，但《深海之寂静回响》做到了。这本书与其说是科普读物，不如说是一部献给未知世界的史诗。作者显然是一位经验极其丰富的海洋生物学家，他的文字充满了对海洋深处的敬畏与热爱。他描述的那些生活在太阳光无法触及地带的生物，简直就像是来自另一个星球的造物——那些会发光的奇特鱼类，那些依靠化学能生存的生态系统，每一次翻页都像是一次潜水艇的深入。最让我震撼的是他对洋流和地质活动的描绘，那种磅礴的力量感和地质时间的尺度感，让人瞬间感到人类的渺小。他没有用复杂的数学公式来解释一切，而是通过生动的类比和精确的观测记录，将深海的复杂性化繁为简，同时也保留了其神秘的底色。这本书的插图极其精美，那些手绘的生物素描，细节栩栩如生，几乎可以直接作为生物学图谱来使用。读完后，我感觉对地球上这片广袤的、尚未被完全探索的领域，产生了一种前所未有的好奇心和保护欲。
评分对于《都市游牧者的生存哲学》，我最初是抱着一种猎奇的心态翻开的，毕竟“极简主义”和“数字游民”的主题已经不算新鲜了。然而，这本书的作者显然不是在教你如何断舍离或者如何设置VPN，他是在探讨一种现代人精神上的“重定位”。这本书的风格非常个人化，像是作者写给自己的日记，充满了真诚的自我剖析和对现代社会异化的批判。他没有提供任何“成功学”的模板，反而着重描写了在不断迁移和不确定性中寻找意义的挣扎与收获。我特别欣赏他对于“家”这个概念的重新定义，不再是一个固定的物理空间，而是一种由内在秩序和人际连接构成的流动状态。书中的语言平实却富有哲理，时常会用一句看似随意的观察，引出对存在意义的深刻反思。这本书的结构也非常松散，更像是一系列散文的集合，非常适合在通勤路上或者睡前随意翻阅，每次都能从中汲取到一点点对抗焦虑的勇气。它提醒我们，真正的自由，可能并不在于拥有多少，而在于能够放下多少。
评分天哪，最近淘到的这本《光影流转的年代记忆》简直是打开了我对二十世纪初欧洲历史的一扇全新的窗户。作者似乎是一位深谙社会变迁的史学家，他没有陷入那种枯燥的年代流水账，而是用一种近乎诗意的笔触，描绘了当时社会各个阶层生活的细微肌理。我尤其欣赏他对那些无名小卒命运的刻画，那些在工厂烟尘中挣扎的工人、那些在咖啡馆里低语的知识分子，他们的喜怒哀乐被细腻地捕捉下来，让人仿佛能闻到那个时代特有的煤烟味和廉价香水味。这本书的叙事节奏张弛有度，时而宏大叙事，将政治风暴的来龙去脉梳理得清晰明了，时而又聚焦于某个家庭的餐桌场景，通过一顿简陋的晚餐，折射出整个时代的困境与希望。读完后，我感觉自己像是刚从那段硝烟弥漫、思想激荡的岁月里走出来，心中充满了对历史复杂性的敬畏。这本书的价值，不在于它提供了多少标准答案，而在于它激发了我们去追问和感受那段历史的“温度”。它让我反思，在任何剧烈的变革时期，个体是如何在时代的洪流中努力保持住自己那一点点微弱却坚韧的人性的光辉的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有