偉大的心靈總是相通的，正因乎此，一位大哲學傢和一位大詩人之間的距離，就比他與一位蹩腳的哲學傢之間的距離為小。卡西爾的這冊小書，通過追述從詩（盧梭）嚮哲學（康德）和從哲學（康德）嚮詩（歌德）的精神轉換現象，生動而令人信服地嚮我們說明瞭這一點。
具體描述
讀後感
第73页，卡西尔引用的歌德与席勒之间的对话中有这样一句， “Das ist keine Erfahrung, das ist eine Idee" 此书中它的英译为”That is not empirical, that is Ideal." 本雅明为苏联大百科撰写的”歌德“词条中也引用了这段歌德与席勒之间的对话，这篇文章收录在哈佛大学...
評分第73页，卡西尔引用的歌德与席勒之间的对话中有这样一句， “Das ist keine Erfahrung, das ist eine Idee" 此书中它的英译为”That is not empirical, that is Ideal." 本雅明为苏联大百科撰写的”歌德“词条中也引用了这段歌德与席勒之间的对话，这篇文章收录在哈佛大学...
評分第73页，卡西尔引用的歌德与席勒之间的对话中有这样一句， “Das ist keine Erfahrung, das ist eine Idee" 此书中它的英译为”That is not empirical, that is Ideal." 本雅明为苏联大百科撰写的”歌德“词条中也引用了这段歌德与席勒之间的对话，这篇文章收录在哈佛大学...
評分卡西尔在“启蒙主义”脉络中，把卢梭与康德这两个思想气质千差万别的思想家做了串联：尽管卢梭经常诉诸情感，并对一切外在束缚感到无法忍受，而康德追求概念的明晰精确、追求秩序，害怕变动与偶然，但两人在人的尊严、维护人性、追求个人独立、宗教观（道德宗教）等方面都有着...
評分第73页，卡西尔引用的歌德与席勒之间的对话中有这样一句， “Das ist keine Erfahrung, das ist eine Idee" 此书中它的英译为”That is not empirical, that is Ideal." 本雅明为苏联大百科撰写的”歌德“词条中也引用了这段歌德与席勒之间的对话，这篇文章收录在哈佛大学...
用戶評價
十分優美。不知應該贊卡西爾還是贊劉東。
评分作為康德主義者的卡西勒認為《懺悔錄》之類的個人逸事不利於我們認清盧梭（康德之所以“看懂”瞭盧梭就因為他沒看《懺悔錄》），但是呢，盧梭恰恰要求我們根據《懺悔錄》來評價他。所以康德的道德哲學似乎並不能拯救盧梭。
评分“隻有那每天都重新徵服自由和生存的人，纔贏得自由和生存。”在這種徵服中，人生獲得瞭意義，這種意義唯有人可以賦予，它不造成人的幸福，但卻構成人所獨有的尊嚴。（P51）前半部分講盧梭與康德的關係，比後半部分更精彩。
评分當後麵各種術語湧上來的時候，我hold不住瞭⋯⋯
评分很有意思的一本書~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有