具体描述
《列宁全集(第18集)》载的是列宁在1908年2-10月所写的哲学名著《唯物主义和经验批判主义》以及批判波格丹诺夫的马赫主义观点而写的著名提纲《向报告人提十个问题》。全书由《代绪论》、第一、二、三、四、五、六章和《结论》构成。列宁在《代绪论》中考察了近代哲学史上唯物主义和唯心主义这两个基本派别的斗争。通过历史考证,揭露了俄国马赫主义者用来攻击唯物主义的论据同贝克莱攻击唯物主义的论据如出一辙;说明了俄国马赫主义的思想渊源是贝克莱的主观唯心主义,马赫主义和辩证唯物主义的对立是哲学史上唯物主义和唯心主义这两条基本哲学路线斗争的继续;证明了俄国哲学修正主义者作为“最新哲学”来标榜的马赫主义,不过是贝克莱主义的翻版。
作者简介
目录信息
向报告人提十个问题(1908年5月15日[28日]以前)
唯物主义和经验批判主义 对一种反动哲学的批判(1908年2-10月)
第一版序言
第二版序言
代绪论 某些“马克思主义者”在1908年和某些唯心主义者在1710年是怎样驳斥唯物主义的
第一章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的认识论(一)
1.感觉和感觉的复合
2.“世界要素的发现”
3.原则同格和“素朴实在论”
4.在人出现以前自然界是否存在?
5.人是否用头脑思想?
6.关于马赫和阿芬那留斯的唯我论
第二章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的认识论(二)
1.“自在之物”或维・切尔诺夫对弗・恩格斯的驳斥
2.论“超越”,或弗・巴扎罗夫对恩格斯学说的“修改”
3.路・费尔巴哈和约・狄慈根论自在之物
4.有没有客观真理?
5.绝对真理和相对真理,或论亚・波格丹诺夫所发现的恩格斯的折中主义
6.认识论中的实践标准
第三章 辩证唯物主义的认识论和经验批判主义的认识论(三)
1.什么是物质?什么是经验?
2.普列汉诺夫对“经验”概念的错误理解
3.自然界中的因果性和必然性
4.“思维经济原则”和“世界的统一性”问题
5.空间和时间
6.自由和必然
第四章 作为经验批判主义的战友和继承者的哲学唯心主义者
1.从左边和从右边对康德主义的批判
2.“经验符号论者”尤什凯维奇怎样嘲笑“经验批判主义者”切尔诺夫
3.内在论者是马赫和阿芬那留斯的战友
4.经验批判主义往哪里发展?
5.亚・波格丹诺夫的“经验一元论”
6.“符号论”(或象形文字论)和对赫尔姆霍茨的批判
7.对杜林的两种批判
8.约・狄慈报为什么会为反动哲学家喜欢?
第五章 最近的自然科学革命和哲学唯心主义
1.现代物理学的危机
2.“物质消失了”
3.没有物质的运动可以想象吗?
4.现代物理学的两个派别和英国唯灵论
5.现代物理学的两个派别和德国唯心主义
6.现代物理学的两个派别和法国信仰主义
7.俄国的“一个唯心主义物理学家”
8.“物理学”唯心主义的实质和意义
第六章 经验批判主义和历史唯物主义
1.德国经验批判主义者在社会科学领域中的漫游
2.波格丹诺夫怎样修正和“发展”马克思的学说
3.关于苏沃洛夫的《社会哲学的基础》
4.哲学上的党派和哲学上的无头脑者
5.恩斯特・海克尔和恩斯特・马赫
结论
第四章第1节的补充 尼・加・车尔尼雪夫斯基是从哪一边批判康德主义的?
附录
弗・伊・涅夫斯基的论文《辩证唯物主义和僵死反动派的哲学》(1920年)
注释
人名索引
文献索引
年表
插图
1908年列宁《向报告人提十个问题》手稿第1页
1909年列宁《唯物主义和经验批判主义》一书第1版封面
1930-1950年我国出版的列宁《唯物主义和经验批判主义》一书的部分中译本
1920年列宁《唯物主义和经验批判主义》一书第2版封面
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套《列宁全集》的第十八卷,坦白说,我拿到手的时候,内心是既期待又有些惴惴不安的。毕竟是全集,厚度摆在那里,里面的内容自然不是三言两语就能消化的。我花了很长时间才从头到尾翻阅完这卷。它给我的最直观感受,就是一种磅礴的历史气象扑面而来。我尤其被其中关于**国家权力机构建设与党内斗争的论述**深深吸引。书中对苏维埃政权建立初期,如何在极端困难的条件下,一步步构筑起新的国家机器的描述,细致入微,让人仿佛置身于那个风云激荡的年代。列宁的论证逻辑之严密,对各种思潮的批判之犀利,都展现了他作为一位伟大革命家和理论家的非凡功力。比如,他对于“无产阶级专政”在不同历史阶段的具体实践形式的阐述,远比教科书上的定义要丰富和复杂得多。它不是一个僵硬的口号,而是一个在实践中不断修正和深化的动态概念。阅读这些文本,我不再仅仅将列宁视为一个历史符号,而是看到一个在复杂现实面前不断进行深刻思考和决策的政治家。那种面对巨大历史惯性与敌对势力时,如何保持理论清醒和政治定力,是极其宝贵的经验。这卷书的深度,绝非表面阅读可以领略,需要反复揣摩其中蕴含的辩证法精髓。
对于我们这些在和平年代成长的读者来说,要真正理解苏维埃政权早期所处的国际环境,几乎是一件不可能完成的任务,但这第十八卷的某些篇章,简直就是一扇通往那个“围城”状态的窗户。我主要被其中关于**帝国主义理论的延伸阐述和对国际工人运动的指导**部分所吸引。列宁的笔锋犀利无比,他对资本主义世界矛盾的剖析,即便放在今天来看,也具有惊人的穿透力。他不仅仅是在描述现象,更是在揭示结构性的深层逻辑。我印象特别深的是他对于殖民地和半殖民地问题论述的拓展,这显示出他的视野早已超越了西欧的范畴。他如何将落后的东方国家纳入到世界革命的理论框架中,并且预见到其在未来世界格局中的特殊作用,是极其具有前瞻性的。与其说这是历史文献,不如说它是一份关于全球政治经济博弈的深度分析报告。这种高度的理论概括能力和对世界局势的敏锐洞察,让我感到非常震撼,也让我开始重新审视我们今天所处的全球化环境,许多“新问题”似乎都能在这些老旧的文字中找到其历史的根源和逻辑的雏形。
说实话,我一开始是带着“找茬”的心态去读这第十八卷的,想看看这位“导师”在面对具体行政管理和经济重建时的理论局限性究竟在哪里。结果,这本书像一记重拳打在了我的预期上。它里面关于**战时共产主义政策的实施细节和后续的反思**,极其耐人寻味。我原本以为会是一边倒的赞美或辩护,但列宁在某些关键时期的文字中,流露出的那种对现实困难的直面和对错误进行纠正的勇气,是让我颇为触动的。尤其是在讨论粮食征集和工业生产恢复的章节,那种理论与残酷的现实之间的巨大张力,让人看到了一个政党在执政初期所面临的巨大压力测试。它不是真空中的完美设计,而是充满妥协、试错和调整的艰辛过程。我特别关注了他如何论证新经济政策(NEP)的必要性,那是对自身初期路线的一种深刻自我革命。这种自我批判的能力,远远超越了许多后世的教条主义者。读完后,我对“实践是检验真理的唯一标准”这句话有了更具象化的理解,它体现在每一次政策的转向和每一次对理论假设的修正之中,充满了历史的重量感。
这次阅读体验,很大程度上改变了我对“革命领袖”形象的刻板印象。我总以为领袖的文章应该是宏大叙事和鼓舞人心的口号的堆砌,但《列宁全集》(第十八卷)里大量的篇幅,却是用近乎枯燥的**会议记录摘要、党内信函往来和针对具体部门条例的批示**构成的。这部分内容虽然不那么引人入胜,但却是理解苏维埃早期国家机器如何实际运作的关键。从如何分配物资到如何整顿官僚作风,这些琐碎的细节背后,折射出的是一个全新的国家在试图建立秩序时所遭遇的巨大摩擦力。我特别留意了他在处理党内不同派系意见分歧时的策略,那完全是一种高超的政治艺术,既要坚持原则,又要争取多数,还要避免组织彻底分裂。这卷书的价值在于,它将一位伟大理论家的形象还原到了一个具体的、充满日常挑战的管理者身上。这种从理论巨人到日常官僚的跨越,让我看到了一个政权从理想走向现实的血与汗,比那些高屋建瓴的宣言更具说服力。
我必须承认,阅读这本厚重的文献集,绝非轻松愉快的下午茶时光。它需要读者具备相当的历史背景知识和足够的耐心去消化那些充斥着特定历史时期术语和复杂语境的论述。我个人觉得,这第十八卷对于那些**专注于研究早期社会主义实践的学者或资深爱好者**来说,价值是无可替代的。它不像那些被精心编辑、只挑选了“最精彩”片段的选集,而是以一种近乎原始的形态,呈现了列宁思想发展和革命实践交织的完整脉络。我尤其对其中关于**文化建设和意识形态教育**的探讨印象深刻。在所有物质基础尚未稳固之时,他已经开始着手布局精神层面的改造工程,这显示出他对于“人”在历史进程中的主体地位的重视。这种对长远目标的坚持,即使在战火纷飞、生存成疑的背景下依然清晰可见,这本身就提供了一种极强的精神激励。总而言之,这本书提供的是一种“全景式”的理解,它要求读者付出努力,但回报的,是对一个时代复杂性更深层次的认知。