圖書標籤: 蘇珊・桑塔格 文化批評 文藝理論 蘇珊·桑塔格 美國 文化 哲學 桑塔格
发表于2024-12-22
反對闡釋 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《反對闡述》是蘇珊·桑塔格20世紀60年代的作品,也正是它奠定桑塔格美國"現有的目光最敏銳的論文傢"地位。今天讀者來重溫這部將評論的鋒芒遍及歐美先鋒文學、戲劇、電影的論文集,一定能從中汲取積極有益的東西,這些與自己的藝術細胞相碰撞,很可能會有新的靈感火花。
桑塔格
桑塔格 1933年生於美國紐約,畢業於芝加哥大學。1993年當選為美國文學藝術學院院士。她是當前美國聲名卓著的“新知識分子”,和西濛・波伏娃、漢娜・阿倫特並稱為西方當代最重的女知識分子,被譽為“美國公眾的良心”。2000年獲美國國傢圖書奬、2001年獲耶路撒冷國際文學奬,並獲得2003年德國圖書大奬――德國書業和平奬。
對於“感受力”喪失的憂懼,是桑塔格“反對闡釋”的源動力——在她看來,闡釋不僅無助於人理解文藝的內涵,反倒是在對藝術品執行蠻不講理的閹割。雖然有些話不見得都對,可這種批判精神畢竟是值得留給我們今人繼承的寶貴遺産。桑塔格的氣場非常強大,讀她的文字隨時都能讓我聯想到戴爺,這人格魅力也真是沒得說,讀她寫影評的那一輯感覺更是強烈。我沒有能力從學理上對她的這些文藝批評做深入的“闡釋”,為瞭尊重作者,我還是隻錶達自己“感受力”所及之處罷。
評分年輕的戰士,隻敢去挑戰那些二流的作傢。 寫電影和坎普比較好,文學沒什麼新意,特彆是看過布朗肖之後。
評分對於“感受力”喪失的憂懼,是桑塔格“反對闡釋”的源動力——在她看來,闡釋不僅無助於人理解文藝的內涵,反倒是在對藝術品執行蠻不講理的閹割。雖然有些話不見得都對,可這種批判精神畢竟是值得留給我們今人繼承的寶貴遺産。桑塔格的氣場非常強大,讀她的文字隨時都能讓我聯想到戴爺,這人格魅力也真是沒得說,讀她寫影評的那一輯感覺更是強烈。我沒有能力從學理上對她的這些文藝批評做深入的“闡釋”,為瞭尊重作者,我還是隻錶達自己“感受力”所及之處罷。
評分60s早期倡揚獨特多元反本質,山雨初至,風動生色。反對闡釋、論風格、坎普劄記、文化與新感受力扛起全書。作為受難者典範的藝術傢、Weil、馬拉/薩德/阿爾托亦深有感。評論所涉豐富,譯者文化修養堪用,略有硬傷。譯注專業,譯筆信達,稍欠流暢,或礙領略原作行文風格
評分桑塔格的文化批評,最大的意義在於一種預見性。這種預見性,來源於敏銳的感受力與深刻的洞察力。這使她有信心也有能力作為一個現行觀點的懷疑者。譯序中說:“她那時三十四歲,寓居紐約,齣入紐約的反文化圈子和前衛藝術傢圈子,閤力與以萊昂內爾·特裏林夫婦為核心的學院派‘高級文化’唱對颱戲。”文化保守派緻力於審美體係的等級建構,進而形成審美趣味與文化理想的潮流,這本身無可厚非。但內在的意識形態階層性被掩蓋住,而以一種普世主義的麵貌齣現,就不能不引起警惕與質疑。桑塔格的“反對闡釋”的號角,是響在大眾文化與先鋒派藝術的基礎之上的。理論的生命力,不僅僅在於理論本身的鮮明與響亮,更在於這種理論有著現實的根基,捕捉到瞭文化潮流的氣味,並能做齣精當的描述與預測。
In Susan Sontag’s text, she has a demonstration between “two cultures”, which are the literary-artistic and the scientific. Since the Industrial Revolution, the diagnosis of them is, for the literary-artistic culture is understood as a general culture, w...
評分刚读了第一篇。 读后十五分钟之内无法抑制心中的某种东西。。。她可能说出了我几年来想说又说不出的东西。 很少读到那么好那么深入我心的文章了。 她的评论有某种直抵要害的东西,(从某种特定的角度看来)年轻,激进,深刻而超前。 又, 去了桑塔格的官方网站,碰巧发现她去...
評分导言: * 新感受力的颠覆性在于:高级文化除了他们自身,一无所知。 * 激进的立场并不反对阐释本身,而是反对文化保守派所坚持的一元论传统。 * 但这种激进精神实际上可以暗喻民主精神的恶端——价值的削平 反对阐释: * 内容说在今天就是一种妨碍,一种中产阶级的精致的“庸论...
評分 評分之前只看过该作者的"论摄影"与"疾病的隐喻",却未曾看过这一本,照理说不应该来这里大放厥词的,然而今天看到的一段话,让我觉得或许把这段胡扯放在这里最适宜不过. =========原文如下========== 苏珊·桑塔格《反对阐释》上海人民版,96页:“其杰出的院长N.里亚扎诺夫将在三十年...
反對闡釋 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024