《金瓶梅》是一部激憤之書,也是一部悲憫之書。在中國小說史上,無論是世界觀、價值觀、修辭學,還是對讀者所帶來的令人不安的巨大冒犯,《金瓶梅》都是空前的。時間的流逝從未減損它的「毒素」或魅惑力。然而,在《金瓶梅》的闡釋史上,雖說產生了一代又一代知音般的讀者和研究者,同時也積壓了越來越多的誤會和曲解。
本書作者格非是中國著名的小說家,在反復閱讀《金瓶梅》的過程中,他決意把《金瓶梅》放置於十六世紀前後全球社會轉型和文化變革的背景中去考察,如果不聯繫明代的社會史和思想史脈絡,《金瓶梅》中涉及的許多重大問題,都得不到很好的解釋。《金瓶梅》所呈現的十六世紀的人情世態與今天中國現實之間的內在關聯,給作者帶來了極不真實的恍惚之感。這種感覺多年來一直耿耿於懷。作者感到我們至今尚未走出《金瓶梅》作者的視線。換句話說,我們今天所遭遇的一切,或許正是四、五百年前就開始發端的社會、歷史和文化大轉折的一個組成部分。
為了讓那些沒有讀過《金瓶梅》或不喜歡《金瓶梅》的讀者也能瞭解本書的大意,作者有意借用了隨筆體和例話體的寫作方式。
格非(1964-),江蘇省丹徒人。現為清華大學教授。1985年畢業於華東師範大學。著名小說作品包括《追憶烏攸先生》《迷舟》《褐色鳥群》《青黃》《春盡江南》《隱身衣》《邊緣》等。作品《人面桃花》曾奪第四屆華語文學傳媒大獎年度傑出成就獎、第二屆鼎鈞雙年文學獎。
格非老师写的很匠气。 金瓶梅在我看来,是一部草莽书,为何?因为话语求真,生动活泼,甚少有文人过饰的感觉。但是呢,它又是一部文人书,究竟是凡夫看过去,俚俗的存在心里,悲悯的却忘在脑后,没有点儿读书量很难觉出他好来。 总之读过之后,市井生活里人情世态生动浮潜,...
评分这书一半本给我感觉不是写金瓶梅,是借着金瓶梅抒发作者自己对“四五百年前即已发端的社会历史文化大转折”的见解。但格非既不是社科学者,又非精通明史科班出身的史学家,题目拉得大,架子搭得高,又有什么用呢?写金瓶梅里的经济文化社会法律当然是好题目,但不该是这种泛泛...
评分著名社会学家费孝通先生对中国传统社会的概括是“差序格局”。整个社会是基于血缘形成的一种同心圆结构,每个人都应该在各个圆上扮演好自己的角色。而《金瓶梅》的世界与此完全不同。西门庆家大业大,但是他和妻妾、仆从几乎没有血缘关系,他既没有父母,也没有兄弟,唯一的女...
评分读完此书深感惆怅,依然只为金瓶梅。 相比于田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》而言,两本评书可以作互补相看,虽难免有一些人物、情节评论的重叠,但切入角度新颖而深刻。《金瓶梅》的声色自不必说,然为了引出虚无这个概念,作者在卷一从《金瓶梅》的创作年代入手,阐述了其时代背景...
评分1、 《雪隐鹭鸶:金瓶梅的声色与虚无》为我解构了《金瓶梅》,也解构了时常困扰我的负能量。作者格非解析了中国明末的极端社会动态,个中种种,解析成一句话,即为“大规模经济发展所导致的价值和道德困惑”。 我始终认为,成年人读《金瓶梅》,何苦偷偷摸摸?偷摸看的都不...
从情感共鸣的角度来看,这本书带给我的震撼是深远的。它触及了一些我们日常生活中常常回避的、关于责任、宿命与选择的沉重主题。书中的角色们似乎都在与命运进行着一场无声的抗争,他们的每一次尝试,每一次退让,都让人感到一种无力的真实感。我发现自己不止一次地将书中的情境代入到自己的人生考量中去,思考“如果是我,会如何抉择?” 这种强烈的代入感,来自于作者对人物内心恐惧和渴望的精准捕捉。不同于市面上许多只描绘浪漫或激烈的作品,它更多的是描绘了一种“隐忍的痛”,那种深入骨髓的孤独与坚持,比歇斯底里的呐喊更具穿透力。读完之后,心情可能不会是轻松愉快的,但它会留下一道深刻的印记,让你在平静的生活中,时不时地回味那份沉甸甸的情感重量。
评分关于这本书的整体氛围营造,我必须着重称赞一番。它成功地构建了一个既熟悉又疏离的世界。那种“似曾相识”的东方美学意境,被作者用一种近乎冷峻的笔触描绘出来,使得整体的阅读体验既唯美又带着一丝不易察觉的疏离感。书中对于季节更迭、光影变化的描写,已经上升到了近乎诗歌的层面,文字本身就具有很强的画面感和音乐性。我甚至能想象出,如果将这本书改编成影视作品,它一定需要极高的镜头语言和配乐功底才能抓住那种微妙的“气韵”。它不追求情节的曲折离奇,而是追求意境的深远悠长。读起来,仿佛是经历了一场漫长而清醒的梦境,梦醒之后,周遭的世界似乎都带上了一层独特的滤镜,让原本平凡的景象都增添了几分值得玩味的韵味。这是一部需要被“感受”而非仅仅被“阅读”的作品。
评分这部作品,说实话,从书名《雪隱鷺鷥》就开始散发出一种清冷而又带着点古典韵味的气息,让人忍不住想一探究竟。我拿到书的时候,就被它那带着些许做旧感的封面设计所吸引,仿佛能从中窥见一些被时光掩盖的故事。故事的展开,节奏把握得恰到好处,不疾不徐,像是在娓娓道来一场久远的传说。作者对于环境的描绘极其细腻,无论是雪夜的寂静,还是初春的微寒,那种扑面而来的真实感,让人仿佛身临其境。尤其是一些场景的刻画,比如主人公在竹林深处与世隔绝的片段,那种宁静与孤寂交织的美感,着实让人心头一震。叙事手法上,它采用了多重视角切换的方式,使得人物的内心世界得以更立体地展现,你时而同情,时而困惑,时而又豁然开朗。这种叙事的复杂性,恰恰考验了读者的耐心,但也带来了更深层次的阅读体验。整体来说,它像一幅徐徐展开的水墨画,需要你静下心来细细品味每一笔的晕染和留白,绝不是那种快餐式的阅读体验。
评分读完之后,我最大的感受是,这本书在对人性复杂性的探讨上,达到了一个相当的高度。它没有简单地将角色划分成“好人”与“坏人”,而是深入挖掘了他们在特定环境下的动机与挣扎。那些看似做出了不合情理选择的人物,他们的行为逻辑在作者的层层剥茧下,最终都能找到合理的支撑点。特别是书中对于“隐忍”与“爆发”之间微妙平衡的描摹,让人深思。我时常会停下来,回味某些关键对话,那些话语中蕴含的深意,远超于字面意思本身。这种文字的张力,需要读者有一定的生活阅历才能完全领悟。而且,作者的语言风格非常独特,夹杂着一些古雅的词汇,初读时可能需要查阅,但一旦适应,便会发现这种语言的韵律感极强,读起来有一种独特的文学享受。它更像是一部哲学思辨与情感纠葛的混合体,引人深思,久久不能忘怀。
评分这部作品的结构精巧得令人赞叹,就像一个技艺高超的钟表匠制作的精密仪器。开篇埋下的伏笔,细小到几乎难以察觉,却在后半部分如同被牵动的丝线般,将所有看似零散的线索精准地串联起来,形成一个严密而又充满张力的网络。我特别欣赏作者在叙事节奏上的控制,高潮迭起,但绝不拖沓,低谷沉寂,却暗流涌动。这种结构上的严谨性,使得读者在阅读过程中,时刻保持着对下一步发展的期待。同时,书中穿插的那些地方志、古籍的引用,虽然看似与主线关系不大,但却极大地丰富了故事的文化背景和历史厚重感,让整个故事的基底更为坚实。它不是那种一目了然的故事,需要读者在脑海中不断地构建和修正自己的理解,这个解谜的过程本身,就是阅读乐趣的一部分。
评分春节期间在三联书店买的,提前没有看,结账时才发现其贵,与国内版价格之差就贡献给这个牛津大学出版社了。还行。
评分春节期间在三联书店买的,提前没有看,结账时才发现其贵,与国内版价格之差就贡献给这个牛津大学出版社了。还行。
评分怎么说呢?格非的视野还是不够~把《金瓶梅》当证据去论证历史的解读方式太low了
评分文笔极好的文论著作,虽然将文学作品置入文化与社会大背景中去考察的方法并不鲜见,某些观点也确有值得商榷之处,但格非将《金瓶梅》与十八世纪法国情色文学相较,及其与《红楼梦》哲学观点的相互映照,仍称得上独出机杼。
评分读完再看原著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有