具体描述
收文约50篇,包括《黄蔷薇》《远野物语》《习俗与神话》《性的心理》《兰学事始》《一岁货声之余》《塞耳彭自然史》等。
作者简介
周作人(1885—1967)
他原是水师出身,自己知道并非文人,更不是学者,他的工作只是打杂,砍柴打水扫地一类的工作。如关于歌谣,童话,神话,民俗的搜寻,东欧日本希腊文艺的移译,都高兴来帮一手,但这在真是缺少人工的时候才行,如各门已有了专功的人他就只得溜了出来,另去做扫地砍柴的勾当去了。因为无专门,所以不求学但喜欢读杂书,目的只是想多知道一点事情而已。所读书中于他最有影响的是英国蔼里思的著作。
目录信息
黄蔷蔽
远野物语
习俗与神话
颜氏学记
性的心理
猪鹿狸
蠕范
兰学事始
听耳草纸
一岁货声
一岁货声之余
希腊神话一
希腊神话二
金枝上的叶于
清嘉录
五老小简
花镜
塞耳彭自然史
颜氏家训
甲行日注
男化女
和尚与小僧
文饭小品
江州笔谈
五杂组
百廿虫吟
厂甸
再论吃茶
鬼的生长
太监
缢女图考释
姑恶诗话
画蛇闲话
论妒妇
论泄气
论伊川说诗
苦茶庵小文
一小引
二春在堂所藏苦雨斋尺犊跋三则
三与某君书
四题魏慰农先生家书后
五题永明三年砖拓本
六废名所藏苦雨斋尺犊跋
七为半农题掼跤图
八书赠陶缉民君
九罗黑子手札跋
后记
· · · · · · (收起)
读后感
大概是周树人的名气太大,提到周作人我的第一反应往往就是周树人之弟,从没好奇过周作人到底是干嘛的;《夜读抄》的题名又太文艺,总让人误以为是无病呻吟的絮语或者雅致生活的一种点缀。此番拿起这部《夜读抄》,起因还是为了读柳田国男的《远野物语》,即本书中的第二篇,但...
翻了下日志,《夜读抄》这本书断断续续读了大概一个月才完成。并做笔记。周作人先生在后记中说“我不信世上有一部经典,可以千百年来当人类的教训的,只有记载生物的生活现象的Biologie才可供我们参考,定人类行为的标准。”由此可见他是对风物颇有兴趣的,逃离人的种...
老年是,请你相信我,一件好而愉快的事情。这是真的,你被轻轻的挤下了戏台,但那时你却可以在前排得到一个很好的坐位去做看客,而且假如你已经好好地演过了你的戏,那么你也就很愿意坐下来看看了。一切生活都变成没有以前那么紧张,却更柔软更温暖了。你可以得到种种舒服的,...
翻了下日志,《夜读抄》这本书断断续续读了大概一个月才完成。并做笔记。周作人先生在后记中说“我不信世上有一部经典,可以千百年来当人类的教训的,只有记载生物的生活现象的Biologie才可供我们参考,定人类行为的标准。”由此可见他是对风物颇有兴趣的,逃离人的种...
翻了下日志,《夜读抄》这本书断断续续读了大概一个月才完成。并做笔记。周作人先生在后记中说“我不信世上有一部经典,可以千百年来当人类的教训的,只有记载生物的生活现象的Biologie才可供我们参考,定人类行为的标准。”由此可见他是对风物颇有兴趣的,逃离人的种...
用户评价
读完合上书本,心中久久不能平静,仿佛经历了一场漫长而深刻的灵魂洗礼。这本书的结构设计极其精巧,不是线性的时间推进,而是多维度、多层次的意象交织。它更像是一幅由无数细碎的碎片拼接而成的马赛克画,每一块碎片单独看似乎毫无关联,但当你退后几步,将它们置于更广阔的背景下审视时,一个宏大而震撼的图案便赫然呈现眼前。作者的语言风格极其大胆且富有实验性,偶尔会使用一些非常规的句式和词汇搭配,初看可能需要费一番心思去揣摩其深意,但一旦领悟了其内在的逻辑脉络,那种豁然开朗的喜悦感是无与伦比的。书中对人性深层欲望和隐秘恐惧的剖析,锋利得近乎残酷,直指人心最柔软也最不堪触碰的部分。它没有提供廉价的安慰剂,而是提供了一把手术刀,让你直面自身的阴影。对于追求阅读深度和思想挑战的读者来说,这本书无疑是一座需要攀登的高峰。
我向来偏爱那些能在文字中找到宁静感的作品,而这本书恰好满足了我的需求。它的语言风格有一种独特的“留白”艺术,作者似乎深谙“不言而喻”的妙处。很多重要的情感转折或关键性的领悟,都不是用大段的心理描写来完成的,而是通过一个精妙的动作、一个不经意的眼神,或者干脆是一段空着的对白来暗示。这种“留白”迫使读者必须调动自己的想象力和同理心去“完成”作者未尽之笔。对我而言,这不仅仅是在阅读,更像是在进行一场与作者的默契对话。整本书散发着一种清冷的、月光下的气质,让人在喧嚣的世界中,找到一个可以暂时卸下盔甲、与自我独处的空间。它不喧哗,但其力量足以穿透一切表象,直抵灵魂深处。
这本书的阅读体验简直像在解谜。它不是那种开宗明义地告诉你一切的读物,它更像是一位高明的导师,故意设置了许多“知识的盲区”,引导读者主动去填补那些空白。作者的知识储备显然非常深厚,无论是对古典哲学的引用,还是对现代科学概念的巧妙融入,都显得水到渠成,绝不生硬造作。我发现自己不得不频繁地停下来,查阅一些术语或典故,这使得阅读过程变得缓慢而充实,每一次的查证都像是为我自己的理解大厦添上了一块坚实的基石。这种需要“参与”才能完整理解的文本,极大地提高了阅读的参与感和智力上的满足感。它强迫你将书本内容与你已有的知识体系进行碰撞、整合,最终形成一个属于你自己的、立体的解读网络。
这本新近拜读的佳作,初翻时便被其深邃的意境所攫住。作者的笔触细腻入微,仿佛能触摸到文字背后那份沉甸甸的情感重量。它并非那种喧嚣的、试图用华丽辞藻堆砌的畅销书,而是更像一壶陈年的老茶,初品略显平淡,但细细品味,那份悠远的回甘便在唇齿间散开,久久不散。书中的叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,总能在你以为一切都已尘埃落定时,抛出一个令人意想不到的转折,让你不得不放下手中的茶盏,重新审视之前所读到的一切。尤其欣赏作者对于环境和心境描摹的功力,那种将外在景物与内在情绪完美融合的手法,简直是教科书级别的示范。我常常在阅读时,仿佛身临其境,与书中的人物一同经历那些迷茫、挣扎与最终的释然。这种沉浸式的阅读体验,实属难得。它教会我的,是如何在复杂的世界中,找到那份属于自己的,不被外界干扰的宁静角落。
说实话,我一开始对这类题材抱持着一丝怀疑,总觉得容易落入俗套,无病呻吟。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它的力量不在于情节的跌宕起伏,而在于其对“存在”这一命题的持续追问。作者似乎对时间流逝和记忆的本质有着超乎寻常的敏感度。书中的人物常常沉湎于过去某个瞬间的细节,而这些细节的反复回溯,构建了一种近乎催眠的阅读体验。读到某些段落时,我的呼吸会不自觉地放缓,仿佛被吸入了一个缓慢旋转的漩涡。更值得称道的是,全书的基调虽然偏向内敛和忧郁,但字里行间却流淌着一股坚韧的生命力。它不歌颂胜利,但赞美每一次卑微的尝试和不屈的姿态。它更像是一面古老的镜子,映照出我们生命中最真实、最赤裸的状态,没有美化,只有坦诚。
周作人笔调质朴,几无矫饰,我很喜欢。
「沒有意見怎麼抄法」
抄书抄得确实有水平。
「沒有意見怎麼抄法」
喜欢这套丛书~