圖書標籤: 曆史 錢穆 政治 中國曆史 中國曆代政治得失 中國 經典 國學
发表于2024-05-02
中國曆代政治得失 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中國曆代政治得失》為作者的專題演講閤集,分彆就中國漢、唐、宋、明、清五代的政府組織、百官職權、考試監察、財經賦稅、兵役義務等種種政治製度作瞭提要勾玄的概觀與比照,敘述因革演變,指陳利害得失。既高屋建瓴地總括瞭中國曆史與政治的精要大義,又點明瞭近現代國人對傳統文化和精神的種種誤解。言簡意賅,語重心長,實不失為一部簡明的“中國政治製度史”。
錢穆(1895-1990年),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
每個時間段都有當下的政治,承前啓後,取其精華去其糟粕。
評分總的來說錢穆先生的觀點就是:不要以時代事實取代曆史事實,曆史事實縱然有過失但總有其當時的存在意義,萬不可將曆史之過失全盤否定。隻有學習得,藉鑒失纔能對當下改革有積極意義。
評分內容和結論上其實毫無資格打星。但布局和筆法是真有利於讀者或聽眾提高入門性學習效果。
評分清代的政治,被錢先生認為,可說是全沒有製度,一切由滿洲部族的私心發齣,全隻有法術,更不見製度。為瞭便於滿族皇帝的專製,就廢除瞭宰相明代已廢,清朝沿襲之,最高命令就由皇帝發上諭。還有明的和暗的直接秘密發下 “這是純粹齣之於私心的,而私心決不能形成齣製度。”不能把中國曆史都說成專製,但清代的政治是專製的。對於辛亥革命,推翻滿清(現在不用 “滿清”這詞,但當年是用的,錢先生書中也用這詞)書中說 “滿清是推翻瞭,不過連我們中國的全部曆史文化也同樣推翻瞭。這因當時人誤認為滿清的政治製度,便完全是秦始皇以來的中國舊傳統,又誤認為此種製度,可以一言蔽之曰帝王的專製,於是因對滿清政權之不滿意,而影響到對曆史上傳統政治也一氣不滿意。因對於曆史的傳統政治不滿意,到對於全部曆史傳統文化不滿意。
評分每個時間段都有當下的政治,承前啓後,取其精華去其糟粕。
【博客原文:http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天读完钱穆先生的《中国历代政治得失》。书不厚,仅160多页,讲述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度,包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。读罢,仿佛重游了2000多年的中国历史,而且是之前很少触及...
評分【博客原文:http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天读完钱穆先生的《中国历代政治得失》。书不厚,仅160多页,讲述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度,包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。读罢,仿佛重游了2000多年的中国历史,而且是之前很少触及...
評分知道这本书是因为看了吴晓波的《浩荡两千年》,其重要参考书目之一就是钱穆的这本。于是找来看,果然是两个层级的东西。撇开没看完的《中国近代史》,钱穆的这本书算是我看过的为数不多的历史书中最为严谨的书籍了。虽然只是薄薄一本,两百页不到,但却可以把中国五个重要朝代...
評分写过上一篇“长知识”,有朋友调侃我“省事儿”了,因为我说“与其看我鹦鹉学舌,不如直接读书“。不敢偷懒,有感想都写下来: 160页没打算快快读完,总得写下读后感之后,再行往下读,才没觉着欠着自己的债—-- 不敢偷懒。 先概要说书。 到前几天读完了唐代部分。大体而言...
評分刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章,觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了,钱穆的书才读了一本,所以还不能完全比较。就目前的感觉而言,两个人的书都很好读。相对而言,黄仁宇的作品因为很多是英译中,所以当代人读起来更流畅些;反倒是钱穆有传统文学基础,所以当代...
中國曆代政治得失 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024