中國曆代政治得失 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
錢穆（1895-1990年），字賓四，著名曆史學傢，江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師，後曆中學而大學，先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港，創辦新亞書院，1967年起定居颱灣。
- 曆史
- 錢穆
- 政治
- 中國曆史
- 中國曆代政治得失
- 中國
- 經典
- 國學
《中國曆代政治得失》為作者的專題演講閤集，分彆就中國漢、唐、宋、明、清五代的政府組織、百官職權、考試監察、財經賦稅、兵役義務等種種政治製度作瞭提要勾玄的概觀與比照，敘述因革演變，指陳利害得失。既高屋建瓴地總括瞭中國曆史與政治的精要大義，又點明瞭近現代國人對傳統文化和精神的種種誤解。言簡意賅，語重心長，實不失為一部簡明的“中國政治製度史”。
具體描述
讀後感
在钱穆先生《中国历代政治得失》中，中央与地方的关系为其重点阐述的一部分。中央与地方的关系，是中国古代政治最重要的关系之一，中央集权与地方分权的斗争，伴随了整个封建社会政治史。那么根据钱穆先生在本作中的阐明，我们显然可见，钱穆先生认为中央权力对地方的深...
評分錢穆在《中國歷代政治得失》說到行省制度的濫觴其實是元代中央集權高壓統治之計，「行省」其實是「行動的中書省」，行省長官是中央政府 (中書省) 的代表，是由上而下的權力授予，完全沒有中央政府與地方政府平起平坐的意思，沒有地方自治的概念，沒有權力分讓的安排。錢穆說到...
評分可以放入“改变价值观”一类。 正如钱穆所说，从来都被教育过往时代的“黑暗”，却从来没有想要去了解过那些时代。课本上教的不过是一些“史实”，没有分析，没有对比，连起码的前后因果关系都没有，更不用谈横向对比。于是历史在印象中就是一片黑暗一片乱麻。读了这书才第一...
評分说是读书笔记，不过是从文章里作些摘抄。我想读之前要盘桓两点，一是宾四先生作这些讲演的背景，他的立场；二是放开己之历史受训常识，容纳之再作其他打算。如是方助于理解先生的立论。比如他对封建、皇权、专制、帝国主义、民主、选举和考试等概念的看法。读者当然可以不...
評分从小喜欢就读历史书，记得看的第一本小人书就是《过五关斩六将》。上了大学后读过的名家史书不少，不少都是大部头的著作，但深刻印象的书并不多。有些书确实写得很精彩，见解论述精妙，但不知为什么印象却并不怎么深刻。反而是一些薄册子，论述简约却回味无穷。钱老爷子这本...
用戶評價
內容和結論上其實毫無資格打星。但布局和筆法是真有利於讀者或聽眾提高入門性學習效果。
评分終於把這本小冊子變為「已讀」瞭，還要感謝麥當勞的傍晚倆小時。讀後感想很多，也找瞭大傢批判錢先生的觀點來對比參照，但是書評我是不夠格去寫的，這個可以隻記感想，不談乾貨。挑最重要的說一句，或許呂思勉王夫之等人史學功力更好一些，但對我們這些還未懂皮毛的無知外行來說，當慣教員的錢先生講述的真是讓人愉悅享受。呂先生的書翻過半本，乾巴巴的啃著費勁。求知如果能帶點樂趣，何樂而不為呢？
评分不禁又要感慨大師就是大師，能將中國通史研究如此深刻的學者，老先生地位不容動搖。往往幾句話就把一個製度解釋的既明白還全麵，入門者或專業人士兩相宜。奇怪為什麼沒有總結秦製，後代所有製度基本都是以秦製為基礎演變而來的。老先生雖力圖站在客觀角度審視曆史，可我覺得他最推崇漢唐，宋明褒貶參半，清基本持批評態度。書雖薄，但料豐富，讀起來非常過癮。我總能從老先生的書裏學到課本上沒有的觀點，受益匪淺。
评分大師寫書果然不同凡響，受益頗多，雖然捧孫中山有點肉麻，但是對康梁不識主權，對於漢唐強勢，明清頹勢的分析卻非常到位，所謂的專製還真非三言兩語能說清，能夠體會到錢常說讀對古人常保留一絲溫情背後的深意。本書是讀國史大綱的熱身書，也應是公務員必讀書目。
评分現在這麼多談曆史的，如果仔細看過這本書的話，也許會少說幾句。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有