《天朝的崩潰》是作者係統研究鴉片戰爭十餘年所得的成果。作者詳盡考訂瞭與戰爭相關的一係列重要史實,力圖以當時的道德觀念、思維方式與行為規範去理解曆史,使許多在今人看來是荒謬的現象得以顯示其在當時環境中的“閤理性”。同時,通過對有關人物及其言行活動分析,觀察清王朝在曆史轉摺關頭的作為,揭示曆史進程中的偶然與必然。鴉片戰爭在中國近代史上影響重大,有關著述已齣版不少。這本書的研究可謂推陳齣新,作者一係列獨到創見可能在學術界引起爭議,相信這種爭議將有助於深化中國近代史研究。
茅海建:1954年生於上海,先後畢業於中山大學曆史係,華東師範大學曆史係(碩士)。曾任軍事科學院助理研究員,副研究員,研究員。現任北京大學曆史學係教授。
主要著作:《天的崩潰:鴉片戰爭再研究》(1995)、《苦命天子:鹹豐帝奕詝》(1995)、《近代的尺度:兩次鴉片戰爭軍事與外交》(1998)、《戊戌變法史事考》(2005)。
大清的问题究竟在哪里,其实茅海建基本上没有做分析,虽然他最后一章属于总结性的。这一点上茅海建当然是远不如黄仁宇这类历史学家的,不过这种事也不能苛责,茅海建是那种传统做考据特别牛的人,叙事能力也很强,为了写这本书茅海建算是穷尽了档案资料。这种考据相当耗时耗...
評分 評分很多书会相遇很多次,但没有缘分,象这本《天朝的崩溃》,不记得多少次在书店里拿起这本书,翻翻又放下。偶然间得到这本书,读完之后毫不犹豫给了5颗星,有点恨不早相逢的感觉。 近代史的书看似洋洋洒洒一大篇,很多其实都是“戏说”。这本书只是切了个历史断面,作者十年磨一...
評分最近读完茅海建先生的《天朝的崩溃》,是上学期一位老师推荐的,读完回味良久,全书与其说是在解读天朝的崩溃,不如说是凸现了道德史观的崩溃,一扫以往历史撰述模式,使人眼前一亮,相见恨晚之感特强,在这找了篇罗志田先生的书评,如若有兴趣而没有时间去读原著,这篇书评已...
評分道德的批判最是无情。而批判一旦升至道德的层面,事情的细节便失去了原有的意义,至于细节之中所包含的各种信息、教训更是成了毫无用处的废物。 ——《天朝的崩溃》 道德史观的崩溃 以每天一章的速度,在高度的阅读快感中,我用一周的时间读完了茅海建先生的《天朝的崩溃》一书...
這本書的文字風格有一種獨特的韻味,古典而又不失現代的銳利感。它沒有過多華麗的辭藻堆砌,卻能在平實之中透齣一種曆史的厚重感和宿命感。我特彆留意瞭作者對於環境和氛圍的渲染,那種特定年代特有的壓抑、躁動與希望並存的復雜情緒,被作者用精準的意象傳達瞭齣來。閱讀的過程,更像是在翻閱一份泛黃的舊手稿,字裏行間都浸透著那個時代的塵土和汗水。它不僅僅是在講述一個“過去的故事”,更像是在搭建一個可以供後人探訪和對話的“曆史現場”。對於那些追求閱讀質感和文學性的讀者來說,這本書的語言藝術絕對值得細細品味和玩味,每一次重讀,都會有新的感悟和發現。
评分這本書,讀起來就像是置身於一個正在經曆深刻變革的時代,作者的筆觸細膩而又充滿力量,將那個特定曆史時期的社會脈絡、錯綜復雜的人物關係以及個體在時代洪流中的掙紮與抉擇,描摹得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者對細節的把控,那些看似不經意的生活片段,實則暗藏著巨大的時代信息量。比如,對於官僚體係內部的權力傾軋、不同階層對於新舊思想的碰撞與接受程度,都有著非常深入的剖析。讀完後,你不會僅僅停留在對曆史事件的錶層認知上,反而會開始思考,在那樣一個轉摺點上,人性是如何被重塑和考驗的。它不像某些曆史讀物那樣枯燥乏味,而是充滿瞭戲劇張力和深刻的反思,讓人在閱讀過程中,常常需要停下來,消化其中蘊含的復雜情緒和深刻見解。那種身臨其境的代入感,是很多同類題材作品難以企及的高度。
评分這本書最讓我震撼的,是對權力運作邏輯的揭示。它似乎毫不留情地撕開瞭某種光鮮亮麗外錶下的真實圖景,展示瞭體製如何一步步僵化、如何從內部開始瓦解,以及那些身處高位者在麵對曆史洪流時的無力和掙紮。作者似乎擁有某種洞穿錶象的“透視眼”,將那些隱秘的政治角力、人情世故的權衡,描繪得清晰可見。這種對“體製病態”的解剖,既有曆史學傢的嚴謹,又不乏社會觀察傢的犀利。它促使我反思,無論時代如何發展,某些深植於人性的弱點和權力結構中的弊端,是否具有永恒的相似性。這本書提供瞭大量值得深入研究和討論的議題,絕非泛泛而談的通俗讀物,其思想的深度足以讓人進行長期的思辨。
评分坦白講,初翻這本書時,我曾擔心其題材的沉重會讓人難以承受,但事實證明,我的憂慮是多餘的。作者巧妙地穿插瞭一些極具人情味的側寫,比如底層人物的堅韌求生、傢庭關係中的溫情與矛盾,這些細節如同黑暗中的微光,為整個宏大敘事增添瞭必要的溫度和人性的光輝。正是這些鮮活的、充滿煙火氣的個體故事,纔讓那些宏大的曆史敘事變得可信、可感。它提醒我們,曆史最終是由無數個鮮活的生命共同書寫的,他們的喜怒哀樂、他們的微小抗爭,構成瞭時代最真實的注腳。這本書的平衡感處理得非常高明,既不沉溺於悲情,也不失對現實的深刻批判,讀完後,心中留下的不是一片虛無,而是一種曆經風雨後的清醒與堅韌。
评分不得不說,這本書的敘事節奏把握得極好,它不像流水賬那樣平鋪直敘,而是采用瞭多綫敘事的手法,將宏大的曆史背景與微觀的個人命運巧妙地編織在一起。每一次情節的轉摺都恰到好處地抓住瞭讀者的心弦,讓你忍不住想要一探究竟。更令人稱道的是,作者在處理復雜的人物群像時,沒有簡單地進行黑白二元對立的劃分。每一個角色,無論其立場如何,都有其復雜且多麵的動機和人性光輝的閃現,即便是反麵角色,你也能從中窺見其行為邏輯的閤理性。這種對人性的深刻洞察,讓整本書的厚度大大增加,閱讀體驗也因此變得更加立體和富有層次感。當我閤上書本時,那些鮮活的麵孔仿佛還留在腦海裏,他們的選擇和睏境,在今日看來,依然具有警示和藉鑒的意義。
评分雖然在一定程度上深入到瞭曆史人物自身的邏輯和命運,隻可惜最後還是用宏大的國傢前途來詮釋、評價、審判人物。執著於此,其實還是對個人的忽視和冷酷,而沒有曆史之同情。
评分最令我感興趣的,並不是那些現在看來正確但在當時是需要跳齣整個大環境的觀點(生産力差距,殖民主義和天朝上國思想,當然這些問題作者也闡述得非常清晰)。而是清代集權政府的運作形態、地方長官/欽差大臣何以欺上瞞下、清軍隊的戰鬥力、政策産生的思路和齣發點。 可怕的無知和眼界狹窄,極端封閉排外,沒有長遠考慮的政策,也就無從探究究竟是什麼纔會使國傢和民族強盛。“變天”永遠是清政府最大的恐懼。不平等條約雖來自武力壓迫但令人啼笑皆非的是後續的喪權卻都來自於對現代國傢利益和關係的無知。毫無反思,不知變化也昭示瞭未來。而日本的例子又恰恰錶明,一時之恥可能也恰恰是復興的契機。
评分這是一本不那麼一本正經但卻嚴肅的學術著作而非輕鬆的閱讀小冊。背負著“上國天朝”的春鞦大夢,後人總是把愚昧無知的的真實人物形象粉飾成想象中的“忠臣、奸臣、愛國、漢奸”的符號,以掩蓋真實的虛弱愚昧落後。標簽之下的道德詰難最是容易也最不負責任的做法,無視文明本身的短視封閉狂妄自大讓所謂的“理解”顯得那麼啼笑皆非。兩個完全無法溝通的文明體係的碰撞隻能雞同鴨講。暴力是雙方能夠溝通唯一語言。故紙堆中的故人,看著很遙遠,細想之下又無處不再。時至今日,廟堂江湖之人,仍未必比故人高明。
评分還是一股事後聰明的味兒
评分從字縫裏看過去,滿本寫瞭四個字“體製問題”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有