《天朝的崩溃》是作者系统研究鸦片战争十余年所得的成果。作者详尽考订了与战争相关的一系列重要史实,力图以当时的道德观念、思维方式与行为规范去理解历史,使许多在今人看来是荒谬的现象得以显示其在当时环境中的“合理性”。同时,通过对有关人物及其言行活动分析,观察清王朝在历史转折关头的作为,揭示历史进程中的偶然与必然。鸦片战争在中国近代史上影响重大,有关著述已出版不少。这本书的研究可谓推陈出新,作者一系列独到创见可能在学术界引起争议,相信这种争议将有助于深化中国近代史研究。
茅海建:1954年生于上海,先后毕业于中山大学历史系,华东师范大学历史系(硕士)。曾任军事科学院助理研究员,副研究员,研究员。现任北京大学历史学系教授。
主要著作:《天的崩溃:鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子:咸丰帝奕詝》(1995)、《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》(1998)、《戊戌变法史事考》(2005)。
天朝的崩溃,自1840年始。也许无数人心痛于老大帝国的毁灭,也有无数人心痛于慈禧这个老妖婆把这个国家弄死了,也许还有无数人yy如果穿越到了那个时代,又会如何如何。 但是,历史不是过家家的游戏,茅海建的这本书说的就是这么一个道理。清王朝的衰落,原因有很多很多,其实...
评分电影《鸦片战争》(1997)为我们展现了这样一幅壮烈的场景:英军士兵蜂拥进攻炮台,中国军队奋力抵抗,在激烈的肉搏战中消灭大量侵略者。最后,中国士兵伤亡殆尽,老将关天培点燃炸药,与敌人同归于尽...... 可惜,这不是事实。在虎门之战中,英军仅五人轻伤!至于中国方面,...
评分把《天朝的崩溃》看完了。非常佩服茅海建的史料功夫和他史笔,只是文章的大致内容好像从哪本书里看到过的。 猛然想起,易中天的《帝国的惆怅里》里不是有一篇叫做《鸦片的战争与战争的鸦片》吗?于是赶紧找来翻。很快,半个小时,看完了。让我有些失望——易中天基本上把茅海...
评分把《天朝的崩溃》看完了。非常佩服茅海建的史料功夫和他史笔,只是文章的大致内容好像从哪本书里看到过的。 猛然想起,易中天的《帝国的惆怅里》里不是有一篇叫做《鸦片的战争与战争的鸦片》吗?于是赶紧找来翻。很快,半个小时,看完了。让我有些失望——易中天基本上把茅海...
评分这本书最让我震撼的,是对权力运作逻辑的揭示。它似乎毫不留情地撕开了某种光鲜亮丽外表下的真实图景,展示了体制如何一步步僵化、如何从内部开始瓦解,以及那些身处高位者在面对历史洪流时的无力和挣扎。作者似乎拥有某种洞穿表象的“透视眼”,将那些隐秘的政治角力、人情世故的权衡,描绘得清晰可见。这种对“体制病态”的解剖,既有历史学家的严谨,又不乏社会观察家的犀利。它促使我反思,无论时代如何发展,某些深植于人性的弱点和权力结构中的弊端,是否具有永恒的相似性。这本书提供了大量值得深入研究和讨论的议题,绝非泛泛而谈的通俗读物,其思想的深度足以让人进行长期的思辨。
评分坦白讲,初翻这本书时,我曾担心其题材的沉重会让人难以承受,但事实证明,我的忧虑是多余的。作者巧妙地穿插了一些极具人情味的侧写,比如底层人物的坚韧求生、家庭关系中的温情与矛盾,这些细节如同黑暗中的微光,为整个宏大叙事增添了必要的温度和人性的光辉。正是这些鲜活的、充满烟火气的个体故事,才让那些宏大的历史叙事变得可信、可感。它提醒我们,历史最终是由无数个鲜活的生命共同书写的,他们的喜怒哀乐、他们的微小抗争,构成了时代最真实的注脚。这本书的平衡感处理得非常高明,既不沉溺于悲情,也不失对现实的深刻批判,读完后,心中留下的不是一片虚无,而是一种历经风雨后的清醒与坚韧。
评分这本书,读起来就像是置身于一个正在经历深刻变革的时代,作者的笔触细腻而又充满力量,将那个特定历史时期的社会脉络、错综复杂的人物关系以及个体在时代洪流中的挣扎与抉择,描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对细节的把控,那些看似不经意的生活片段,实则暗藏着巨大的时代信息量。比如,对于官僚体系内部的权力倾轧、不同阶层对于新旧思想的碰撞与接受程度,都有着非常深入的剖析。读完后,你不会仅仅停留在对历史事件的表层认知上,反而会开始思考,在那样一个转折点上,人性是如何被重塑和考验的。它不像某些历史读物那样枯燥乏味,而是充满了戏剧张力和深刻的反思,让人在阅读过程中,常常需要停下来,消化其中蕴含的复杂情绪和深刻见解。那种身临其境的代入感,是很多同类题材作品难以企及的高度。
评分这本书的文字风格有一种独特的韵味,古典而又不失现代的锐利感。它没有过多华丽的辞藻堆砌,却能在平实之中透出一种历史的厚重感和宿命感。我特别留意了作者对于环境和氛围的渲染,那种特定年代特有的压抑、躁动与希望并存的复杂情绪,被作者用精准的意象传达了出来。阅读的过程,更像是在翻阅一份泛黄的旧手稿,字里行间都浸透着那个时代的尘土和汗水。它不仅仅是在讲述一个“过去的故事”,更像是在搭建一个可以供后人探访和对话的“历史现场”。对于那些追求阅读质感和文学性的读者来说,这本书的语言艺术绝对值得细细品味和玩味,每一次重读,都会有新的感悟和发现。
评分不得不说,这本书的叙事节奏把握得极好,它不像流水账那样平铺直叙,而是采用了多线叙事的手法,将宏大的历史背景与微观的个人命运巧妙地编织在一起。每一次情节的转折都恰到好处地抓住了读者的心弦,让你忍不住想要一探究竟。更令人称道的是,作者在处理复杂的人物群像时,没有简单地进行黑白二元对立的划分。每一个角色,无论其立场如何,都有其复杂且多面的动机和人性光辉的闪现,即便是反面角色,你也能从中窥见其行为逻辑的合理性。这种对人性的深刻洞察,让整本书的厚度大大增加,阅读体验也因此变得更加立体和富有层次感。当我合上书本时,那些鲜活的面孔仿佛还留在脑海里,他们的选择和困境,在今日看来,依然具有警示和借鉴的意义。
评分知识给人以力量,愚昧也给人以力量,有时甚至是更大的力量。
评分重读,真是厉害的著作,简洁有力,情理交融。在史料详实、避免意识形态和道德先行的前提下,这种“倒放电影”的写法能给读者以最大程度上的启发,也能让评论更加有的放矢。“历史不能重演。历史学家并不因此而停止假设、推论等工作。历史学的许多意义就在其中”。可惜茅老师后来似乎不走这条路子了。
评分如果我不是中国人的话。我一定会说从没见过这么蠢却又这么自作聪明的民族,整场战争都透露着荒诞的气息。这本书应该和中学历史书对比着看,快满200年了,这个难以惊醒的天朝梦醒了吗?
评分如果我不是中国人的话。我一定会说从没见过这么蠢却又这么自作聪明的民族,整场战争都透露着荒诞的气息。这本书应该和中学历史书对比着看,快满200年了,这个难以惊醒的天朝梦醒了吗?
评分以前学鸦片战争,我总感觉不对劲,如今读了这本书,虽然不至于像被洗了个脑,但气总算顺过来了。作者通过丰富而细致的解读,把事情的来龙去脉讲得十分清楚(特别是军事分析部分),难能可贵。如果要吹毛求疵的话,那就是文字功夫还有所欠缺,有些叙述显得笨重,感性与理性之间的处理,也有失分寸。最大的收获是:永远不停地去接受新知,对个人,对国家,都是十分重要的事情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有