具體描述
讀後感
写白话文不容易 ——读《中国新文学的源流》 为了接近文学，借了周作人的《中国新文学的源流》这本小册子。 文章很浅显，不像正儿八经的论文，但是，我猜测，这本小册子应该是中国所有大学中文系的必读之书。作者考证了明末以来的公安派、竟陵派、桐城派的一些文学主张，研究了...
評分提起五四，印象最深刻的就是革命。而在那个时候，新文学也横空出世。从小学时代起，我受过的教育告诉我一个比较伟大的事实：新文学是对旧文学的一次革命。而历史教科书上也在极力的廓清新旧文学的关系。如果不是周作人的这本小书，我也不会想到新文学跟旧文学的有何“瓜葛”的...
評分现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇，不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因，读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧，没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》，就觉得真的好。当然，前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...
評分写白话文不容易 ——读《中国新文学的源流》 为了接近文学，借了周作人的《中国新文学的源流》这本小册子。 文章很浅显，不像正儿八经的论文，但是，我猜测，这本小册子应该是中国所有大学中文系的必读之书。作者考证了明末以来的公安派、竟陵派、桐城派的一些文学主张，研究了...
評分这本书是周作人在辅仁大学的讲稿，薄薄一本，便理清了中国新文学的脉络。着实很羡慕当年得以听他课的学生，先生娓娓道来，言语毫不晦涩，谦逊渊博，真是令人神往。 第一章，关于文学之诸问题，首先解决了一个问题：文学是什么。在周作人看来，文学便是“用...
用戶評價
【考研讀物】鬍適白話文學史之補遺。
评分“殆欲成己之論，遂不恤改竄前人。”倒好像政經史哲這類載道之言都是瘟疫，沾上瞭便是個死，文學傢最好個個躲進綉房裏學周先生作文抄公似的。
评分聊可一觀，全書妙處，卻止在附錄中所收一書評，作者係23歲的錢锺書。
评分讀鬍適的時候一並讀過，當時還讀瞭駱老師那篇評述鬍適周作人文學史主張的論文，寫得非常清楚，要找來復習一下。還有啊，後麵那個“中書君”，就是錢锺書吧，文風和立場太明顯瞭。
评分周作人的瞭不起處在於，作為一名新文學運動的幹將，在眾皆呐喊誓與古典文學撇清關係的嘈雜中，看到瞭傳承的脈動與力量。人總易在這聲音中失去自己，是以雖有偏執處，仍然難得。他論述問題時的樸實無華，毫無驕矜之氣，我很是喜歡。尤其關於八股的論述，有趣得緊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有