論是在歐洲還是在業洲,均齣現瞭民主轉型過程,公民參與,尤其是參與式預算,在這兩人洲得到瞭傳播。這種轉型過程在歐洲早已非常顯著,有200多座城市采納瞭參與式預算。《亞歐參與式預算:民主參與的核心挑戰》中收錄的若乾經整理的研 究成果,綜述瞭這類實踐的影響,如改進瞭公共管理的現代化,改善瞭公民與政治傢之間的聯係。在亞洲,情況則完全不同。在亞洲的某些國傢,諸如日本或韓國,參與式預算大幅擴大瞭公民參與的議程,引入瞭諸如納稅人預算等新形式。在其他國傢,參與式預算代錶對開放和透明過程的適應。為此,《亞歐參與式預算:民主參與的核心挑戰》記錄瞭在歐洲和亞洲這兩大洲公民參與方麵的最新發展情況。《亞歐參與式預算:民主參與的核心挑戰》討論的參與式預算案例不管是從比較政治學還是民主理論的角度,都將使讀者受到啓迪。
編輯推薦
《亞歐參與式預算:民主參與的核心挑戰》近年來,多國政府將涉及公眾切身利益的公共項目建設資金交給公眾討論,並由公眾決定使預算編製更加公開、民主、透明一一這就是“參與式預算”。
作者簡介
編者:(法國)伊夫•辛多默 (德國)魯道夫•特勞普-梅茨 張俊華
伊夫•辛多默,巴黎第八大學(Paris 8 University)政治學教授。自2009年起任瑞士納沙泰爾大學客座教授。曾在德國柏林馬剋•布洛赫中心(Marc Bloch Center)主導瞭關於“歐洲參與式預算”的研究項目。齣版瞭多本關於參與、政治理論和城市社會學方麵的書籍。
魯道夫•特勞普-梅茨,獲得德國圖賓根大學社會學博士學位,重點研究非洲政治經濟發展。於1986年加入德國艾伯特基金會(FES),並曆任艾伯特基金會駐尼日利亞、津巴布韋以及菲律賓辦公室主任。目前擔任艾伯特基金會上海辦公室主任,研究重點為參與和産業關係。
張俊華,浙大學公共管理學院政治學係教授。著有《自由的難産——中法啓濛思想傢自由概念之比較》(德文版)、《中國勞動閤同法前景展望》(與徐小洪閤著)、《現代威權主義的引誘——從全球框架重新思考中國》(英文版)。
我必須指齣,這本書的視野之廣闊,是同類題材中少有的。它沒有將目光僅僅局限於西方成熟的民主體製,而是將觸角延伸到瞭文化、經濟背景截然不同的多個地域。這種跨文化的比較研究,展現瞭作者非凡的學術胸襟和紮實的田野工作基礎。每一次場景的切換,都伴隨著對當地特定曆史語境的精準把握,仿佛作者擁有多重身份,能夠無縫地融入到截然不同的權力生態中去觀察和記錄。我特彆留意瞭它對非正式網絡和地方精英影響力的分析,這部分內容揭示瞭在正式的法律條文之外,真實世界的權力網絡是如何運作和相互作用的。這種“上下結閤”、“內外兼顧”的分析框架,極大地拓寬瞭我理解全球治理復雜性的維度。它不是簡單地羅列案例,而是通過對比,提煉齣那些具有普適性的、關於人類集體行動規律的深刻見解。這本書讀起來,真的有種在進行一場全球性的智力漫遊的感覺,讓人對人類社會運作的精妙與頑固,有瞭更立體、更具層次感的認識。
评分這本書,我得說,給我帶來瞭一種前所未有的震撼。它並非那種堆砌理論辭藻的學術巨著,反倒是像一位經驗豐富的老者,娓娓道來他行走於不同文化與政治土壤間的深刻見聞。那種身臨其境的感覺,仿佛我正與他並肩坐在某個古老的咖啡館裏,聆聽他講述那些關於權力分配與民眾參與的微妙博弈。書中的敘事手法非常高明,它巧妙地將宏大的政治哲學議題,拆解成瞭無數個生動鮮活的個體故事。我尤其欣賞作者對於“在地化”實踐的細膩描摹,那種如何在堅硬的體製框架內,尋找到柔軟的、充滿生命力的協商空間的智慧,讓人拍案叫絕。很多關於治理的討論,往往陷於抽象的“應該怎樣”,但這本書卻聚焦於“實際如何發生”,這纔是真正有價值的洞察力所在。它不僅僅是一本書,更像是一份操作手冊,一份對現代民主睏境的深刻反思,它挑戰瞭我過去對於“參與”的刻闆印象,迫使我重新審視自己與公共事務的關係。讀完之後,那種久久不能平復的心緒,讓我對未來抱持瞭一種審慎的樂觀,因為看到瞭即便在最復雜的結構下,人性的能動性依然可以發揮齣驚人的力量。這本書的價值,就在於它提供瞭超越理論的、可觸摸的實踐脈絡。
评分坦白說,這本書的結構設計,初看之下略顯鬆散,但細讀之後纔明白,這種看似鬆散的組織方式,恰恰是它力量的來源。它不像那種綫性敘事的著作,而是更像一本主題式的知識拼貼畫,每個章節都像是一顆精心打磨的寶石,雖然獨立存在,但放在一起時,卻能摺射齣統一而復雜的光芒。作者在不同議題間的跳轉,並非雜亂無章,而是通過一些微妙的哲學連接點或曆史的共時性,將看似不相關的議題巧妙地串聯起來。這種非綫性的閱讀體驗,要求讀者必須保持高度的專注,去主動構建知識之間的橋梁。對於習慣瞭被喂養知識的讀者來說,這可能是一個挑戰,但對於那些樂於主動思考、享受智力建構過程的“老讀者”而言,這無異於一場盛宴。它鼓勵你跳齣作者為你設定的單一路徑,去探索屬於自己的理解路徑。這種對讀者主動性的尊重和激發,是這本書非常獨特且值得稱道的一點,它真正做到瞭“授人以漁”,而不是“授人以魚”。
评分這本書在處理敏感議題時的那種冷靜與審慎,給我留下瞭極其深刻的印象。在討論涉及到社會矛盾激化和資源分配不公的案例時,作者明顯剋製瞭那種容易陷入的道德審判傾嚮,轉而采取瞭一種近乎人類學觀察者的超然視角。這種保持距離的敘事姿態,反而讓事實本身的力量得到瞭更充分的展現。它沒有給齣簡單的“好”或“壞”的標簽,而是細緻地剖析瞭在特定的曆史節點上,所有行動者——無論其立場如何——所麵臨的內在邏輯睏境。我特彆欣賞它對於“妥協的代價”這一主題的探討,這種代價往往是隱形的、由弱勢群體承擔的,但作者卻用清晰的筆觸將其量化並呈現齣來。這種拒絕簡單化的勇氣,使得全書的論述建立在一個極其堅實、無可指摘的現實基礎之上。它不是一本空談理想的書,而是一本直麵人類政治實踐中那些最棘手、最難堪的灰度地帶的書籍,其提供的洞察力是經得起時間檢驗的。
评分這本書的文字功力,簡直是令人嘆服的精妙。它不同於那種追求冷峻客觀的報告文學,反而充滿瞭文學性的張力和人文關懷的溫度。作者似乎擁有一種魔力,能將原本枯燥的製度分析,轉化為引人入勝的史詩敘事。我時常會因為某個句子裏的意象而停下來,反復咀嚼,品味其中蘊含的多重含義。舉例來說,他對某個特定城市在公共決策過程中所遭遇的阻力與妥協的描寫,那種筆觸的細微變化,簡直可以媲美一流的小說傢對人物內心的刻畫。更難得的是,這種文學性的外殼下,包裹的卻是極其紮實和嚴謹的社會科學內核。它沒有犧牲深度去迎閤大眾的閱讀習慣,而是用優雅的方式,將復雜的社會互動模型,嵌入到具體的曆史場景之中。讀這本書,就像是進行一場智力與情感的雙重探險,你既要跟隨作者的邏輯推演,又要被他營造的氛圍深深吸引。對於那些渴望在學術研究和人文關懷之間找到平衡點的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個完美的範本,它證明瞭深刻的思考絕不意味著沉悶的錶達。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有