具体描述
《公众参与:欧洲的制度和经验》主要讲述了：公众参与在国外正处于蓬勃发展时期。为此，编者组织了一个6人专家小组对欧洲、主要是对英国和法国城市规划中公众参与制度和实践进行了为时3个月的深入考察和研究。我们拜访了不少知名民主理论方面的专家，从事公众参与工作的政府机关和官员，实施公众参与的公司、非政府组织和民间人士，并考察参观了一些公众参与的活动和项目，可以说对欧洲公众参与的基本理论和实践——什么是公众参与，为什么有公众参与，怎么做公众参与都有了比较深入、详细的了解和研究。所以，《公众参与:欧洲的制度和经验》从城市规划公众参与的角度，能管窥欧洲公众参与制度的发展状况，为我国正在兴起的公众参与实践提供可资借鉴的经验。
作者简介
蔡定剑，法学博士，中国政法大学教授，博士研究生导师，宪政研究所所长；兼北京大学人民代表大会与议会研究中心执行主任，洪范法律经济研究所学术委员等、中国经济改革研究会特邀研究员。2002年获十大杰出中青年法学家。
获中国政法大学法学学士学位，北京大学法学硕士和博士学位。先后在美国哥伦比亚大学法学院、耶鲁大学法学院、哈佛大学法学院、乔治城大学法学院、法国巴黎政治学院、瑞典隆德大学、新加坡国立大学东亚研究所等学术机构访问讲学。
主要研究领域：宪政理论和实践，法制建设理论，人大制度和选举问题，关注社会问题。出版专著《一个人大研究者的探索》(2007)、《宪法精解》(2004)、《中国人民代表大会制度》(第四版)(1992，2003)、《历史与变革一一新中国法制建设的历程》(1999)、《国家监督制度》(1991)，主编《中国走向法治30年——1978-2008》(2008)、《中国选举状况的报告》(2003)等著作，评论集《黑白圆方-法治、民主、权利、正义论集》(2003)、《夜阑烛火集》(2008)，是许多重要报刊的评论专栏作者，发表论文二百多篇。
目录信息
一、参与以及民主的基础
二、自由民主中的公众参与：风险社会的制度建设
三、中国公众参与和政治现代化：经济效率、文化价值与民主的质量
第一篇 欧洲的公众参与的理论与实践
一、欧洲公众参与民主的兴起
二、公众参与的理论和原则
三、公众参与的重要方法
第二篇 英国规划法的历史发展和现状
一、英国规划立法发展的简要历史
二、英国现行规划体系的主要法律依据
三、英国公众参与规划制订和实施的方式
四、英国规划立法的发展趋势
第三篇 英国公众参与的主体及其作用
一、政府在公众参与中的角色
二、公众参与中的非政府组织
三、公众参与中的利益集团
四、公众在公众参与中的角色
五、公众参与中的其他主体
第四篇 城乡规划中的公众参与在英国
一、城乡规划体系现状及其发展
二、城乡规划中的公众参与
三、英国规划许可中的公众参与
第五篇 英国城市复兴中的公众参与
一、英国城市复兴的产生和渊源
二、英国城市复兴的主要方式
三、合作伙伴关系——公众参与城市复兴的主要机制
四、社区重建战略——合作伙伴机制的检讨与发展趋势
五、小结
第六篇 英国参与式城乡规划监察制度
一、规划督察员在城市规划公众参与中的作用
二、社区平台中公众参与城市规划
三、经验借鉴及启示
第七篇 参与民主在法国
一、什么是参与民主
二、参与民主在西方兴起的背景
三、法国参与民主的几种主要形式
四、参与民主的缺陷
第八篇 法国公众参与的制度及实践/张莉
一、法国公众参与的理论背景
二、法国公众参与的政治、社会背景
三、法国公众参与制度的历史发展
四、公众参与的主要形式
五、法国公众参与的总体评价
附录 法国公众参与个案报告
第九篇 法国城市规划中的公众参与/史春玉
一、城市规划中公众参与发展的背景
二、城市规划公众参与渠道
三、城市规划公众参与案例
附注Ⅰ 公共协商章程（国家环境和领土整治部颁布）（1996）
附注Ⅱ 城市规划议案通过程序（PLU）
第十篇 设计有效的公众参与/安德鲁?弗洛伊?阿克兰著、苏楠译
一、背景——公众参与的内容
二、设计公众参与
三、公众参与的方法
四、小结
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的章节结构设计非常巧妙，它如同一个精心规划的旅程，节奏的控制拿捏得恰到好处。 开篇部分用引人入胜的案例迅速抓住了读者的注意力，使得入门的门槛并不高，即使是对该领域不太熟悉的读者也能迅速找到切入点。 随后进入的中段部分，信息量骤增，理论深度开始攀升，但作者似乎预料到了读者的疲劳，每隔几页就会穿插一些简短的、富有哲理性的引言或者历史小故事，像是在长途跋涉中提供的小憩和提神的清泉，有效地维持了阅读的连贯性。 到了收尾部分，情感和思想的张力被推向高潮，作者没有采取冗长的总结，而是用一个开放性的、极具未来感的问题结束了全书，留下了巨大的想象空间。 这种“起-承-转-合”的布局，让整个阅读过程充满了动感和节奏感，让人在合上书本后，久久不能平静，脑海中仿佛仍在上演着书中构建的思维画面。
这本书最让我感到惊喜的是其跨学科的视野和融会贯通的能力。 许多同类主题的书籍往往固守在某个学科的“一亩三分地”里打转，但这本书却像一个知识的探险家，毫不畏惧地游走在历史学、社会学乃至艺术评论的边界。 比如，在探讨城市规划的演变时，作者并没有仅仅停留在功能主义的讨论上，而是引用了十七世纪的巴洛克音乐中的对位法理论来类比不同功能区域之间的相互制约与配合，这种跨界的类比不仅新鲜，而且深刻地揭示了底层逻辑的相似性。 我个人对这种将看似不相关的领域进行有效联结的写作手法深感佩服，这要求作者本人拥有极为扎实且广博的知识储备，同时还要具备超强的抽象思维能力。 这种融会贯通的特质，使得这本书的内容不仅面向专业人士，也对那些对世界充满好奇心的普通读者提供了极大的启发，拓宽了我们理解复杂世界的工具箱。
我花了一个下午的时间，沉浸在这本书的某一章节中，那种感觉就像是走进了一座知识的迷宫，每一步都充满了意想不到的发现。 作者的叙事方式极其擅长于构建复杂的思想层次，他不像某些学者那样喜欢用生硬的术语堆砌起高墙，而是巧妙地将宏大的理论融入到日常生活的细微观察之中。 举例来说，他对某一社会现象的剖析，从宏观的结构性变革入手，层层递进，最终落脚到某个街角咖啡馆里人们点单习惯的细微变化上，这种跨越尺度的叙述张力，极大地增强了可读性。 文笔时而如清泉般流畅自然，时而又陡然转折，变得如同一位老练的辩手，抛出犀利的反诘，迫使读者不得不停下来，重新审视自己原有的认知框架。 读到某个关键论点时，我甚至需要放下书，走到窗边，让吹拂的晚风冷静一下被激活的思维，这种需要“消化时间”的文本，才是真正有价值的智力投入。 它不仅仅是信息的传递，更像是一场与作者思维的深度对谈。
阅读体验中，我发现作者在处理争议性话题时所展现出的平衡感和审慎态度，值得称赞。 在处理那些往往容易引发激烈情感对立的议题时，作者没有选择站队或偏颇，而是像一个冷静的法官，细致地陈述了各方的论据与立场，并清晰地指出了每一种观点的成立前提与局限性。 这种不轻易下结论的态度，让我感到极大的尊重，它鼓励读者去自己形成判断，而不是被动接受既定的答案。 书中对于“灰色地带”的关注尤其深刻，作者深知世界很少是非黑即白，真正的复杂性往往潜藏于那些模糊不清的中间状态。 这样的叙述方式，避免了将严肃议题简单化的风险，使得整本书的论述显得尤为可靠和成熟，它教导我们，面对世界时，持有批判性的谦逊态度，比拥有绝对的答案更为重要。
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，厚实的封面材质拿在手里就有一种沉甸甸的质感，米白色的纸张带着淡淡的植物纤维气息，让人忍不住想立刻翻开阅读。 尤其是扉页上那幅手绘的城市肌理图，线条细腻复杂，色彩运用大胆却又和谐统一，仿佛在无声地讲述着现代都市中人与空间的关系。 封面上的标题字体选择也颇具匠心，那种略带手写感的宋体，疏朗有致，既保持了正式感，又不失亲近的温度。 拿到书店里，我几乎是立刻被它从一堆新书里区分出来的，它的存在感很强，散发着一种安静而有力量的气场。 尽管内容还未细读，但仅凭这精心打磨的物理形态，就能感受到出版方在制作上的极致用心，这绝不是那种批量生产、缺乏灵魂的快消品，而是真正愿意花时间去雕琢的艺术品。 细节之处，比如侧边裁切的平整度，以及内文排版时留白的恰到好处，都显示出对阅读体验的尊重。 这种对“物”的重视，往往预示着其中内容的深度与思考的广度，让人对即将展开的知识探索充满了期待与敬意。
A Ladder of citizen Participation
个人觉得文笔非常差，本书为介绍欧洲制度经验，又不是直接翻译英文法文原著，但文字仍然非常生硬，即便是能看得出是母语创作的部分，遣词造句也非常地敷衍随意，非常啰嗦，感觉并不是很用心。内容很丰富，但是仍然缺少层次感。个人觉得此书价值仅仅在于提供有限的资料查询参考而已，除此之外也看不出作者本身input的价值。
A Ladder of citizen Participation
个人觉得文笔非常差，本书为介绍欧洲制度经验，又不是直接翻译英文法文原著，但文字仍然非常生硬，即便是能看得出是母语创作的部分，遣词造句也非常地敷衍随意，非常啰嗦，感觉并不是很用心。内容很丰富，但是仍然缺少层次感。个人觉得此书价值仅仅在于提供有限的资料查询参考而已，除此之外也看不出作者本身input的价值。
作为基础知识打底还是不错的，另外很多案例也会用到
