具体描述
公共预算不仅是治国之策,还是立国之本。公共预算改革是我国宪政国家建设的主要路径之一,本书不仅为当下《预算法》修订建言谋策,更着眼于我国政治体制改革的逐步深化。预算法兼具经济法、政治法的双重属性,本书尝试以法政治学为研究工具,深入地研析公共预算的过程、机构及权力,厘清宪政与公共预算的共生进程,着重阐释公共预算与民主、公共预算与分权、公共预算规模与赤字、公共预算与问责等核心议题,以诠释公共预算改革的立宪蕴义,并构建合乎宪政逻辑的公共预算制度。
作者简介
闫海,1976年生,辽宁本溪人。辽宁大学法学院副教授。1999年、2002年分别毕业于东北财经大学财政税务学院、西南政法大学获经济学学士、法律硕士学位,现为辽宁大学经济法学博士研究生。2007年香港大学法律学院访问学者。在《经济社会体制比较》、《比较法研究》、《法学评论》、《月旦财经法杂志》等报刊发表论文110多篇,6篇被中国人民大学书报资料中心《复印报刊资料》全文转载。参编、参著普通高等教育“十一五”国家级规划教材《金融法概论》、国家哲学社会科学成果文库《银行法律制度改革与完善研究》等多部,主编《税收征收管理的法理与制度》。主持教育部、司法部、辽宁省社科基金等课题近20项,参加并完成国家社科基金、司法部等课题多项。担任中国财税法学研究会理事、中国证券法学研究会理事、辽宁省法学会经济法学研究会副秘书长、辽宁省保险学会法学研究部委员等学术职务。2009年入选辽宁省“百千万人才工程”千人层次:荣获辽宁省哲学社会科学成果奖及各级政府、学术团体奖励30多项。
目录信息
一、法律中的政治
二、政治的法律和政治法
三、法政治学范式的回溯与前瞻
第一章 宪政与公共预算的历史演进
第一节英国宪政与公共预算
一、英国宪政与公共财政的起点
二、英国公共预算制度的发生
三、英国公共预算制度的建立
四、英国公共预算制度的主要内容
第二节美国宪政与公共预算
一、美国建国与公共预算
二、美国进步运动与现代公共预算摇篮
三、美国行政预算时代
四、美国均势预算时代
五、美国公共预算制度的主要内容
第三节日本宪政与公共预算
一、日本宪政的变迁
二、日本议会政治与预算审批
三、日本地方自治与地方预算
四、日本预算执行的多元监督
第二章 公共预算的民主进路
第一节 民主及其模式
一、民主的概念
二、直接民主
三、间接民主
第二节 基于代议民主的公共预算审批
一、代议民主与预算民主
二、预算审批权的性质
三、预算审批权的内容
四、预算审批权的效力
五、预算审批权的机构与程序
第三节 基于参与民主的参与式预算
一、参与民主与参与式预算的崛起
二、我国参与式预算的实践
三、以预算听证为中心的参与式预算制度
第三章 宪政分权的预算基础
第一节 宪政分权理论
一、横向分权
二、纵向分权
第二节 基于司法独立的司法预算制度
一、司法独立
二、司法预算的审批
三、司法预算的编制与执行
四、司法预算的监督
第三节 基于辅助原则的地方预算制度
一、辅助原则的缘起与嬗变
二、辅助原则的宪政逻辑
三、辅助原则与地方预算自主
第四章 财政规模与赤字的预算管治
第一节 财政规模、赤字与预算平衡
一、财政规模
二、财政赤字
三、预算平衡原则的回归
第二节 代议机关的预算案修正权及限制
一、代议机关预算案修正权及限制的理论基础
二、我国人大预算案修正权的立法与实践
三、我国人大预算案修正权的权限
四、我国人大行使预算案修正权的程序
第四节 法定支出
一、法定支出的国内外比较
二、法定支出的法理逻辑
三、法定支出的预算效应
四、对我国法定支出的治理
第五章 公共预算的问责机制
第一节 财政透明与预算公开
一、财政透明的基本内涵与宪政意义
二、财政透明的国际标准
三、预算公开的国际标准
第二节 公共预算的审计监督
一、审计监督的宪政机理
二、审计监督的宪政模式
三、我国审计监督的宪政重构
第三节 纳税人诉讼
一、纳税人诉讼与预算问责
二、美日纳税人诉讼的立法与实践
三、我国纳税人诉讼制度的构建
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
当我翻开这本书时,首先被吸引住的是它那近乎百科全书式的广度和深度。作者似乎没有放过任何一个值得探讨的细节,从最初的理念萌芽到最终的政策落地,每一个环节都被打磨得清晰可见。书中对于各种案例的引用,都不是简单的罗列,而是作为论证观点的有力支点,那种层层递进的论证方式,使得即便是初涉此领域的读者,也能循着清晰的路径理解复杂的概念。它的语言风格时而如老练的律师般精准有力,时而又像哲人般深邃内敛,这种多变的语调,极大地增强了阅读的趣味性,避免了同类题材常见的枯燥感。读完之后,我有一种强烈的预感,这本书的价值将远远超出其出版的年份,它所探讨的核心议题具有长久的生命力。
这部作品以其宏大的叙事和精密的分析,为我们揭示了一个常人难以触及的领域——政治权力的运作与社会资源的分配机制。作者似乎拥有将晦涩的理论转化为生动图景的能力,读来令人耳目一新。我尤其欣赏它对历史脉络的梳理,那种追根溯源的严谨态度,让人感觉这不是一本简单的学术著作,而更像是一部关于现代国家治理的编年史。书中对于不同意识形态下资源分配的冲突与妥协的描摹,尤其引人深思,它迫使读者跳出日常的琐碎,去审视那些驱动整个社会机器运转的底层逻辑。那种将宏观趋势与微观决策紧密结合的叙事手法,构建了一个复杂而又引人入胜的研究框架,让人在阅读过程中不断地进行自我审视和知识重构。
这本书的阅读体验,与其说是在学习知识,不如说是在进行一场思维上的“探险”。它成功地将原本被视为“官方文件”或“专家报告”的材料,转化成了充满张力的故事。作者运用了许多富有画面感的描述和精妙的比喻,让抽象的机制变得可感、可触摸。我特别留意到,书中对权力制衡的探讨,并未停留在理论层面,而是深入到具体机构间的摩擦与合作细节中,这种对“摩擦力”的关注,才是一个成熟研究者的标志。它不仅告诉你“是什么”,更告诉你“为什么会这样”,以及“未来可能走向何方”,这种前瞻性和批判性,是这本书最宝贵的财富。
这本书最让我感到震撼的地方,在于其毫不留情的剖析了“理想”与“现实”之间的巨大鸿沟。作者没有沉溺于空泛的道德说教,而是直面制度设计中固有的缺陷和人性在权力结构中的扭曲倾向。阅读过程中,我多次停下来,试图在现实生活中寻找与书中描述相对应的影子,这种共鸣感是极其强烈的。它仿佛递给读者一面镜子,虽然照见的现实可能并不那么光鲜亮丽,但却是理解我们所处环境的必要前提。书中对决策过程的拆解,如同外科手术般冷静而精确,揭示了看似透明的程序背后,隐藏着的复杂博弈和非理性因素。这种洞察力,远超乎一般教材所能提供的视角。
我欣赏作者在面对海量信息时所展现出的非凡组织能力。全书的结构布局极为考究,如同精心编排的交响乐,不同的章节和主题之间存在着微妙的呼应和递进关系,没有一处显得多余或突兀。特别值得称赞的是,作者对不同学派观点的引入和批判性继承,使得论述更加立体和平衡。它不是单方面的灌输,而是一个开放性的对话平台,鼓励读者带着批判的眼光去审视既有的知识体系。那种试图在看似矛盾的现象中寻找统一解释的努力,体现了作者深厚的学术功底和对真理的不懈追求,读来让人感觉心悦诚服。