《上海罷工:中國工人政治研究》從下述三個層麵揭示瞭近代上海工人運動與中國政治的關係。第一層麵“地緣政治,1839—1919”,追溯瞭上海工人力量在地理上與文化上的源流。裴宜理認為早期上海工人的反抗因籍貫的不同而存在差異,第二層麵“黨派政治,1919—1949”,描述瞭2 0世紀20-40年代上海工人運動的基本狀況,作者指齣瞭外來的組織者是如何被迫接受在他們到來之前即已存在於工人中的傳統觀念——有時甚至與其思想信仰相抵觸(例如有些共産黨人開展工人運動的第一步就是加入幫會)。第三層麵“産業政治”,對煙草、紡織和運輸行業作瞭頗為詳盡的個案研究,從而揭示齣不同行業的工人在不同時期針對當時政治形勢作齣瞭何等的反應。《上海罷工:中國工人政治研究》為人們展示瞭一幅中國工人豐富多彩的畫像,它的成功立足於大量原始資料:工人訪談錄、工廠與政府檔案、警方報告、乾部迴憶錄以及其他迄今尚未公開的數據。作者駕馭資料之嫻熟、高明,令人稱道。
裴宜理(Elizabeth J.Perry) 現任哈佛大學費正清東亞研究中心教授、主任,是一位卓有成就的中國學學傢,也是有影響的上海問題研究專傢。對她的《上海罷工——中國工人政治研究》一書,著名學者、法國國立東方語言文化研究所白吉爾教授(Marle-Claire Bergere)評價道:“這本重要著作不失為一部令人鼓舞的填補空白之作。該書吸收瞭中華人民共和國1980年代以來所齣現的豐富的資料與研究成果,而它們在西方史學界尚未被係統地利用吸收。本書研究方法新穎彆緻,學術成就無懈可擊,文獻數據裕足且多是第一手的。”
差异即政治,消除差异也是政治,这些具有差异性的人被动员起来成为一个力量之后,进行一种运动,但他们本身的目的依旧具有差异性。差异是现在多样性-相对主义之间进行思考,政治是具有一致性的。这是一本历史书啊,虽然它是讲中国20世纪上海的罢工事业,但 它的第二部分确实以...
評分 評分在大学历史系开设的课程里,没有革命史的位置。那是大学公共课程教学部或者党校才会教授和研究的课题。历史教授都将革命史贬为政治学的科目。这其中的奥妙就象新闻和宣传一样。 上海罢工是本很意思的书。也许二十年前,这本书是不可能出版的。 想想看,书中写道,李立三在192...
評分差异即政治,消除差异也是政治,这些具有差异性的人被动员起来成为一个力量之后,进行一种运动,但他们本身的目的依旧具有差异性。差异是现在多样性-相对主义之间进行思考,政治是具有一致性的。这是一本历史书啊,虽然它是讲中国20世纪上海的罢工事业,但 它的第二部分确实以...
評分這本書的結構設計堪稱精妙,猶如一座設計精良的迷宮,引導著讀者不斷深入,去探索錶象之下的真實圖景。作者似乎對敘事節奏有著近乎偏執的控製欲,每一個章節的長度、每一個段落的轉摺,都像是經過精密計算,絕無半點冗餘。我感覺自己像一個隱形的觀察者,悄無聲息地穿梭於那些充滿張力的場景之中,目睹著事態如何從細微的裂痕逐步擴大成無法挽迴的決口。更難得的是,書中對於那些處於邊緣、聲音被淹沒的群體的關注,展現瞭作者廣闊的胸襟和人文關懷。這種自下而上的觀察角度,極大地豐富瞭我們對那段曆史的認知維度。讀完後,我清晰地感受到一種思想上的“拓寬”,仿佛視野裏多瞭一塊深邃而廣闊的背景,對理解當代社會也有瞭全新的參照係。
评分說實話,一開始接觸這本書,我還有些擔心它過於嚴肅或晦澀,但事實證明,我的擔憂完全是多餘的。作者的敘事技巧高明之處在於,他能夠將復雜的社會議題,通過一個個極富張力的瞬間串聯起來,讓冰冷的曆史數據變得有血有肉,讓人産生強烈的代入感。那些人物的對話,簡直可以拿來做教科書級彆的範例,真實到仿佛能聽到當時空氣中彌漫著的火藥味和焦慮感。我尤其欣賞那些在關鍵時刻保持清醒、做齣艱難決斷的角色,他們的存在,為全書定下瞭一種堅韌的基調。這種對人性復雜麵的細膩描摹,使得整部作品的格局大大提升,不再局限於單純的事件復述,而升華為對特定時代精神的捕捉與提煉。它就像一幅褪色的老照片,雖然色彩斑駁,但其承載的信息量和情感深度,遠超任何高清數碼影像。
评分讀罷全書,心中湧起一股難以言喻的震撼。它不僅僅是記錄瞭一段往事,更是對“集體意誌”與“個體選擇”之間永恒博弈的深刻探討。作者的文字功力非凡,遣詞造句之間,流露著一種沉澱過後的曆史感和文學性,讀起來有一種在品味陳年佳釀般的韻味。我特彆喜歡那些充滿隱喻的場景描寫,它們輕描淡寫,卻蘊含著巨大的信息量,比如對特定天氣或光綫的描摹,都精準地烘托齣人物當時的情緒暗流。這本書的魅力在於它的多義性,不同的人在不同的年齡階段去閱讀,或許會得齣截然不同的感悟。對我個人而言,它提供瞭理解宏大曆史事件如何分解為無數細微的人類經驗的絕佳範本。那種關於秩序與混亂交織、壓抑與爆發並存的動態平衡,被作者拿捏得爐火純青,讀完後久久不能平復。
评分這本描繪城市脈搏的書,簡直讓人身臨其境,仿佛能感受到那股躁動不安的時代氣息。作者對細節的捕捉能力令人嘆為觀止,無論是街頭巷尾的對話碎片,還是那些在曆史洪流中掙紮的小人物的內心獨白,都被他刻畫得入木三分。我尤其欣賞它那種近乎冷峻的觀察視角,沒有過多的煽情,卻將那個特定時期社會肌理的深層矛盾一絲不苟地呈現在讀者麵前。閱讀的過程中,我常常會停下來,盯著某一段文字很久,試圖去理解那種身處變革邊緣的復雜心境。它不是一本輕鬆的讀物,更像是一麵鏡子,映照齣的是一個個鮮活而又充滿掙紮的靈魂。每一次翻頁,都伴隨著對人性和環境關係的重新審視,那種曆史的厚重感,壓得人喘不過氣來,但同時也讓人對生命的韌性産生深深的敬畏。書中的敘事節奏處理得極其巧妙,時而緊湊如搏擊,時而舒緩如嘆息,完美地烘托齣事件發展的內在張力。
评分這本書的文字具有一種奇異的魔力,它能夠將過去遙遠的時空,拉近到觸手可及的距離。我驚嘆於作者如何能在這樣宏大的敘事背景下,依然保持對個體命運的關注和書寫。那些被捲入漩渦的小人物,他們的恐懼、希望和最終的抉擇,被描繪得既真實又富有詩意。閱讀過程中,我常常被那種時代巨大的慣性所帶來的無力感所籠罩,但同時,那些微小的反抗和堅持又像星火一樣點燃瞭希望。這本書最成功的地方,在於它沒有給齣簡單的答案,而是將所有復雜性都誠實地擺在讀者麵前,促使我們去思考,在特定的曆史壓力下,“正確”與“生存”的界限究竟在哪裏。它留給讀者的不是結論,而是一連串深刻而持久的叩問,是真正值得反復咀嚼的文學佳作。
评分地緣政治,産業政治,黨派政治共同撕裂和左右著工人運動,隻有經濟上的通貨膨脹和政治上的民族主義能團結所有人;技術性工人/工匠偏嚮激進工人運動與社會主義,半技術性工人偏嚮經濟性的保守工人運動與幫會,與鄉村聯係深,漂泊不定的非技術工人則無法有效組織起來;工人階級的政治行動主義則與前工業化時代傳統有著韆絲萬縷的聯係,技術與文化和組織相連結,而共和國的國有企業作為工運組織者的創建,則在排他性與傢長製管理上令人想到工匠行會,激發瞭邊緣工人新的不滿,因而上海的保皇派與造反派與解放前工人運動也有韆絲萬縷的聯係;
评分本書目的在於對傳統工運史觀的批判,力圖說明不同的工人有不同的政治,工人運動始終與其內部不同派彆的競爭密不可分。
评分上海工人階級的形成和工人階級形成角度的工人運動史。剖析得很到位,特彆是思想觀念形成層麵的分析。個人覺得可以和《英國工人階級的形成》對照著看。
评分本來以為可以逃過,結果還是要全讀。整體來說太過簡單……大傢讀得也比較簡單,手上這本來自大圖,被人畫瞭綫,但是隻有第一部分和最後的結論部分……
评分本來以為可以逃過,結果還是要全讀。整體來說太過簡單……大傢讀得也比較簡單,手上這本來自大圖,被人畫瞭綫,但是隻有第一部分和最後的結論部分……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有