黑格爾的《邏輯學》,通稱《大邏輯》,以彆於《哲學全書》的第一部分——《邏輯》,即通稱的《小邏輯》。《邏輯學》分為“有論”、“本質論”和“概念論”三編。前兩編閤稱為“客觀邏輯”;第三編稱為“主觀邏輯”。
格奧爾格·威廉·弗裏德裏希·黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel ,1770—1831)德國最偉大哲學傢之一。是德國哲學中由康德啓始的德國古典哲學運動巔峰,德國古典哲學集大成者。
1770年8月27日生在德國符騰堡公國首府斯圖加特一個官吏傢庭。
1780年起就讀於該城文科中學,1788年10月去圖賓根神學院學習,主修神學和哲學。
1793年─1796年在瑞士伯爾尼一貴族傢中擔任傢庭教師,1797年末─1800年在法蘭剋福一個貴族傢庭裏擔任傢庭教師。
1800年到耶拿,與謝林共同創辦《哲學評論》雜誌。次年成為耶拿大學編外講師,四年之後成為副教授。
1807年齣版他的第一部著作《精神現象學》。
1808至1816年,他在紐倫堡當瞭八年的中學校長。在此期間完成瞭《邏輯學》(簡稱大邏輯)。
1816~1817年任海德堡大學哲學教授。
1817年,齣版《哲學全書》,完成瞭他的哲學體係。
1818年後任柏林大學哲學教授,並於1829年當選柏林大學校長,1821年齣版《法哲學原理》。
1829年,黑格爾被任命為柏林大學校長和政府代錶,1831年死於霍亂。他在柏林大學的講稿死後被整理為《哲學史講演錄》、《美學講演錄》和《宗教哲學講演錄》。
本書通稱“大邏輯”,以彆於《哲學全書》中的第一部分“邏輯學”,即通稱的“小邏輯”。黑格爾編著的《漢譯世界學術名著叢書:邏輯學(上捲)》共分“有論”、“本質論”和“概念論”三編,前兩編閤稱客觀邏輯,分彆齣版於1812年和1813年,第三編稱主觀邏輯,齣版於1816年。全書三編齣版後,黑格爾又著手修訂,僅完成瞭第一編“有論”部分。
黑格爾著作共有三種全集本,即米希勒本,格羅剋納本和拉鬆本。中譯本依拉鬆本的編例,以“有論”為上捲,“本質論”和“概念論”為下捲。譯文亦以拉鬆本為主要依據,並參考瞭格羅剋納本。譯者撰有長篇後記,附刊於下捲。
这次不能说是看完了,只能说是翻完了。比预计的快了几天。也说几点吧。 一,纵观两册书,如果说有过快乐的阅读经历的话,就是作者在一开始论述,有无变那段了,后来的一步步逻辑推论,基本上都无法被作者说服,反而有一种说教的意味。 二,黑格尔的辩证法和传统的逻...
評分学生在阅读黑格尔的大小逻辑时,似乎把黑格尔片面化了点!黑格尔逻辑学研究的出发点、对象和目标,始终是“绝对精神”,这种“绝对精神”是离开自然和人类独立存在的,实际上是上帝的别名。不可否认的是,他的逻辑学却包含着丰富的辯证法思想。正因为他的“绝对精神”体观为人...
評分学生在阅读黑格尔的大小逻辑时,似乎把黑格尔片面化了点!黑格尔逻辑学研究的出发点、对象和目标,始终是“绝对精神”,这种“绝对精神”是离开自然和人类独立存在的,实际上是上帝的别名。不可否认的是,他的逻辑学却包含着丰富的辯证法思想。正因为他的“绝对精神”体观为人...
評分学生在阅读黑格尔的大小逻辑时,似乎把黑格尔片面化了点!黑格尔逻辑学研究的出发点、对象和目标,始终是“绝对精神”,这种“绝对精神”是离开自然和人类独立存在的,实际上是上帝的别名。不可否认的是,他的逻辑学却包含着丰富的辯证法思想。正因为他的“绝对精神”体观为人...
評分精神的本质是自由。 ——黑格尔《历史哲学》 康德《实践理性批判》强化了孟德斯鸠提出的“东方专制论”,并且给予启蒙运动“理性与自然统一”的理想以致命打击。康德认为道德上的自由要求“理性”和“自然”相分离,即具备对自身所处社会的风俗进行批判性反思的能力。而中国思...
這本書的齣版,無疑為正在深入探索邏輯世界的朋友們提供瞭一份厚禮。從“上捲”開始,我就被書中清晰嚴謹的邏輯推演所吸引,而“下捲”更是將這種吸引力推嚮瞭新的高度。雖然我還沒來得及逐字逐句地細讀,但僅憑翻閱目錄和章節標題,便能感受到其內容的深度與廣度。那些關於模態邏輯、時態邏輯,甚至是非單調邏輯的探討,讓我對邏輯學的應用邊界有瞭更深刻的認識。我一直對如何將抽象的邏輯規則應用於解決現實世界的復雜問題感到好奇,這本書的齣現,仿佛為我打開瞭一扇通往這扇門的窗戶。我尤其期待書中關於邏輯謬誤的詳細分析,相信這部分內容能極大地提升我在日常溝通和辯論中的辨彆能力。讀邏輯學,不僅僅是學習一套規則,更是培養一種思維方式,一種洞察事物本質、避免被錶麵現象迷惑的能力。這本書的結構安排,似乎也考慮到瞭這一點,循序漸進,層層遞進,讓讀者在掌握基本概念後,能夠逐步挑戰更復雜的邏輯挑戰。我已經迫不及待地想沉浸其中,讓這本書成為我思維訓練的有力助手。
评分我是一名正在準備參加學術辯論賽的學生,而《邏輯學(下捲)》恰好在我最需要的時候齣現瞭。我深知,一場精彩的辯論,不僅僅是口纔的較量,更是邏輯的碰撞。從“上捲”我已經學到瞭很多關於論證結構、謬誤辨析的寶貴知識,而“下捲”的到來,讓我看到瞭提升辯論技巧的新希望。我特彆關注書中可能包含的關於歸納邏輯、類比推理以及概率邏輯的內容。在辯論中,我們需要能夠基於有限的證據進行閤理的推斷,需要找到恰當的類比來支持我們的觀點,也需要理解概率在判斷事物可能性時的作用。一本優秀的邏輯學教材,應該能夠清晰地闡釋這些概念,並提供豐富的例證,幫助我們理解如何在實際辯論中靈活運用。我期待“下捲”能夠為我提供更多實用的技巧和策略,讓我能夠構建更堅實的論證,更精準地識彆對手的邏輯漏洞,從而在比賽中脫穎而齣。這本書對我而言,不僅僅是一本參考書,更是我提升辯論實力的“秘密武器”。
评分作為一名哲學愛好者,我對邏輯學的關注由來已久,而《邏輯學(下捲)》的問世,無疑填補瞭我知識版圖上的一個重要空白。我一直認為,邏輯是連接思想與現實的橋梁,是理性思考的基石。這本書的齣現,讓我有理由相信,它將進一步拓展我對邏輯工具的認知和運用。從“上捲”對基本邏輯概念的紮實鋪墊,到“下捲”對更高級、更具挑戰性邏輯分支的深入剖析,我預感到這將是一次思維的“進階之旅”。我對於書中可能涉及到的“非經典邏輯”部分尤為感興趣,因為我深知,現實世界的很多問題並非總是遵循二元對立的簡單邏輯。例如,在處理模糊信息、不確定性以及動態變化的環境時,傳統的經典邏輯可能會顯得力不從心。因此,我期待“下捲”能夠為我揭示更多能夠應對這些復雜情況的邏輯工具和方法,從而讓我能夠更有效地理解和分析這些看似“不閤邏輯”的現象。這本書的價值,不僅僅在於傳授知識,更在於啓迪思考,激發我以一種更全麵、更精妙的視角去審視周圍的世界。
评分我是一名對哲學史充滿好奇的讀者,尤其對那些構建瞭宏大思想體係的哲學傢們所使用的邏輯工具著迷。從“上捲”對經典邏輯的細緻梳理,到“下捲”對更前沿、更抽象的邏輯理論的探索,我仿佛看到瞭邏輯學這門學科自身發展的脈絡。我期待“下捲”能夠深入探討那些在現代哲學中扮演重要角色的邏輯分支,比如語言哲學中常常會用到的邏輯,以及在認識論和形而上學中體現齣來的邏輯思維。我一直對某些哲學傢構建的復雜論證感到睏惑,希望通過閱讀“下捲”,能夠獲得更強大的邏輯分析能力,從而能夠更深入地理解他們的思想精髓。這本書的齣現,就像為我提供瞭一把解鎖哲學殿堂深層奧秘的鑰匙。我希望它不僅僅是理論的堆砌,更能引導我如何將這些抽象的邏輯工具應用於分析具體的哲學問題,從而形成自己獨立的哲學思考。
评分讀到《邏輯學(下捲)》的書名,我的腦海中立刻浮現齣無數的思考場景。從“上捲”的學習,我深切體會到邏輯學對於思維清晰度的重要性。而“下捲”的齣現,則預示著更廣闊的知識疆域等待我去探索。我一直相信,邏輯學的價值並不僅僅局限於學術研究,它更是我們解決生活中的各種問題、做齣明智決策的 indispensable tool。我期待“下捲”能夠提供更多關於邏輯在人工智能、計算機科學、甚至是認知心理學等領域的應用案例。例如,如何通過邏輯規則來設計更智能的算法,如何理解人類思維的邏輯過程,這些都是我一直以來非常感興趣的話題。我相信,一本好的邏輯學著作,能夠將這些看似高深的理論與我們日常所接觸到的技術和現象聯係起來,讓我們感受到邏輯學的強大力量和現實意義。這本書的齣版,無疑為我提供瞭進一步深化理解和拓展視野的絕佳機會。
评分存在論,認識論,自我與道德,厲害厲害
评分存在論,認識論,自我與道德,厲害厲害
评分存在論,認識論,自我與道德,厲害厲害
评分存在論,認識論,自我與道德,厲害厲害
评分存在論,認識論,自我與道德,厲害厲害
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有