Die Frage nach dem Verhältnis des Menschen zur Natur wird in dieser Arbeit anhand der Schellingschen Naturphilosophie neu aufgearbeitet. Das Selbstverständnis des neuzeitlichen Menschen zentriert sich zunächst in dem Begriff der Autonomie, der in den Philosophien Kants und Fichtes paradigmatisch entwickelt wurde. Es wird gezeigt, wie Schelling das transzendentalphilosophische Denken aufnimmt und überwindet. Diese Überwindung erst ermöglicht ihm, das Projekt einer Philosophie der Natur eigens zu begründen. Die Arbeit zeigt, dass Schellings Denken von 1795 bis 1809 konsequent als eine einzige Grundlegungsbewegung zu lesen ist, in der .wie Schelling das neuzeitliche Prinzip der Subjektivität von einer Theorie absoluter Identität abgelöst wird.
PD Dr. Sebastian Schwenzfeuer
Ethisch-philosophisches Grundlagenstudium / Philosophisches Seminar Freiburg
Anschrift:
EPG
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Bismarckallee 22
79085 Freiburg
Telefon: +49 / (0)761 / 203-5502
E-Mail:
sebastian.schwenzfeuer@epg.uni-freiburg.de
sebastian.schwenzfeuer@philosophie.uni-freiburg.de
Curriculum Vitae
WS 2017/18 Vertretung einer W3-Professur für Neuzeit/Moderne an der Universität Freiburg
seit 2016 Geschäftsführer der Internationalen Schelling-Gesellschaft e.V.
2016 MTZ-Preis für Bioethik
2015-2016 Mitarbeiter an dem DFG-Forschungsprojekt Wollen und Lassen. F.W.J. Schellings Philosophie vor dem Hintergrund ihrer Rezeption durch M. Heidegger
2015 Habilitation im Fach Philosophie
seit 2010 Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Koordinator des Ethisch-philosophischen Grundlagenstudiums
2010 Wetzstein-Preis für Philosophie
2010 Promotion im Fach Philosophie
2000-2006 Studium der Philosophie, Literaturwissenschaft und Sprachwissenschaft des Deutschen an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Forschungsinteressen
Systematisch: Grundlagen der Ethik, Naturphilosophie, Naturethik, Transzendentalphilosophie, Ontologie, Logik, Gesellschaftstheorie, Religionskritik, Bildungsphilosophie
Historisch: Aristoteles, Descartes, Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Feuerbach, Marx, Schopenhauer, Heidegger, Plessner, Jonas
Publikationen (u.a.)
Monographien:
Ethik als Problem? Grundlegung und Kritik der Moral im Ausgang von Kant und Hegel. (in Vorbereitung).
Natur und Subjekt. Die Grundlegung der schellingschen Naturphilosophie. Freiburg 2012.
Sammelbände:
Sittlichkeit – Eine Kategorie moderner Staatlichkeit?, hrsg. v. Sebastian Schwenzfeuer, Michael Spieker und Benno Zabel. Baden-Baden (Tutzinger Studien zur Politik) (in Vorbereitung; erscheint 2017).
Heideggers Schelling-Seminar (1927/28). Die Protokolle von Martin Heideggers Seminar zu Schellings Freiheitsschrift (1927/28) und die Akten des Internationalen Schelling-Tags 2006, hrsg. v. Lore Hühn und Jörg Jantzen in redaktioneller Zusammenarbeit mit Philipp Schwab und Sebastian Schwenzfeuer. Stuttgart-Bad Cannstatt 2010.
Edition:
Protokolle einer Übung von Martin Heidegger zu ‚Schellings Abhandlung über das Wesen der menschlichen Freiheit‘ aus dem Wintersemester 1927/28 in Marburg, in: Heideggers Schelling-Seminar (1927/28). Die Protokolle von Martin Heideggers Seminar zu Schellings ‚Freiheitsschrift‘ (1927/28) und die Akten des Internationalen Schelling-Tags 2006, hrsg. v. Lore Hühn und Jörg Jantzen. Stuttgart-Bad Cannstatt 2010, 263-463.
Aufsätze:
Der Anfang des Menschseins. Zum Verhältnis von Rousseaus genealogischer und Kants transzendentaler Anthropologie, in: Das Problem des Anfangs, hrsg. v. Christoph Asmuth und Jesper L. Rasmussen. Würzburg (erscheint 2017).
Logik und Transzendentalphilosophie. Schellings Interpretation des Satzes der Identität, in: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 12 (erscheint 2017).
Überwindung der Ethik. Einige Überlegungen zu Hegels Kritik der kantischen Moralphilosophie, in: Hegel-Jahrbuch (erscheint 2016).
„Der Mensch kann nur Mensch werden durch Erziehung“. Kants Begriff der Erziehung, in: Bildungsphilosophie: Disziplinäre Zuordnungen – Gegenstandsbereich – Bildungspolitische Bedeutung, hrsg. v. Michael Spieker und Krassimir Stojanov, Baden-Baden (Tutzinger Studien zur Politik) (erscheint 2016).
Zwischen Moral und Sittlichkeit. Hegels Analyse der Logik des Guten, in: Sittlichkeit – Eine Kategorie moderner Staatlichkeit?, hrsg. v. Sebastian Schwenzfeuer, Michael Spieker und Benno Zabel Baden-Baden (Tutzinger Studien zur Politik) (erscheint 2017).
Erfahrungen des Ethischen. Schellings Theorie der Sittlichkeit, Kants Moralphilosophie und Jonas’ Zukunftsethik, in: Schelling in Würzburg, hrsg. v. Christian Danz und Patrick Leistner. Stuttgart-Bad Cannstatt (Schellingiana) (erscheint 2016).
Kants Begründung der Ethik im Verhältnis zur Anthropologie, in: Orientierung am Menschen. Anthropologische Konzeptionen und normative Perspektiven, hrsg. v. Oliver Müller und Giovanni Maio. Göttingen 2015, 199-215.
Selbsterkenntnis. Struktur und Logik absoluter Identität in Schellings Würzburger System. In: Schelling-Studien 2 (2014), 103-126.
Die anthropologische Grundlage des Religiösen. Kant – Schelling – Feuerbach, in: System, Natur und Anthropologie. Zum 200. Jubiläum von Schellings Stuttgarter Privatvorlesungen, hrsg. v. Lore Hühn und Philipp Schwab. Freiburg / München 2014, 201-224.
Artikel „ F.W.J. Schelling“, in: Schopenhauer-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, hrsg. v. Daniel Schubbe und Matthias Koßler. Stuttgart 2014, 246-252.
Der ontologische Begriff der Freiheit. Über eine systematische Voraussetzung von Schellings Freiheitsschrift, in: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism 9 (2013), 169-190.
Überwindung des Anthropozentrismus. Schellings Bedeutung für die moderne Naturethik, in: Die Natur denken, hrsg. v. Myriam Gerhard und Christine Zunke. Würzburg 2013, 199-217.
Schellings Naturphilosophie. Das System des transzendentalen Idealismus (1800) im Umbruch zur Identitätsphilosophie, in: „Der Anfang und das Ende aller Philosophie ist – Freiheit!“. Schellings Philosophie in der Sicht der neueren Forschung, hrsg. v. Friedrich Hermanni, Dietmar Koch und Julia Peterson. Tübingen 2012, 104-125.
Die Funktion der praktischen Philosophie im ‚System des transzendentalen Idealismus‘, in: Friedrich Wilhelm Joseph Schelling. Neue Wege der Forschung, hrsg. v. Reinhard Hiltscher und Stefan Klingner. Darmstadt 2012, 207-220.
Vom Ende der Kunst. Eine Betrachtung zu Heideggers Kunstwerkaufsatz vor dem Hintergrund des deutschen Idealismus, in: Heideggers “Der Ursprung des Kunstwerks”. Ein kooperativer Kommentar, hrsg. v. David Espinet und Tobias Keiling. Frankfurt am Main 2011, 160-172.
Das Selbstbewußtsein als philosophisches Prinzip im System des transscendentalen Idealismus, in: Das Problem der Endlichkeit in der Philosophie Schellings. Le problème de la finitude dans la philosophie de Schelling, hrsg. v. Mildred Galland-Szymkowiak. Zürich 2011, 45-57.
Natur und Sein. Affinitäten zwischen Schelling und Heidegger, in: Heideggers Schelling-Seminar (1927/28). Die Protokolle von Martin Heideggers Seminar zu Schellings „Freiheitsschrift“ (1927/28) und die Akten des Internationalen Schelling-Tags 2006, hrsg. v. Lore Hühn und Jörg Jantzen. Stuttgart-Bad Cannstatt 2010, 227-261.
Neuroethik. Neue Fragen im Spannungsfeld von Neurowissenschaften und Ethik, in: Zeitschrift für evangelische Ethik 52, 4 (2008), 286-297 (gemeinsam mit Jens Clausen und Oliver Müller).
Rezensionen:
Arne Zerbst: „Schelling und die bildenden Künste“, in: Schelling-Studien 1 (2013), 219-222.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名《Natur und Subjekt》着实勾起了我强烈的好奇心,也让我对它产生了许多期待。我总是被那些试图 bridging 科学与人文、客观与主观的文本所吸引,特别是当它们涉及到我们作为生命体与我们所处的世界的关系时。我对这本书的“自然”部分抱有很高的期望,希望它能深入探讨自然的复杂性、多样性以及那些常常被我们忽视的细微之处。我期望作者能以一种既富有启发性又具有科学严谨性的方式,描绘出宇宙的宏大叙事,从微观的粒子运动到宏观的星系演化,让我们得以窥见自然界那令人惊叹的秩序与混沌。同时,我也希望它能触及我们对于“自然”本身的理解,它不仅仅是物理的疆域,更是我们情感、哲学甚至精神寄托的源泉。我期待书中能够引用最新的科学发现,同时也能融合一些经典的哲学思考,为读者提供一个多维度、多层次的关于自然的全新视角。
评分“主体”这个词在书名中的出现,则让我对这本书的另一半充满了遐想。我猜测,这本书或许会深入探讨人类意识的本质,以及我们如何通过主观体验来构建对外部世界的认知。我希望作者能够挑战我们习以为常的观察方式,引导我们反思“观看”与“被观看”之间的辩证关系。在探讨“主体”时,我期待能够看到关于自我意识的起源、情感的运作机制、以及我们如何通过语言、文化等媒介来塑造自身的身份认同。这本书会不会提出一些关于自由意志的深刻见解?会不会探讨人类在宇宙中的独特性,以及我们与其他生命形式在认知上的差异?我希望作者能够用流畅且富有感染力的笔触,将这些抽象的概念具象化,让我们这些读者能够感同身受,甚至在阅读过程中产生自我探索的冲动。
评分《Natur und Subjekt》这个书名,在我脑海中勾勒出了一幅宏伟的画卷,我非常期待它能为我带来一场关于存在本身的哲学盛宴。我猜想,这本书可能会围绕着“自然”与“主体”之间的张力展开,去探讨我们如何在客观的自然规律中寻找个体的意义,又如何在主观的意识海洋中把握世界的真相。我希望作者能够提出一些颠覆性的观点,挑战那些根深蒂固的二元对立思维,让我们看到自然与主体并非相互排斥,而是相互渗透、相互构建的。也许书中会引用不同文化和历史时期的思想家来佐证观点,从古希腊哲学家到现代认知科学家,从东方神秘主义到西方存在主义,汇集百家之言,共同构建一个关于“存在”的立体模型。这种跨学科、跨文化的融合,常常能激发出最令人振奋的思考火花。
评分读到《Natur und Subjekt》这个书名,我 immediately 联想到了我们身处一个既广阔又神秘的宇宙中的位置。我迫切地想知道,这本书将如何解析“自然”的运作规则,它是否会触及物理学的基本定律,抑或是更宏观的生态系统的演变?我非常期待作者能以一种引人入胜的方式,将复杂的科学概念转化为易于理解的语言,让我们这些非专业读者也能领略到科学的魅力。而“主体”这个词,则让我好奇作者将如何审视人类自身——我们的意识是否只是大脑活动的副产品?我们所谓的“自由意志”又是否存在?我希望这本书能够激发我对自己思维方式和感知世界的反思,去探索我们作为“主体”在观察“自然”时的局限性以及其独特的价值。
评分《Natur und Subjekt》这个书名,在我脑海中留下了极深的印象,它暗示着一种深刻的内在探索与外部观察的结合。我希望这本书能够带领我踏上一段穿越意识与现实的旅程。我猜想,作者会通过对“自然”的细致描绘,揭示出隐藏在其表象之下的规律与力量,而这些力量又如何反作用于我们的“主体”意识,塑造我们的情感、认知和行为。我非常期待作者能够用富有诗意的语言,将科学的严谨性与哲学的人文关怀融为一体,让我能够从一个全新的角度去理解人类在宇宙中的角色。这本书会不会让我们重新审视我们与环境的关系,提醒我们作为“主体”并非独立于“自然”而存在,而是其密不可分的一部分?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有