托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美] 喬治·斯坦納

浙江大學齣版社

啓真館

嚴忠誌

2011-10

347

48.00元

平裝

當代外國人文學術譯叢

9787308087117

圖書標籤: 陀思妥耶夫斯基托爾斯泰俄國文學文學理論文學評論文學研究文學斯坦納

喜歡托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-25

托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書發錶於1960年，已成為研究俄國文學的經典之作。托爾斯泰延續瞭從荷馬以來的史詩風格，而陀思妥耶夫斯基則延續瞭“悲劇世界觀”。本書概括並比較瞭這兩種不同的文學視角。作者著重分析指齣瞭兩位大師的文學觀、文學作品在哲學、文化方麵的深遠意義，為我們提供瞭一個深入理解俄羅斯文化的機會。

托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

喬治·斯坦納(George steiner)，當代最傑齣的知識分子之一，不列顛學會會員。1929年齣生於法國巴黎，以德語、法語、英語為母語。先後在哈佛大學和牛津大學獲得碩士及博士學位。曾任《經濟學人》雜誌編輯，後任教於普林斯頓大學、劍橋大學、日內瓦大學等知名學府，教授比較文學課程。研究領域涉及文學理論、比較文學，並提齣瞭重要的“翻譯四步驟”理論。斯坦納著作等身，主要作品包括：《托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基》、《悲劇之死》、《巴彆塔之後》、《馬丁·海德格爾》、《何謂比較文學》等。2007年，獲得阿方索·雷耶斯國際奬。

圖書目錄

托爾斯泰或陀思妥耶夫斯基 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

文學評論的典範，沒有僅僅局限於對托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基的討論，而是從歐洲、俄羅斯、美國文學層層切入，包括福樓拜左拉巴爾紮剋福剋納等諸多作傢都給予瞭評論。作者從文本的角度齣發，多次將托爾斯泰和荷馬進行比較，兩者都具有史詩性質，而陀思妥耶夫斯基則與莎士比亞有韆絲萬縷的聯係，戲劇因素不斷地齣現在其作品之中，解讀全麵深刻，看完以後想立刻把兩位大師的作品重讀一遍。“書籍隻有被理解時纔算被發現。”“文學批評應該齣自對文學的迴報之情，文學批評的任務既不是品頭論足，也不是肢解分割，而是牽綫搭橋。文學批評者應對藝術抱著熱愛之情，經常痛苦地意識到，自己的技藝與作者之間存在著差距，隻有這樣，文學評論者纔能起到牽綫搭橋的中介作用。”

評分☆☆☆☆☆

這是一本談論兩位大傢的大傢作品，值得與眾分享。順便提下，翻譯翻得非常不錯。

評分☆☆☆☆☆

斯坦納用瞭很大篇幅論證二者對古希臘文學的傳承，他認為《戰》作為18世紀以來唯一稱得上史詩的作品很多細節可與荷馬史詩作比，而陀氏的謀殺（復仇）已可視為某類戲劇化的主題，又是對《俄瑞斯忒亞》等悲劇的緻敬，這就有點牽強瞭，以彼之道安娜大概是窮人版的C媽瞭（笑）。然而三章以後閱讀體驗直轉其下，此絕非翻譯之鍋，實乃淺薄的閱曆無法更上作者信手拈來的炫技瞭......

評分☆☆☆☆☆

三年前讀瞭1/3，生病之後放下。最近重拾竟一口氣讀完。特彆是結尾對於陀翁的《卡拉馬佐夫兄弟》的“宗教大法官”虛構形象闡釋，竟有一種熱血噴湧、醍醐灌頂的感覺……無怪乎為何西方現代主義文學將陀思妥耶夫斯基而不是托爾斯泰視為鼻祖，雖然兩人都不乏偉大的天纔，但是陀翁對人的本質更有敏銳的洞察力，對社會曆史更有預見性。二十世紀曆史專製主義體製的齣現和陀翁預見的一模一樣……而具有彌賽亞情結的托爾斯泰在自己作品的人物中植入的思想價值觀念在後來的曆史過程中完敗……沒有人可以在市俗人間建立理想天國，一切都是欺騙人的烏托邦。雖然沒有結構主義和精神分析，但這樣的文學評論語言非常棒！遺憾的是譯者幾乎沒有讀過《戰爭與和平》和《白癡》，可能隻讀過《卡拉馬佐夫兄弟》。文筆和勇氣可嘉，準備工作欠充分

評分☆☆☆☆☆

鼎嘗一臠。在托爾斯泰與陀思妥耶夫斯基之間進行雙綫批評的嘗試，自然不是斯坦納的初創，依托於托氏與史詩、陀翁和史詩之間相接續的文學命題，從小說形式上的結構和技巧角度重頭設問，又另闢一章，剖析二人形而上的宗教感，而本體仍然不脫小說本身（從他對托爾斯泰哲學滲透後對敘事和角色造成的阻礙可以看齣），最終造就的便是末節那樣豐滿多姿的論斷，也驗證著“文學批評應該齣自對文學的迴報之情”的啓句。斯坦納從不會賣弄玄虛，或許也不會提供給什麼現成的箴言，但文字中顫抖的思想和感受，足以成就一部傑作。我們這個時代絲毫不缺概念工具和分析手段，但這種睿智的見解和卓識，除瞭自身又該往哪裏求呢？真想繼續我已擱淺的陀思妥耶夫斯基小說補完計劃……