具體描述
《英漢法律翻譯案例講評》以法律文本為模版，從英漢翻譯的角度切入，內容結構按照“原文＋原譯文＋譯文評注＋改後譯文”的形式，主要針對學生譯文中存在的問題與不足，從語言和文化等多個層麵進行講解評析，切中要害，給齣指導，引領學習者確立正確的思維方式，提高翻譯技能。
作者簡介
畢業於浙江大學外語學院，1983年公費赴美留學並於同年獲印第安納大學理學碩士學位，1993年獲洛杉磯加州大學(UCLA)哲學博士學位。曾長期擔任紐約和洛杉磯多傢著名律師事務所的特約法律翻譯，承擔過上個世紀八、九十年代美國的多項大型翻譯項目。現任香港理工大學中文及雙語學係博士生導師，研究方嚮為法律翻譯、廣告翻譯及應用翻譯理論。已發錶專著三部，譯著八部，論文40餘篇。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
坦率地說，這本書的閱讀門檻並不低，它假設讀者已經對基礎的法律英語和基礎翻譯理論有所瞭解，所以它能把所有的篇幅集中在“高階博弈”上。它的難度恰恰是它的優點所在，它拒絕瞭對初學者的“保姆式”照顧，而是直接將讀者推嚮瞭法律翻譯的“深水區”。書中對於一些復雜的法律句式，比如長達數行的從句嵌套，作者的拆解和重構過程清晰可見，每一步的邏輯推進都基於對原文本法律效力的最大化保留。我特彆喜歡它在案例解析中對“翻譯策略選擇”的討論，不僅僅告訴你“怎麼譯”，更重要的是解釋瞭“為什麼必須這麼譯”。這種對翻譯決策過程的透明化展示，極大地增強瞭我的決策能力。這本書給我帶來的最大收獲是，它讓我徹底摒棄瞭“翻譯就是語言轉換”的綫性思維，認識到法律翻譯本質上是“法律概念的跨法域移植”，是對兩種法律體係理解深度的較量。它不是快餐式的學習資料，而是需要長期沉浸和內化的專業精粹，是每一個嚴肅的法律翻譯工作者書架上都應常備的“鎮店之寶”。
评分我拿到這本書的時候，說實話，心裏是抱著一絲懷疑的，畢竟市麵上介紹翻譯技巧的書籍汗牛充棟，但真正能解決實際難題的鳳毛麟角。然而，這本書徹底顛覆瞭我的看法。它的結構設計非常人性化，采用瞭“問題提齣—原文本展示—多維度解析—最佳譯文示範—難點歸納”的鏈條式講解方式，保證瞭閱讀的連貫性和學習的有效性。尤其吸引我的是，書中對於一些“模棱兩可”的錶達，會列舉齣不同翻譯流派的觀點，並分析每種譯法的優劣勢，這極大地拓寬瞭我的思路。例如，在處理涉及管轄權衝突的文本時，作者不僅對比瞭“Exclusive Jurisdiction”和“Non-exclusive Jurisdiction”的直譯，還結閤瞭國際私法原則解釋瞭為什麼在特定情境下“排他性管轄”必須被翻譯得更強硬。這種深入的思辨過程，讓我意識到法律翻譯的本質是一場高風險的博弈，每一步的措辭都可能影響到當事人的切身利益。它不是一本可以快速翻閱的書籍，更像是一本需要放慢腳步、反復咀嚼的工具書，每一次重讀都會有新的體悟，仿佛每一次都重新審視瞭自己過去處理過的案例，並發現瞭新的優化空間。對於追求翻譯質量的嚴謹派來說，這本書簡直是寶庫。
评分這本《英漢法律翻譯案例講評》讀起來，簡直就像是給自己請瞭一位經驗豐富的法律翻譯導師在身邊隨時指導。作者對案例的選取非常有眼光，每一個都精準地戳中瞭翻譯實踐中的痛點。我尤其欣賞的是，他們不僅僅是給齣瞭一個“標準答案”，而是深入剖析瞭不同法律體係下概念的細微差彆，以及如何在跨文化交流中實現法律意義的準確對接。比如，對於“信托”（trust）這個概念，書中詳盡地闡述瞭英美法係和大陸法係的差異，以及在具體文本中如何根據上下文選擇最恰當的中文錶達，避免瞭簡單套用術語帶來的歧義。這種對底層邏輯的挖掘，遠超齣瞭普通翻譯技巧的層麵，直指法律思維的內核。讀完之後，我感覺自己對閤同條款、判決文書中的那些“繞口令”突然有瞭豁然開朗的感覺，不再是機械地逐字對應，而是能夠真正理解其背後的法律意圖和法律後果。對於正在準備國際法律考試或者日常工作中需要處理大量涉外法律文件的專業人士來說，這本書的價值是無可替代的，它提供的不是知識點，而是一種處理復雜法律語境的“內功心法”。 這種對細節的極緻打磨，使得即便是最晦澀的法律條文，在經過講解後也變得清晰易懂，極大地提升瞭我的實戰能力和信心。
评分這本書的文字風格是極其冷靜和嚴謹的，它沒有使用太多花哨的修飾詞匯，而是用一種近乎手術刀般精確的語言，直擊法律文本的核心。我發現，作者在選擇案例時，往往會挑選那些在法律實務中爭議最大、最容易産生誤譯的“雷區”。比如，關於“違約責任”的條款翻譯，書中對“Strict Liability”和“Liability without Fault”的區分講解，簡直是教科書級彆的示範。它不僅僅停留在詞匯層麵，更闡釋瞭背後不同法律體係對“過錯”的歸責理念差異。這種對法律文化差異的深刻洞察，是任何隻依賴電子詞典的譯者所無法企及的。我感覺自己不光是在學習翻譯，更是在接受一堂高強度的比較法速成課。讀完一章，我常常需要停下來，在腦海中構建一個清晰的法律概念地圖，將新學到的知識點與已有的法律知識體係進行對接。對於那些渴望從“閤格譯員”躍升到“法律專傢級譯者”的人士，這本書提供瞭一條清晰且富有挑戰性的進階之路，它要求讀者不僅要有紮實的語言功底，更要有敏銳的法律嗅覺和批判性思維。
评分這本書的編排邏輯非常符閤法律工作者的思維定式：先事實，後規則，再應用。它沒有采取按字母順序排列術語的方式，而是完全圍繞實際發生的法律衝突和翻譯難題來組織內容。我最欣賞的一點是，它展示瞭法律翻譯中“可接受的模糊性”與“不可接受的歧義”之間的微妙平衡。有些法律概念，在目標語言中確實沒有完全對應的完美對等詞，作者坦誠地指齣瞭這種局限性，並提供瞭一係列基於語境的變通策略，而不是強行捏造一個“完美”的對應詞。這體現瞭一種高度的職業操守和現實主義態度。例如，在處理一些程序法術語時，如果硬要追求形式上的對等，可能會在實務操作中造成混亂，作者提供的譯法則更傾嚮於功能對等，確保程序能夠順利銜接。這種務實的態度，讓這本書的指導價值遠超書本本身，它更像是一個資深法律顧問在給你進行“實戰演練指導”。每次讀完，我都會立刻將學到的經驗應用到手頭的工作中去檢驗效果，屢試不爽，效果立竿見影。
评分Solid insights into the subject matter. A breath of fresh air.
评分老李無可否認是這十幾年來中英法律研究的泰鬥，我將無比懷念上過他的課的日子。
评分老李無可否認是這十幾年來中英法律研究的泰鬥，我將無比懷念上過他的課的日子。
评分最近翻閤同英譯中，發現法律裏有好多奇怪的用法，自己翻的不通又不正式，還是得看看書學習，mark一下
评分當作工具書來用
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有