具体描述
这部著作研究的内容不包括古典作品，因为古典作品与今天的时间距离加大了语言的份量，而语言的不断演变，这使我们不易启用语言外知识。 在书中主要从译者的翻译过程出发研究翻译，因此，只能割舍与翻译相关的诸多其他重要内容。本书未对文章的体裁做特殊论述，因为无论是诗歌，还是专业性极强的科技翻译，释意原则是不变的。本文也排除由于语言水平不理想出现的翻译错误：纠正语言错误不等于阐述翻译理论。
作者简介
目录信息
中文版序
前言
上编 翻译理论阐述
第一章 释意翻译
第二章 意义对等与词语对应
第三章 言语与翻译
下编 翻译实践
第一章 翻译实践问题
第二章 翻译与语言教学
第三章 外语翻译
……
后记
附录
术语概念提示
参考书目
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
用户评价
这本书的内容给我带来了一种强烈的“解构与重建”的阅读体验。它不是简单地介绍一套翻译方法，而是从根本上质疑了我们对“忠实”二字的理解。作者对“忠实于什么”进行了深入的哲学思辨，认为对“表达形式”的僵硬固守往往是通往翻译失败的捷径。取而代之的，“释意”强调的是对原文的“功能性忠实”和“信息核心的忠诚”。这种务实的立场，对于处理那些跨文化沟通障碍明显的新兴领域文本（比如技术手册、跨国公司内部文件等）时，尤其具有指导意义。我特别欣赏书中对“翻译语境的生成”这一概念的阐述，它指出译者不仅仅是在翻译已有的文本，更是在目标语环境中重新“激活”一个意义场域。这个过程充满了权衡与选择，而这本书提供了评估这些选择后果的工具箱。它帮助我从“我应该怎么做”的焦虑中解脱出来，转而关注“在当前情境下，哪种译法能最大化有效沟通的可能性”。这种授权感和清晰的路径指引，是这本书最宝贵的价值所在。
评分这本书给我最大的震撼，在于它对翻译认知过程的细腻描摹。如果说市面上很多译论是站在宏观的理论制高点俯瞰翻译现象，那么《释意学派口笔译理论》则像是将我们带入了译者的“大脑皮层”，观察思维是如何在不同的语言系统间穿梭、重组和投射的。作者引入了心理语言学和认知科学的一些概念，来解释为什么某些翻译决策会自然而然地发生，以及如何通过训练来优化这些“直觉”。书中对“信息流”在口译过程中的动态管理，特别是即时语境下信息压缩与释放的节奏把控，写得极其到位。我以前总觉得即时口译更多依赖天赋和经验，但这本书揭示了其中隐藏的系统性规律。它不像某些学术著作那样晦涩难懂，而是用一种近乎散文诗般的笔触，将复杂的认知模型描述得清晰流畅，仿佛作者就在你耳边低语，分享他多年观察所得的“翻译的秘密”。读罢，我感觉自己对口译的“瞬间反应”不再感到神秘，而是有了一套可以循序渐进训练的底层逻辑支持。这种对“过程”的深度挖掘，是这本书区别于其他翻译理论著作的显著特征。
评分读完《释意学派口笔译理论》后，我发现这本书在翻译实践的各个层面都有着极其深刻的洞察力，它不仅仅停留在理论构建上，更是将理论与实际操作紧密结合。尤其令我印象深刻的是作者对“意义”这一核心概念的拆解与重构。书中对原文语境、文化背景乃至译者主体性如何影响最终译文的论述，堪称精妙。例如，在处理那些在源语言中具有高度文化负载性的词汇时，作者提出了一套系统的评估框架，帮助译者在忠实性与可接受性之间找到动态平衡点。这种务实的方法论，对于我们这些日常与笔译打交道的从业者来说，无疑是宝贵的指引。书中大量的案例分析，并非生硬地堆砌例子，而是深入挖掘每一个案例背后的思维过程，展示了“释意”如何在具体的语篇中落地生根、开花结果。它挑战了许多传统翻译理论中过于僵化的对等观念，提倡一种更具生命力的、适应性强的翻译策略。我特别喜欢其中关于“译者作为桥梁的能动性”的论述，这让我重新审视了自己作为译者的角色定位，不再只是一个信息的搬运工，而是一个积极的意义协商者。整体而言，这本书为我提供了一个看待和处理翻译难题的全新视角，其理论深度和实践指导性令人信服。
评分说实话，我对翻译理论书籍通常抱持一种审慎的态度，很多内容要么过于陈旧，要么过于偏激。然而，《释意学派口笔译理论》成功地建立了一种令人信服的中间地带。它既没有全然抛弃历史悠久的翻译哲学，又大胆地吸纳了当代信息论的成果，构建了一个自洽的、面向未来的释意体系。这本书的结构安排非常巧妙，前半部分着力于基础原理的奠基，清晰界定“释意”与其他流派的本质区别，例如它如何处理语义的“不完全可达性”问题；后半部分则转向了专业领域的应用，从法律文本到文学作品，每一类文本的翻译策略都被详尽剖析。特别是作者对文学翻译中“风格重现”的论述，他没有落入简单模仿的窠臼，而是强调在保留原文“审美张力”的前提下，进行符合目标语文化的“创造性转达”。这本厚重的著作，读起来却毫不拖沓，节奏感极强，仿佛在跟随一位经验丰富的大师进行密集的学术研讨会。它促使我不断地停下来，反思自己过去处理特定语篇时，是否遗漏了某些更深层次的维度。
评分阅读《释意学派口笔译理论》的过程，就像进行了一场高强度的智力马拉松。这本书的语言本身就蕴含着一种严谨的美感，即便是处理相对枯燥的理论推导部分，作者也保持着极高的文本密度和逻辑自洽性。它没有提供那种一招鲜吃遍天的万能公式，而是提供了一种面对复杂性时的“思维框架”。我从中习得的最重要一点是，优秀的翻译绝非单纯的语言技巧的堆砌，而是一种深刻的文化洞察力和批判性思维的综合体现。书中对不同翻译理论流派的辨析，显示出作者深厚的学术功底，他能够精准地指出每种理论的适用边界和潜在缺陷，从而凸显释意学派的核心优势。对于想要从“能做翻译”迈向“做好翻译”的专业人士而言，这本书是不可或缺的进阶读物。它不仅刷新了我对翻译理论的认知，更激发了我对未来翻译职业发展的无限思考，让我看到了理论研究如何驱动个人技艺的持续精进。
评分这边书的编排有些乱，看不出个头绪来，而且对于释意的标准如何定义，很难判断。即便是看完了这本书，也还是不知道该如何运用到实践中。这本的译者刘和平老师，有些地方翻译的确实有些僵硬。
评分对最后一章机器翻译的研究比较有感
评分强调理解与表达，试图将口译理论套用于笔译，说服力度不够
评分这边书的编排有些乱，看不出个头绪来，而且对于释意的标准如何定义，很难判断。即便是看完了这本书，也还是不知道该如何运用到实践中。这本的译者刘和平老师，有些地方翻译的确实有些僵硬。
评分论文季
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有