具体描述
《东北亚史研究导论》内容简介：20世纪80年代以来，作为一门新兴学科，东北亚学异军突起于国际学术界。东北亚史是东北亚学中的一个分支。为了更准确地把握战后东北亚历史演化的轨迹，有必要对东北亚学这门新兴学科的几个主要问题加以探讨。
一、东北亚学兴起的标志
东北亚学兴起最明显的标志，首先是各国先后成立东北亚研究学术机构，竞相为政府制定经济开发战略、国家安全对策或对外交往等，提供政策咨询并从事学术研究，形成诸国竞说东北亚的新局面。
作者简介
目录信息
第一章 古代东北亚的国际体系沿革
第一节 诸家竞说古代东北亚国际体系
第二节 体系的酝酿与初步形成
第三节 体系的发展与成熟
第四节 体系的动荡与衰落
第二章 古代东北亚的文化交流与互动
第一节 古代中韩(朝)文化交流的地理环境与民族关系
第二节 道教在日本的传播与演化
第三节 佛教东渐过程中的文化互动与选择
第四节 朱子学与中日韩三国近世政治文化
第三章 近代东北亚国家发展类型的演进
第一节 西学、兰学与北学的兴衰及其历史影响
第二节 中日近代化发展类型“同途殊归”原因探要
第三节 19世纪50-60年代中日韩封建政权
近代化改革异同比较
第四节 《五条誓文》若干用语析义
第四章 近代中日韩三国的互动关系
第一节 中国对日本倒幕维新运动的影响
第二节 福泽谕吉的文明论与对华观的变迁
第三节 旧韩末改革的国际环境与韩国君臣的对应
第四节 北大师生与韩国“三一”独立运动
第五章 现代东北亚的三次经济开发浪潮
第一节 东北亚的三次经济开发浪潮
第二节 中日韩三国经济开发过程中的社会论争
第三节 中日韩经济开发进程与三国经贸关系的发展
第四节 日韩经济开发进程中的“奥林匹克现象
第六章 现代东北亚国际关系中的几组双边关系
第一节 战后日美关系的重建
第二节 中日复交缔约与首脑外交
第三节 中美建交后的“台湾问题
第四节 中韩建交后两国关系的发展轨迹和特点
第七章 现代东北亚国际关系中的若干问题
第一节 南北会谈与朝鲜半岛和平统一进程
第二节 朝鲜半岛的核争端
第三节 “东亚共同体论”的再审视
第四节 中国的发展与国际社会的反应
余论构筑新世纪东北亚互利多赢机制
“中日韩三国三足鼎立论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我特别希望《东北亚史研究导论》能够帮我理清东北亚这个概念的内涵和外延。在很多人的认知里，东北亚可能仅仅指向中国东北、朝鲜半岛和日本，但历史研究往往需要更广阔的视野。我好奇书中是否会将俄罗斯的远东地区、蒙古，甚至更远一些的中亚地区，纳入到东北亚的历史研究范畴中来。理解这一点至关重要，因为这些地区之间的互动，往往是塑造东北亚地区格局的关键因素。比如，沙俄在中亚的扩张，对中国东北边疆的影响，以及蒙古高原在不同时期扮演的角色，这些都是我理解东北亚整体性所亟需的知识。我对书中能够如何界定研究对象，以及界定背后的学术理据感到非常期待，希望它能提供一个清晰的学术框架，让我不再对“东北亚”感到模糊。
作为一名希望提升自己历史素养的读者，《东北亚史研究导论》给予我最大的期待在于它能否成为一个“引路人”。我希望它能够在我迷失于浩繁的史料和纷繁的观点时，为我指明方向，提供一个可靠的研究路径。不仅仅是知识的传授，更重要的是研究方法的启发和学术视角的拓展。我期待书中能够包含一些推荐阅读的书目、文章，甚至是重要的学术机构和研究者，这样在我完成这本书的学习之后，能够知道下一步应该去哪里寻找更深入的知识。我希望这本书能够激发我对东北亚历史更持久的兴趣，并为我未来的自主研究打下坚实的基础，成为我真正意义上的“入门之钥”。
作为一名初学者，最头疼的莫过于研究方法的繁杂和研究视角的局限。我希望《东北亚史研究导论》能够提供一些基础性的研究方法指导。例如，如何利用考古资料、文献资料，甚至是口述史料来研究东北亚历史？在研究不同民族、不同国家的历史时，应该如何避免先入为主的偏见，做到客观公正？我希望书中能够列举一些成功的东北亚史研究案例，通过分析这些案例，展示研究者是如何运用各种方法，解决具体历史问题，从而启发我的研究思路。例如，在研究古代中国与周边民族的关系时，是应该以中原王朝的视角为主，还是应该更加关注周边民族自身的历史发展轨迹？这些都是我在阅读过程中非常关心的方面。
阅读《东北亚史研究导论》，我希望能获得一种宏观的视野，理解东北亚地区在世界历史中的定位。虽然我们通常关注的是欧洲、美洲等地区的历史，但东北亚作为重要的文明发源地和经济体，其历史发展同样对世界格局产生了重要影响。我希望书中能够将东北亚的历史置于全球史的框架下进行考察，分析它与世界其他地区的互动，例如，丝绸之路在中亚与东北亚的连接，海洋贸易对东北亚经济的影响，以及近代以来，东北亚如何被卷入全球殖民体系和世界大战的洪流。这种宏观的视角，对于我理解东北亚的独特性和其在全球历史中的贡献至关重要。
在研究东北亚历史时，一个绕不开的议题便是民族国家的形成与发展。从古代的部落联盟，到近代民族国家的兴起，这一过程充满了复杂性和变动性。我期待《东北亚史研究导论》能够为我梳理清楚东北亚地区主要民族和国家是如何逐步形成其国家认同和边界的。这其中涉及到民族起源、语言文化的发展、政治制度的演变等等。我尤其对书中如何分析近代民族主义在东北亚地区的兴起与传播感到兴趣，以及这种思潮是如何影响了该地区各国的政治走向和民族关系，甚至引发了区域内的冲突和战争，这些都是我渴望了解的。
《东北亚史研究导论》吸引我的另一个方面是它可能提供的对当前东北亚地区国际关系和地缘政治的深层历史解读。我们都知道，今天的东北亚地区，仍然是国际格局中最具活力的地区之一，也面临着许多挑战。我希望这本书能够回溯历史，找到当下地区紧张局势和合作模式的历史根源。比如，朝鲜半岛的南北分裂、中日韩三国之间的复杂关系、以及大国在该地区的影响力博弈，这些现象背后是否都隐藏着历史的烙印？我期待书中能够提供一些历史的线索，帮助我理解这些复杂的国际关系，从而对当前的地区形势有一个更深刻的认识。
这本书的书名叫做《东北亚史研究导论》，从书名来看，它应该是为想要入门东北亚历史研究的读者量身打造的。首先，我作为一个对这段历史充满好奇但又缺乏系统知识的读者，拿到这本书时，最大的期待就是它能否为我打开一扇通往理解东北亚复杂历史的大门。我希望它不仅仅是罗列史实，而是能提供一个清晰的研究脉络，让我明白为什么我们要研究东北亚，研究东北亚的历史对理解当下有何意义。比如，东北亚地理位置的特殊性，它自古以来就是农耕文明与游牧文明交汇、东西方文化碰撞的前沿地带，这注定了其历史的复杂性和多元性。我期待书中能够梳理出这条地理脉络与历史进程的紧密联系，从地理环境入手，解释为何东北亚地区的民族迁徙、文化交流、贸易往来、甚至战争冲突，都呈现出与众不同的特征。
在阅读《东北亚史研究导论》之前，我一直在思考一个问题：如何理解东北亚各民族之间的文化交流与融合？这个地区，自古以来就是各种文化碰撞、交流的十字路口。从佛教的东传，到汉字、儒家思想在周边国家的传播，再到近代西方文化的涌入，每一个节点都深刻地影响着东北亚地区的面貌。我希望这本书能够深入探讨这些文化交流的具体过程，分析不同文化在接触中是如何相互影响、相互吸收，最终形成了今天东北亚地区丰富多彩的文化景观。我特别关注书中是否会讨论一些具体的文化现象，例如，不同地区对儒家思想的接受和改造，以及它们如何在各自的社会语境中发挥作用，形成独特的文化传统。
我之所以会被《东北亚史研究导论》吸引，很大程度上是因为对该地区悠久而又充满戏剧性的历史充满好奇。从古代的渤海国、高句丽、新罗，到近代影响深远的清朝、明治维新、朝鲜王朝的兴衰，再到20世纪的两次世界大战以及冷战格局下的东北亚，这段历史充满了无数引人入胜的故事和复杂的权力斗争。我期待书中能够梳理出一条清晰的时间线索，帮助我把握不同时期东北亚地区的主要事件、重要人物以及它们之间的相互影响。同时，我也希望书中能够不仅仅停留在事件的描述，而是能够深入分析这些事件背后的原因和产生的深远影响，让我能够理解历史的脉络，而不是被零散的史实所淹没。
我购买《东北亚史研究导论》的一个重要目的是希望能更深入地理解中国在东北亚历史中的角色和地位。中国作为这片土地上的重要成员，其历史进程与东北亚其他国家和民族的历史密不可分。我希望书中能够清晰地阐述中国历代王朝与周边民族的互动关系，包括朝贡体系、藩属关系、战争与和平等。同时，我也期待书中能够关注中国近代以来在东北亚地区所经历的重大事件，例如甲午战争、九一八事变等，以及这些事件对中国自身和整个东北亚地区带来的深远影响。我希望书中能够提供一个平衡的视角，既肯定中国的重要作用，也不回避其历史上的失误与挑战。
第一章第一节是个很好的学术综述，后面就成了论文集了。称作《导论》，不太合适
第一章第一节是个很好的学术综述，后面就成了论文集了。称作《导论》，不太合适
第一章第一节是个很好的学术综述，后面就成了论文集了。称作《导论》，不太合适
第一章第一节是个很好的学术综述，后面就成了论文集了。称作《导论》，不太合适
第一章第一节是个很好的学术综述，后面就成了论文集了。称作《导论》，不太合适
