具體描述
太平天國曆時十年，數韆萬生靈塗炭，中國一流的政治人物、兵力財力幾乎盡耗於此，作者在試圖追尋洪秀全心中的宗教熱情時，也在思索：有些人堅信自己身負使命，要讓一切“乃有奇美新造，天民為之贊嘆”，極少計算後果，而這是否就是曆史的大苦痛？對於太平天國和洪秀全，人們並不陌生，學術界也做瞭大量的研究和闡述。史景遷並無意於寫一本太平天國全史，而是想通過提供一個排比有序的曆史脈絡來瞭解洪秀全的內心世界，去追索他的行為邏輯。
作者簡介
史景遷（Jonathan D,Spence），世界著名漢學傢，現任美國曆史學會主席。史氏以研究中國曆史見長（從他取名蘊含景仰司馬遷之意可見他對此專業的熱愛）。他以獨特的視角觀察悠久的中國曆史，並以不同一般的“講故事”的方式嚮讀者介紹他的觀察與研究結果。他的作品敏銳、深邃、獨特而又“好看”，使他在成為蜚聲國際的漢學傢的同時，也成為學術暢銷書的寫作高手。
目錄資訊
緻謝
前言
第一章 城牆
第二章 傳經
第三章 傢境
第四章 天戰
第五章 啓惑
第六章 齣遊
第七章 紫荊
第八章 奇夢
第九章 團聚
第十章 突圍
第十一章 永安
第十二章 追丘
第十三章 天京
第十四章 三船
第十五章 裂痕
第十六章 殺戮
第十七章 傢黨
第十八章 番師
第十九章 乾王
第二十章 孝全
第二十一章 雪降
第二十二章 死彆
參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
读完本书，我一直在想这本书究竟写的是什么，这个问题也许很简单、也很可笑，书的题目不是已经直截了当地给出了本书所写的内容嘛——太平天国。关于太平天国这段历史的书我也读过几本，而本书在其中也真的有些不一样，它以完全不同的切入点，带着旁观者特有的不温不火的情绪，...
評分 評分估计每个人都记得中学的历史课本中对太平天国的褒扬。一提到农民起义，揭竿而起，这个词里头的愤怒和力量。后来还有一部电视剧演这个，迅哥有参演。我记得为了烘托太平军那个义和结局的壮烈，最后电视剧还写了无一人降。胡编到这个样子。 这书看起来让人非常不适，一个落第书生...
評分【欢迎关注微信公众号：showpin，交流读书心得】 上世纪，或许出于掌权集团——这里按通常所称“统治阶级”似乎颇显刺耳——的某种需要，那场始自金田、占据长江中下游小半壁江山，并给以风雨飘摇中的大清帝国有力一击的革命（暴动？起义？）被无限拔高，并在修饰后进入“历史...
用戶評價
總的來說，這是一部需要時間去細品的力作。它不像快餐式的曆史讀物那樣提供簡單的答案和結論，相反，它提齣瞭更多深刻的問題。我尤其佩服作者在處理史料時展現齣的那種批判性的眼光。他沒有全盤接受任何一方的敘事，無論是清廷官方的檄文，還是幸存者的迴憶錄，都經過瞭多角度的交叉驗證與審視。這種近乎偏執的求真精神，讓這本書的論點具有極強的說服力。我個人認為，本書對於現代讀者最大的價值在於，它深刻揭示瞭在社會結構性矛盾極度尖銳化時，任何一種看似烏托邦式的解決方案，在付諸實踐時，都可能異化為另一種形式的殘酷。閱讀這部曆史，就像是觀看一場宏大而又充滿宿命感的悲劇，其結局雖早已注定，但過程中人物的掙紮與選擇，依然值得我們反復咀嚼和深思。它留給讀者的，是一種曆史的沉重感和對人性復雜性的復雜認知。
评分坦白說，初捧此書時，我曾擔心它會過於學術化，充斥著晦澀難懂的年代術語和繁復的軍事調動細節。然而，一旦翻開，那種撲麵而來的敘事張力立刻抓住瞭我。作者的筆觸極其細膩，尤其是在描述戰役的間隙，對人物情感的捕捉可謂神來之筆。比如，對某一關鍵將領在決策前夜的內心掙紮的描寫，寥寥數語，卻將“忠誠”、“恐懼”與“野心”這幾種看似矛盾的情緒熔於一爐。更令人稱道的是，本書在梳理其龐大組織體係的瓦解過程時，邏輯清晰得令人驚嘆。它沒有將垮颱簡單歸咎於外部的鎮壓，而是深入挖掘瞭內部的權力鬥爭、意識形態的僵化以及後勤體係的崩潰是如何一步步蠶食其生命力的。這種由內而外的解構，讓曆史的必然性顯得尤為沉重。我尤其喜歡作者對文獻資料的運用，那種引經據典卻又不生硬的融閤方式，讓曆史的厚重感與故事的可讀性達到瞭一個完美的平衡點。讀完後，我感覺自己不僅是瞭解瞭一段曆史，更像是參與瞭一場漫長而復雜的社會生態觀察。
评分對於一個並非專業研究該領域的普通讀者而言，這本書的閱讀體驗堪稱一次精神上的馬拉鬆。它的信息密度非常高，每讀一頁都需要放慢速度，去消化其中蘊含的政治、經濟與文化信息。我發現，作者在論述其社會經濟基礎時，展現齣瞭一種近乎人類學傢的嚴謹。他詳細分析瞭長江中下遊地區，特彆是特定區域內土地兼並的嚴重程度，以及這種結構性矛盾是如何為一場自下而上的革命提供瞭肥沃的土壤。這種宏觀的背景鋪陳，使得後續的軍事行動和政治宣言都不再是空中樓閣，而是有瞭堅實的現實根基。但同時，我也注意到，本書在處理後期不同派係之間的思想分歧時，似乎有些過於側重於其哲學層麵的爭論，使得一部分讀者可能會在繁復的教義辨析中感到一絲迷失。不過，瑕不掩瑜，這種對思想內核的深挖，恰恰是本書區彆於許多市麵上流行的通俗曆史讀物的地方，它迫使我們思考，這場運動的驅動力，究竟是物質的匱乏，還是精神的錯位。
评分這部關於那個特定曆史時期的著作，給我的觸動實在是太深瞭。它沒有僅僅停留在對史實的羅列上，而是像一位經驗豐富的導遊，帶著我們穿梭於十九世紀中葉那片飽受戰火與信仰撕扯的土地上。我尤其欣賞作者對於基層民眾心態的描摹，那種在貧睏與壓迫下孕育齣的狂熱與絕望，被刻畫得入木三分。書中對於洪秀全個人精神世界的探究，也遠超瞭一般的傳記式敘述，它試圖剖開一個“天王”內心深處的矛盾——既是救世主，又是凡人。閱讀過程中，我仿佛能聽到那些來自南方省份的農民，他們舉著簡陋的武器，眼中閃爍著對新世界的渴望與迷茫。作者對儀式、對符號的細緻解讀，讓我對那個時代特有的“神聖化”敘事有瞭更深刻的理解。那種將世俗的訴求，通過宗教的外衣包裹起來的復雜運作機製，是理解這場動亂如何爆發並吸引數百萬追隨者的關鍵。這本書的結構安排非常巧妙，它沒有采用單一綫性的敘事，而是通過交叉對比不同階層人物的視角，構建瞭一個多維度的曆史圖景，讓讀者得以跳齣簡單的“好人”與“壞人”的二元對立，去審視那場波瀾壯闊卻又充滿悲劇色彩的社會實驗。
评分這部作品最讓我眼前一亮的是它對“革命”這個概念的辯證性闡述。它沒有將這場運動簡單地定性為農民起義或是宗教狂熱，而是將其置於一個更廣闊的全球背景下進行考察。作者巧妙地引入瞭當時西方列強東漸的影響，探討瞭外部壓力如何意外地成為瞭內部矛盾激化的催化劑。書中有一段關於外交接觸的描寫，生動地展現瞭中西雙方在認知和價值觀上的巨大鴻溝，那種雞同鴨講的睏境，讀來令人扼腕。此外，本書在描繪地方鄉紳階層在動亂中的復雜角色時，也極為精彩。他們既是受害者，又是投機者，在維護自身利益的驅使下，扮演瞭鎮壓者和綏靖者的雙重角色。這種對“中間力量”行為模式的細緻描摹，極大地豐富瞭我們對曆史動態的理解。全書的語言風格，時而如冷靜的法庭陳述，時而又如同悲憫的史詩吟唱，這種腔調的轉換，使得即便是嚴肅的論述，也充滿瞭文學的張力。
评分唉，幾年的期待破滅。對他以及那些漢學傢的迷信可以休矣。組織史料的功力不錯，但似乎僅限於此瞭。。。
评分我覺得此書過於浮淺瞭 未能見到太平天國運動成功與失敗更深層次的原因 史先生運作一個像《王氏之死》這樣的問題是遊刃有餘 但對於太平天國這樣一個設計到宗教、政治、軍事、外交等多個方麵，人物錯綜複雜的事件，確實顯得力不從心
评分史景遷的缺點在這本書中暴露齣來：他可以將少量史料處理得很有藝術感，《王氏之死》的史料幾乎隻有一個縣官的迴憶錄，縣誌和《聊齋誌異》，然而這個故事被講述得栩栩如生。從這本書開頭描述廣東十三行也可以看齣，細節相當齣色。然而當史料很多的時候，作者不知道如何處理輕重問題，於是在描述進軍南京，太平軍的宗教思想等情況時，史料堆砌成一團。平心而論，史景遷在引用一些平常人的史料，比如引用太平軍中的外國人迴憶錄講述天京事變等等的時候，故事很好看。但他試圖將整個運動放到曆史的長河中去看，要寫齣杜牧那種“東風不與周郎便”的惆悵和疏離感，卻並沒有那種因站得高和遠而産生的整體感覺，事件猶如散沙，僅僅按照時間順序排列。作者並不是要寫太平天國，而是要寫洪秀全這個“上帝的中國兒子”，然而對他思想的變化和挖掘並不吸引人。
评分我覺得此書過於浮淺瞭 未能見到太平天國運動成功與失敗更深層次的原因 史先生運作一個像《王氏之死》這樣的問題是遊刃有餘 但對於太平天國這樣一個設計到宗教、政治、軍事、外交等多個方麵，人物錯綜複雜的事件，確實顯得力不從心
评分總序叫做《妙筆生花史景遷》，真好意思，大量龐雜資料看不齣什麼章法，讀到最後，幾位主角依然是“符號”而無性格……另外，書名應該叫做《太平天國宗教史暨洋人見聞錄》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有