1971年秋，在施特劳斯教授去世前两年，他完成了这份研究，这是他晚年的主要作品。他以对柏拉图的毕生思索、以对《法义》的特殊兴趣写就了本书。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
读起来像对原本的梳理。不懂，装都装不了
评分没得到什么启发
评分第一卷至第三卷简直是灾难，后面有好转，尽管Strauss仍在某些地方含混不清，把所谓的隐微写作发挥到极致。每卷读完后做梳理用。
评分确是神作，由此看来，惯以8分和9分面目出现在豆瓣上的施公这次爆了7分的冷门当不为过。“祖述尧舜，宪章文武”的施公这本书篇幅不大，行为平实，语言也不甚晦涩，但却仍被Heinrich Meier视为施著中最难读的书，也无怪乎那么多没读过柏拉图《法律篇》的人看不懂了，毕竟只给了《法律篇》本身四星的我也是花了不少功夫的，人文需要追寻与坚守，本来就不是什么一朝一夕与开开心心的美国态度可以比附的。这本注疏看似不过是导读教学，将法义在与王制的对比之下的主要内容准确地再现在读者面前。然而这种看似老实考据的著述方式为我们理解他的思想设置了不小的障碍，虽然也为读者理解柏拉图著作的“原意”扫清了不少障碍。故意退到幕后的表现让他所研究和崇敬的柏拉图走到了前台，这既是一种写作方式，也是一种学问态度。法义当值得做我硕论
评分神作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有