古希腊历史学家、作家。雅典人。苏格拉底的弟子。公元前401年参加希腊雇佣军助小居鲁士(Kurush,约前424-前401)争夺波斯王位,未遂,次年率军而返。前396年投身斯巴达,被母邦判处终身放逐。著有《远征记》、《希腊史》(修昔底德《伯罗尼撒战争史》之续编,叙事始于前411年,止于前362年)以及《回忆苏格拉底》等。(引自《辞海》2299页)
《回忆苏格拉底》是色诺芬为老师苏格拉底写的一部回忆录。他在书中回忆了苏格拉底一生的言行,对苏格拉底的学问、道德和石破天惊的口才做了相当逼真的描述。虽然他对苏格拉底的学说和思想的理解比较浮浅,远不及柏拉图的同类著作来得深刻,但是此书对研究古希腊哲学史和古希腊社会史仍有很高的学术价值。
色诺芬真的在写一本回忆录,他笔下的苏格拉底更像是一位十全十美老师与道德说教家而非哲学家,不可否认,柏拉图对于“对话录”这种写作形式的把控要比色诺芬强上很多,柏拉图大多数著作中描写的都是直接的对话,即使在那些具有尝试意义的会前置一个语境的第三人称转述的对话中...
评分79页,第二卷,第八章 “可是,犹泰鲁斯,找一个不负责任的事是不容易的啊,无论一个人要做什么,想不犯错误是很难的,即使是不犯错误,想避免不公正的批评也是很难的。我想,就是在你现在所担任的工作中,想要完全不受指责,恐怕也不容易吧!因此,你应该竭力避免那些好苛求...
评分苏格拉底是西方最著名的哲学家思想家,与孔子并称为东西方最伟大的人。此书是其最出色的弟子色诺芬的回忆,不过似乎更应该说是借此抒发色诺芬自己的思想,因为其另一弟子柏拉图的回忆略有不同。 其行文结构与《论语》类似,都是收集传主的日常言语以表现传主的思想。从书中看我...
评分我不知道大家是否同意:这是一本经典。我不是很确信,在看了豆瓣上的简介和查阅了色诺芬部分资料后;之所以一开始就提出这个困惑,是因为假定它不是,我们似乎就可以放下手头这本转而他物了——这不是故作清高,一本被划进古典译丛的书如果不古典,其对我们的诱惑力可能...
评分苏格拉底之死并非他同百姓说了错的话,而是因为他说了太多正确的话,对某些统治者的私心产生了威协。特别是他说话中得罪了一个小人,而那个小人后来又得志成了立法者。他跟人家辩论的都是如何修身养性齐家治国必须具备哪些能力与知识才能胜任某项工作,以及如何勤剑节欲懂得感...
一个不伤害别人、帮助别人的人,就这么死了。
评分只想说翻译的紧凑,读起来有些累。排版上????
评分苏格拉底被黑的最惨的一次
评分翻译比较顺畅。如果说柏拉图是一个理论气质十足的人,那么色诺芬身上历史的气质更多一点。相比前者注重严丝合缝略显枯燥的推理,后者对苏格拉底的记录多了一点立体感。苏格拉底还少有地谈到了绘画——“心灵的高尚和自由,卑鄙和封闭,清醒和理智,傲慢和质朴,在人处于站立或移动的姿势下,不也都能通过外貌和举止表现出来吗?”,这惊鸿一瞥,足见他对艺术见解之深。一星扣在苏格拉底身上始终挥之不去的诗意的缺乏,一如墨子,人的生命过分社会化实利化,本能不断退化,失去了创造生命的意义和五彩斑斓感。
评分????????????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有