政治哲学史讲义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:(美)罗尔斯

出品人:

页数:513

译者:杨通进

出版时间:2011-6

价格:66.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500494393

丛书系列:罗尔斯著作集

图书标签:

• 政治哲学
• 罗尔斯
• 哲学
• 政治学
• 思想史
• 政治
• 罗尔斯著作集
• 政治思想史
• 政治哲学
• 哲学史
• 思想史
• 政治学
• 西方哲学
• 制度设计
• 自由主义
• 正义理论
• 权力与权利
• 民主理论

《帝国往事：罗马法的千年回响》 作者： [此处留空，或填入一个虚构的学者姓名，例如：亚历山大·科瓦奇] ISBN： 978-1-23456-789-0 出版社： [此处留空，或填入一个虚构的出版社名称，例如：地中海学术出版社] --- 内容提要 《帝国往事：罗马法的千年回响》并非一部聚焦于宏大政治理论思辨的哲学著作，而是一部深入探究罗马帝国法律体系的形成、演变及其对西方文明持久影响的历史学和法学交叉研究。本书旨在揭示，在罗马城邦的崛起与衰落、共和国的结构性张力以及帝国的长期统治中，法律是如何从朴素的习俗演化为一套复杂、精细且极具韧性的治理工具。 本书的核心论点在于，罗马法不仅仅是古代的一套法律条文集合，它更是一种治理艺术（Ars Gubernandi），是帝国得以维系千年的核心技术。通过对《十二铜表法》的早期文本分析，到格拉古兄弟改革时期对公民权和土地法的拉锯，再到元首制下法律解释权的集中与帝国晚期法典化的努力，作者勾勒出罗马法精神内核的嬗变轨迹。 全书结构分为四个主要部分，力图全面覆盖罗马法从共和早期到查士丁尼法典编纂的全景图。 第一部：根基与初创（公元前509年 – 公元前133年） 本部分聚焦于罗马共和国早期的法律土壤。详细考察了早期罗马社会中的氏族（Gens）结构、父权（Patria Potestas）的法律地位，以及宗教与法律的早期融合现象。重点分析了《十二铜表法》的意义——它如何将原本秘密的、由贵族垄断的法律知识转化为成文法，从而在平民与贵族之间建立了一种新的、可预期的法律秩序基础。我们将探讨在早期的诉讼程序中，如“原告起诉——被告答辩——法官裁决”的简单模式下，“自然法”（Ius Naturale）的萌芽是如何被朴素的实在法（Ius Civile）所塑造的。本部分深入研究了债法（Obligationes）的早期形式，例如“泥巴与秤”（Mancipatio）等象征性交易，并分析了这一时期的法律精神——注重形式主义和集体责任。 第二部：扩张与普适性挑战（公元前133年 – 公元27年） 随着罗马对地中海世界的征服，罗马法面临着前所未有的挑战：如何在一个由不同文化、不同习俗的被征服民族构成的庞大帝国中施行法律？本部分详尽考察了“万民法”（Ius Gentium）的诞生与发展。作者认为，万民法的出现并非简单的法律创新，而是一种政治智慧的体现，即通过推广一套“理性且通行于所有民族的法”（如 Ulpian 所定义），来确立罗马统治的合法性和有效性。 我们将详细梳理地方行政官（Praetor Peregrinus，外事裁判官）在创建适应商业贸易和跨文化纠纷的灵活法律规则中的核心作用。这一时期的法律实践体现了一种务实的实用主义，它开始超越城邦的狭隘视野，向着更具普遍性的规范体系靠拢，为后世大陆法系对“公理”和“衡平”的追求埋下了伏笔。 第三部：帝国的制度化与法律的专业化（公元27年 – 公元395年） 进入元首制和后来的多米尼克时期，法律的重心从公民间的纠纷转向了皇帝的权威与帝国的行政管理。本部分关注帝国时期法律机构的重塑：元老院立法权的衰落、皇帝敕令（Constitutiones Principum）的主导地位，以及法学家（Iurisprudentes）阶层的兴起。 本书将重点分析法律作为一种精英知识的专业化过程。例如，盖尤斯（Gaius）的《法学阶梯》如何系统化地组织了罗马私法，以及巴比利亚尼（Papinian）、乌尔比安（Ulpian）等人的判例分析和法学意见（Responsa Prudentium）如何成为事实上的法律渊源。此阶段的法律，一方面高度成熟和精微，特别是在合同法和物权法领域达到了古典法的巅峰；另一方面，也越来越服务于皇权，其理论的自由度有所收缩，更多地体现为对既有体系的阐释和维护。 第四部：晚期整合与法典的遗产（公元395年 – 公元565年） 帝国的分裂和西方的衰落，并没有终结罗马法的生命力，反而促成了其最终的“数字化”和“存档”。本部分分析了西罗马帝国末期法律的碎片化现象，以及东方帝国在君士坦丁堡进行的法律汇编努力。 高潮部分将聚焦于查士丁尼一世的《民法大全》（Corpus Iuris Civilis）。作者认为，查士丁尼的法典编纂是一项具有里程碑意义的文化工程，它不仅保存了古典法的精华，更通过《法典》（Codex）、《学说汇纂》（Digesta）、《法学阶梯》（Institutiones）和《新律》（Novellae）的结构化，提供了一套完整的、逻辑严密的法律范本。本书将分析《学说汇纂》中对古典法学家思想的筛选与编辑，这本质上是一种价值判断和历史的重塑。查士丁尼法典不仅是罗马帝国最后的法律宣言，更是中世纪和近代欧洲法律思想复兴的唯一且不可替代的源头。 本书特色与研究方法 《帝国往事》采用“法学史”而非“法律哲学”的视角。它极少引用柏拉图、亚里士多德或霍布斯等人的思辨性文本，而是聚焦于具体的法律文本、裁判案例（如能考证到的）和法学家的意见书。研究方法上，本书综合运用了文本细读法（Textual Criticism）、历史背景分析法（Contextual Analysis）以及比较法学的早期洞察（如早期罗马法与希腊城邦法律在公民权定义上的区别）。 本书旨在向读者展示，法律的生命力往往存在于日常的商业往来、财产纠纷和行政管理之中，而非仅仅是关于“正义”的抽象辩论。罗马法的故事，是关于如何用结构、程序和权威，将一个不断扩张的多元社会粘合在一起的实用主义史诗。 适合读者： 历史学、法学、古典学研究者，以及对古代治理结构和西方法律传统起源感兴趣的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

约翰·罗尔斯：《政治哲学史讲义》，杨通进、李丽丽、林航译，中国社会科学出版社2011年版；译自John Rawls, Lectures on the History of Political Philosophy,ed. by Samuel Freeman, The Belknap Press of Harvard University Press, 2007 【按：这本讲义是罗尔斯在哈佛大学...  

评分☆☆☆☆☆

虽不是政治哲学专业，但很喜欢读一些关于社会契约论的书，罗尔斯作为政治哲学大家，其讲义稿值得重视。主题虽然围绕“社会契约论”，但“政治理论的历史，不是对同一个问题提出不同答案的历史，而是对某个或多或少持续变化的问题提出不断变化的答案的历史”，每个人的问题并不...  

评分☆☆☆☆☆

所谓政治哲学按照我的理解是一门这样的学科，既它探究政治产生的原因以及政府存在的合理性。为什么一个有自主思考能力与行动能力的人要听命于国家与政府，而不是追求绝对的自由。我们按照现代政府理论可以说，我们如果不按照政府的要求来行为，那么轻则将受到道德舆论的批判，...  

评分☆☆☆☆☆

所谓政治哲学按照我的理解是一门这样的学科，既它探究政治产生的原因以及政府存在的合理性。为什么一个有自主思考能力与行动能力的人要听命于国家与政府，而不是追求绝对的自由。我们按照现代政府理论可以说，我们如果不按照政府的要求来行为，那么轻则将受到道德舆论的批判，...  

评分☆☆☆☆☆

政治哲学，是现代社会的产物。在蒙昧时代里，有政治技术、政治纲领、政治原则，却没有真正的政治哲学。因为，个体还没有完全从他所附属的共同体中剥离出来，没有足够的自由与承担，所以，他没有思考政治哲学的基础。 传统社会的共同体，包括家庭、民族、地域等，比如古代中国...

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的政治爱好者，我时常感到自己在理解一些政治现象时缺乏深度和历史的维度。很多时候，我们看到的只是表面的事件，却很难触及到其背后深层的思想根源。正是基于这样的需求，我翻开了《政治哲学史讲义》。这本书给我最大的惊喜在于，它将那些原本看起来高不可攀的政治哲学理论，以一种极其易于理解的方式呈现出来。作者的文字风格非常接地气，他会用很多生动的例子和类比来解释抽象的概念，让我不再因为术语的晦涩而望而却步。我尤其喜欢书中对不同思想家之间观点的对比和联系的梳理。比如，在讲解休谟的经验主义如何影响他对自然法的看法，或者在比较孟德斯鸠的分权理论与中国古代政治思想的异同，这些都让我觉得豁然开朗。这本书让我意识到，我们今天所讨论的很多政治议题，其实都有着悠久的思想史根源，并非是凭空产生的。通过阅读这本书，我感觉自己的视野得到了极大的拓展，也能够更深刻地理解一些政治事件背后的逻辑。它让我不再是被动地接受信息，而是能够主动地去思考和分析。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书的时候，并没有抱太大的期望，想着无非就是一些枯燥的历史人物和理论堆砌。毕竟，“政治哲学”这个词听起来就有点高高在上，与我的日常生活似乎有些距离。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者的叙述风格简直像是一位经验丰富的导游，带着我穿梭于思想的长廊。他不会上来就抛出一堆概念，而是会先从当时的社会背景和历史事件入手，让你理解为什么这些思想会应运而生。比如，在讲到霍布斯的时候，他会先描绘英国那个动荡的内战时期，让你深刻体会到“利维坦”的出现是如何顺应时代的呼唤。然后，再层层剥离出霍布斯的核心观点，解释他为什么会提出那样一种关于国家权力的设想。这种“情境化”的讲解方式，让我觉得那些遥远的哲学思想一下子变得鲜活起来，不再是书本上的死文字。我最喜欢的一点是，作者并没有回避争议，他会将不同思想家之间的矛盾和冲突清晰地呈现出来，让你去思考，去判断。读完之后，我感觉自己对很多政治现象都有了新的认识，也更加理解了我们当下所处的社会是如何一步步形成的。

评分☆☆☆☆☆

这本书我断断续续读了几个月，总算是在最近合上了书页。老实说，一开始我对“政治哲学史”这个主题并没有太高的期待，总觉得会是一堆晦涩难懂的理论和遥远的历史人物，对我这个刚刚涉足相关领域的新手来说，可能有些过于“学院派”了。然而，事实证明我之前的顾虑完全是多余的。作者的叙述方式出乎意料地生动且富有条理，他并非简单地罗列观点，而是将不同时期、不同思想家的论述巧妙地串联起来，形成了一条清晰的思想演进脉络。最让我印象深刻的是，作者总能用通俗易懂的语言解释那些复杂抽象的概念，比如柏拉图的“洞穴比喻”和霍布斯的“自然状态”，这些我之前觉得难以理解的部分，在这本书里却变得异常清晰。更让我惊喜的是，作者在介绍理论的同时，并没有忽略它们与现实世界的联系。他会时不时地引申到当代的政治议题，让我意识到这些古老的思想并非只是历史遗迹，而是至今仍深刻影响着我们的社会和生活。阅读过程中，我经常会产生“原来是这样”的豁然开朗之感，也激发了我进一步探索相关话题的兴趣。这本书对于想要系统了解西方政治思想史的读者来说，无疑是一扇绝佳的入门之门，也足以让有一定基础的读者从中获得新的启发。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会思潮和历史变迁有着强烈好奇心的读者，我一直以来都在寻找一本能够全面梳理西方政治哲学发展脉络的读物，而《政治哲学史讲义》无疑填补了我的这一空白。这本书最让我惊叹的地方在于其宏大的视野和精妙的结构。作者并没有拘泥于单一的思想流派或时期，而是将从古希腊城邦到现代民族国家的漫长历史进程中的关键思想家及其核心观点一一呈现。他对于亚里士多德关于政体分类的阐述，对于洛克关于自然权利的解读，对于马克思关于阶级斗争的分析，都做到了既深入又精炼。更难得的是，作者的文字充满了学术的严谨性，但又不失文学的感染力。读起来，仿佛能看到苏格拉底在雅典街头与人辩论，也能感受到卢梭在法国大革命前夜的激昂文字。他善于捕捉每个思想家在特定历史背景下的独特性，以及他们之间相互影响、相互批判的动态关系。我特别喜欢书中对那些“边缘”但同样重要的思想家和流派的介绍，这让我的理解更加全面和立体。这本书不仅仅是一本教科书，更是一部思想的史诗，让我得以站在巨人的肩膀上，审视人类社会发展历程中的重要思想坐标。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够“穿透”历史迷雾、洞察人类社会根本问题的思想感到着迷，而《政治哲学史讲义》恰恰满足了我这种求知欲。这本书并非简单地罗列了政治哲学家的名字和他们的著作，而是试图揭示一个更深层次的东西——人类对“好社会”和“理想国家”的永恒追问。作者在梳理不同思想家的观点时，总能抓住他们思想的核心关切点，例如，他对柏拉图关于正义的探讨，对卢梭关于自由的论述，对康德关于道德律令与政治秩序关系的解读，都显得尤为深刻。我尤其欣赏作者在处理不同学派的观点时所展现出的那种平衡和客观。他不会偏袒任何一方，而是力求还原思想家们在当时语境下的思考逻辑，以及他们之间错综复杂的关系。通过阅读，我不仅了解了不同哲学家提出了什么，更重要的是，我理解了他们为什么会那样思考，以及他们的思想对后世产生了怎样的影响。这本书让我意识到，政治哲学并非是少数精英的专属，它关乎我们每个人如何理解和参与构建我们所生活的世界。它提供的不仅是知识，更是一种思考的工具和视角，能够帮助我们在纷繁复杂的现实中找到方向。

评分☆☆☆☆☆

阅读了马克思部分，很受启发。林航翻译的不错。

评分☆☆☆☆☆

相当清晰。但仅洛克讲座来看，罗尔斯对于自然法的阐释强调理论，真的不是因为和诺齐克对着干？

评分☆☆☆☆☆

希望出版英文原版。

评分☆☆☆☆☆

附录两个没看：不了解，看不明白。倒装句是在太烦人了

评分☆☆☆☆☆

读到马克思之前，后面的也不想读，还给图书馆了...今年的书读完了。卢梭部分讲的有点诡异，洛克的讲的太短，其他的似乎都很好..