《孟子待解录》系陈大齐先生九十岁时完成的书稿,令人感佩的是,先生虽早有撰述孟子思想的意愿,却自觉未能透彻理解《孟子》一书,不能贯串,虽早已逾知天命年,仍不轻率作解,对于自以为理解透彻者多存戒心。未能透彻理解者,一为文字,二为义理,故存《孟子待解录》,理虽未得,心能已安。如此慎思明辨之问学态度,今已鲜见。
尽管如此,陈大齐先生并未从经学立场读《孟子》,其方法一为“理则学”,一为“事实与价值的区分”——均为典型西洋现代哲学观念,他全然抛弃经学传统,从“孟子言论的语病”一章开始,不是着眼于发辉孟子思想精义,而是时时不忘纠弹孟子,堪称以典型的启蒙后哲人姿态批判古人。
此次重刊以三十五年前陈大齐先生手定刊本为底本,由繁体竖排改为繁体横排,重新施加标点,并修订了原稿所存的文字讹误。
陈大齐(1886—1983)字百年,原籍浙江海盐。六岁入私塾,十七岁留学东瀛,毕业于东京大学哲学门。辛亥革命年学成归国,初任教于北平政法专门学校,后任北京大学哲学门敎授。又赴德国柏林大学研修,回国后历任北京大学哲学系系主任、北大教务长、考试院秘书长、代理校长。他曾是《新青年》杂志的政论作者之一,“五四”运动的赞助人,与鲁迅过从甚密。19世纪20年代后期,他的学术兴趣逐渐转向理则学。尤其至晚年转治先秦名学诸子,就理则学、心理学范畴研究《荀子》、《墨子》、《孟子》,进而从事孔子学说研究。
孟子在书中所说充满了积极的理想,且他对于人性有很高亦是充满了理想的理解,这会造成孟子在与人谈话时会语焉不详,让后人不理解。陈大齐此书便从孟子的语焉不详入手,其分析诘难可谓是细致精微,但总是在门墙之外探讨,并未深入到孟子的精神世界之中,也未能见孟子之广大。故...
评分孟子在书中所说充满了积极的理想,且他对于人性有很高亦是充满了理想的理解,这会造成孟子在与人谈话时会语焉不详,让后人不理解。陈大齐此书便从孟子的语焉不详入手,其分析诘难可谓是细致精微,但总是在门墙之外探讨,并未深入到孟子的精神世界之中,也未能见孟子之广大。故...
评分孟子在书中所说充满了积极的理想,且他对于人性有很高亦是充满了理想的理解,这会造成孟子在与人谈话时会语焉不详,让后人不理解。陈大齐此书便从孟子的语焉不详入手,其分析诘难可谓是细致精微,但总是在门墙之外探讨,并未深入到孟子的精神世界之中,也未能见孟子之广大。故...
评分孟子在书中所说充满了积极的理想,且他对于人性有很高亦是充满了理想的理解,这会造成孟子在与人谈话时会语焉不详,让后人不理解。陈大齐此书便从孟子的语焉不详入手,其分析诘难可谓是细致精微,但总是在门墙之外探讨,并未深入到孟子的精神世界之中,也未能见孟子之广大。故...
评分孟子在书中所说充满了积极的理想,且他对于人性有很高亦是充满了理想的理解,这会造成孟子在与人谈话时会语焉不详,让后人不理解。陈大齐此书便从孟子的语焉不详入手,其分析诘难可谓是细致精微,但总是在门墙之外探讨,并未深入到孟子的精神世界之中,也未能见孟子之广大。故...
这部作品的结构处理堪称教科书级别。它采用了非线性叙事,时间线索在不同段落间自由穿梭,时而回到遥远的过去,时而跳跃到不确定的未来,这种跳跃感非但没有造成混乱,反而巧妙地烘托出宿命般的无力感和历史的厚重。作者像是手握一把精密的瑞士钟表,将各个时空碎片完美地嵌入一个宏大的叙事框架中。尤其是结尾部分的收束,处理得极其高明,没有强行给出明确的结局,而是留下了一个充满诗意和开放性的余韵,让读者带着无尽的遐想离开书页。这种艺术上的留白,是真正优秀作品的标志之一,它意味着故事在合上书本的那一刻,才真正开始在读者的脑海中继续“生长”。
评分这部作品的想象力简直是天马行空,读起来让人欲罢不能。作者构建了一个宏大而又细致入微的世界观,每一个角落都充满了奇思妙想的细节。特别是对那些传说中生物的描绘,活灵活现,仿佛触手可及。阅读过程中,我常常停下来,细细揣摩那些复杂的设定和隐喻,每一次都有新的发现。情节的推进如同抽丝剥茧,层层递进,充满了悬念和反转,让人拍案叫绝。文字功底深厚,遣词造句充满了古典韵味,却又丝毫没有生涩感,读来朗朗上口。对于喜欢深度思考和沉浸式阅读的读者来说,这无疑是一场精神的盛宴。它不仅仅是一个故事,更像是一次对未知世界的探索之旅,让人在回味无穷之余,也对作者的才华感到由衷的敬佩。
评分我花了相当长的时间才适应这本书的叙事节奏,一开始确实有些晦涩难懂,感觉信息量过载,人物关系错综复杂得像一张巨大的网。但一旦咬住了那根关键的线索,整个故事的逻辑链条便豁然开朗。作者似乎并不急于把所有答案摆在台面上,而是巧妙地将线索分散在不同的章节和人物的独白中,要求读者自己去拼凑、去推理。这种挑战性的阅读体验,对于那些热衷于解谜和深度分析的读者来说,是极大的乐趣。它迫使你跳出舒适区,去思考文本背后的深层含义,去质疑表面上的事实。读完后,我感觉自己的思维被极大地拓宽了,仿佛完成了一次智力上的马拉松。它不是那种可以轻松翻阅的“快餐文学”,而是需要沉下心来,反复咀嚼的精品。
评分坦白说,这本书的装帧设计和排版初看起来并不吸引人,甚至有些朴素过头,让人差点错过它。但一旦翻开阅读,那种沉静的文字力量便开始发挥作用,将外界的一切喧嚣都隔绝在外。它的语言风格非常克制、内敛,极少使用华丽的辞藻堆砌,而是依靠精准有力的动词和意象来构建画面。这种返璞归真的表达方式,反而带来了震撼人心的力量。每一个短句都仿佛经过千锤百炼,掷地有声,蕴含着巨大的能量。阅读过程中,我能清晰地感受到作者对文字近乎苛刻的自律和打磨,这使得文本的纯粹性得到了最大程度的保留,非常适合追求极简主义美学和文字质感的读者品味。
评分这本书给我最深刻的印象是其对人性的深刻洞察。那些塑造出来的角色,无论正邪,都展现出极强的复杂性和多面性,没有绝对的好人或坏蛋。他们的动机、挣扎和最终的选择,都非常贴近现实生活中复杂的人性纠葛。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,不是简单的正义战胜邪恶,而是展示了在极端环境下,即便是最崇高的理想也可能被现实的泥淖所吞噬。每一次角色的对话都充满了张力,字里行间透露出对社会现象的尖锐批判。这种深刻的哲学思辨,让这本书的价值超越了纯粹的故事叙述,上升到了对存在意义的探讨。它让我反思了许多自己以往习以为常的观念,带来的冲击力是巨大的。
评分真是孟学巨著,就二手材料言,当为最重要。对不动心章的论说还是不够呀,希望还能见到作者对此章的其他论述。##越是深入研读宋明儒对《孟子》的诠释,越觉得陈先生不能同情地理解。并且时而蹦出关公战秦琼式的诘难。
评分真是孟学巨著,就二手材料言,当为最重要。对不动心章的论说还是不够呀,希望还能见到作者对此章的其他论述。##越是深入研读宋明儒对《孟子》的诠释,越觉得陈先生不能同情地理解。并且时而蹦出关公战秦琼式的诘难。
评分真是孟学巨著,就二手材料言,当为最重要。对不动心章的论说还是不够呀,希望还能见到作者对此章的其他论述。##越是深入研读宋明儒对《孟子》的诠释,越觉得陈先生不能同情地理解。并且时而蹦出关公战秦琼式的诘难。
评分真是孟学巨著,就二手材料言,当为最重要。对不动心章的论说还是不够呀,希望还能见到作者对此章的其他论述。##越是深入研读宋明儒对《孟子》的诠释,越觉得陈先生不能同情地理解。并且时而蹦出关公战秦琼式的诘难。
评分真是孟学巨著,就二手材料言,当为最重要。对不动心章的论说还是不够呀,希望还能见到作者对此章的其他论述。##越是深入研读宋明儒对《孟子》的诠释,越觉得陈先生不能同情地理解。并且时而蹦出关公战秦琼式的诘难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有