具体描述
《府兵制度考释》内容简介：谷霁光(1907-1993)，湖南湘潭人。史学家。曾任江西大学校长，江西省政协副主席。长于中国古代兵制史、经济史的研究，代表作有《府兵制度考释》、《王安石变法与商品经济》等。《府兵制度考释》，1962年由上海人民出版社出版，1978年重印。此次改由中华书局出版，即据上海人民出版社1962年版录排而成，并增补《四论西魏北周和隋唐的府兵——府兵初期资粮与军备问题再探讨》、《五论西魏北周和隋唐的府兵——府兵制的确立与兵户部曲的趋于消失》两文(据江西人民出版社、江西教育出版社1996年版《谷霁光史学文集》第一卷录排)，以全面反映作者在府兵制度研究方面的成果，收入《现代史学家文丛》。
作者简介
谷霁光（1907—1993），湖南湘潭人，1907年2月2日生，史学家。1933年毕业于清华大学历史系，留校任教。曾任南开大学讲师，厦门大学教授，中正大学教授、系主任。建国后，历任江西师范学院教授、教务长，江西省教育厅副厅长，江西大学副校长，校长，名誉校长，江西省社科联副主席、名誉主席，江西省第二至五届政协副主席和第五届人大常委会副主任，民盟第一、二届中央委员和江西省委第一至三届主任委员，中国历史学会理事，江西省历史学会主席，全国秦汉史学会、魏晋南北朝史学会、唐史学会、宋史学会顾问，中国经济思想史学会名誉理事，中国大百科全书军事卷军制分支学科顾问。长期从事中国古代兵制史、经济史的研究和教学。著有《府兵制度考释》、《中国古代经济史论文集》、《史林漫拾》。
目录信息
第一章 府兵名称的由来及其演变
一、“府兵”作为通称与专称的区别及其联系
二、府兵在各个时期的其他名称
三、府兵制与同时期其他兵制的关系
第二章 西魏、北周时期府兵制度的形成
一、六柱国领兵的由来及其变化
二、二十四军地位的提高与私兵性质的逐步改变
三、扩大募兵与府兵侍卫职责的加重
第三章 府兵制与魏晋以来封建兵制及鲜卑拓拔兵制的渊源关系
一、魏晋以来的家兵、部曲与“兵户”、“士家”
二、北魏以来的部族军和家兵部曲
第四章 隋卫府制度的确立和军户的废止
一、隋前期的卫府与军人的编人户贯
二、鹰扬府的设置与隋后期的府兵
三、府兵制与当时封建军事、政治的矛盾
第五章 唐初府兵制的恢复及其全盛
一、府兵的恢复及其组织制度
二、折冲府的建立及其全盛时期
第六章 府兵制与均田制及封建国家职能的关系
一、从均田制观察授勋授田以及府兵自备资粮的实质
二、府兵制体现封建国家职能的两个方面
三、封建生产关系与生产力水平在府兵制度中的反映
第七章 府兵制的破坏
一、府兵的日趋衰微
二、折冲府的名存实亡与点兵和募兵制的代兴
三、府兵制破坏后唐中外兵制的更张
附论一 东魏、北齐建置府兵问题商榷
附论二 唐河北道折冲府的设置及其变化
附论三 城民与世兵
附论四 “良家子”与私装从军
附论五 四论西魏北周和隋唐的府兵——府兵初期资粮与军备问题再探讨
附论六 五论西魏北周和隋唐的府兵——府兵制的确立与兵户部曲的趋于消失
府兵纪事年表
付印附记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于任何一个对古代政治结构演变感兴趣的钻研者来说，这本书无疑是一次思想上的饕餮盛宴。它突破了传统史学对特定主题的局限性探讨，将视野拓宽到了更广阔的社会结构、经济基础乃至文化心理层面。书中对某些关键节点的分析，尤其令人印象深刻——那种穿透历史迷雾，直抵核心矛盾的洞察力，让人拍案叫绝。作者没有固守单一的解释框架，而是灵活运用了社会学、人类学乃至制度经济学的多重理论工具，使得对历史现象的剖析立体而丰满。举个例子，书中对某一特定时期资源分配机制的剖析，就极好地解释了当时社会矛盾爆发的深层诱因，其论证过程严密到几乎无懈可击。这本书的深度足以让专业人士反复咀嚼，而其广度也足够让初学者建立起一个扎实而宏观的认知框架，是那种值得被反复阅读和引用的重要参考书目。
这本书的叙事风格非常具有个人魅力，它不像某些学术著作那样晦涩难懂，反而有一种引人入胜的叙事张力。作者似乎是一位技艺高超的匠人，他手里拿着的不是冰冷的史料，而是精雕细琢的艺术品。他擅长在宏大的历史背景下，巧妙地嵌入生动的历史细节，使得那些曾经遥远的概念变得触手可及，鲜活可感。读起来完全没有负担，反而像是在听一位博学的老者，娓娓道来那些尘封已久的往事。更难能可贵的是，尽管语言流畅易懂，但其学术底蕴却丝毫未减。每一个论断的提出，都建立在扎实的基础之上，这种雅俗共赏的写作能力，在严肃的历史研究领域实属难得。我尤其欣赏作者在处理复杂因果关系时的那种冷静与克制，他从不急于下定论，而是耐心地展示证据链，让读者自己去感受历史的复杂性与多面性，最终形成自己的判断，这才是真正有力量的知识传递方式。
最近偶然翻到一本关于古代社会治理模式的力作，虽然我关注的领域不完全是历史，但其深邃的见解和严谨的论证过程，实在令人耳目一新。这本书仿佛是一扇通往过去幽深殿堂的门，带领读者穿梭于那些早已化为尘土的制度遗迹之间，去探寻它们在当时社会肌理中是如何运作，又是如何深刻影响了历史的走向。作者的笔触细腻入微，对史料的梳理和解读更是达到了令人称奇的境界，绝非泛泛而谈的通识读物可比。他没有满足于对已知史实的简单复述，而是通过层层剥茧的分析，试图还原出那些制度背后更深层次的逻辑与精神内核。阅读过程中，我常常被作者那种对历史的敬畏之心和探索求真的执着所打动，仿佛能感受到他伏案苦读，在浩瀚的古籍中寻找蛛丝马迹的画面。这本书的价值在于，它提供了一种全新的、更具批判性的视角来看待历史现象，挑战了许多约定俗成的观点，让人不得不重新审视我们对那个时代的固有印象。
我必须承认，这本书的阅读体验是一次精神上的“洗礼”。它成功地将原本枯燥的制度研究，转化成了一场引人入胜的智力探险。作者对于史料的掌握程度令人叹服，但更让我敬佩的是他驾驭史料的能力——那种能够将散落的碎片完美拼合成一幅清晰图像的智慧。他对待历史的态度是极其审慎的，充满了对历史人物选择背后复杂性的理解，拒绝用现代的道德标尺去简单评判古人。这种超然于时代的视角，使得全书的基调显得尤为高远和沉静。在阅读过程中，我常常会停下来思考，历史的偶然性与必然性究竟如何交织作用？这本书没有给出简单的答案，却提供了思考的绝佳模型。它不是一本提供“标准答案”的教科书，而更像是一把精密的钥匙，帮助我们开启了理解古代社会运行逻辑的全新维度。
这本书的装帧和排版也体现出一种对知识的尊重。纸张的质感和字体字号的选择，都透露出出版方对内容严肃性的认可。更重要的是，全书逻辑结构的安排极为精巧，章节之间的过渡自然流畅，仿佛一气呵成，读者在阅读过程中几乎不会感到迷失方向。作者在构建理论框架时，显示出极强的结构化思维能力，无论是对某一概念的界定，还是对某一历史阶段的划分，都清晰明确，层次分明。它不是一本单纯的史学著作，更像是一部关于“系统思维”的教科书。读完后，我感觉自己对如何看待任何复杂的社会系统都产生了一种新的方法论，这种方法论的价值，已经远远超出了对古代制度本身的研究范畴，它真正做到了“以史为鉴”，提供了一种看待当下问题的深刻视角和工具。
因为复习的缘故，这本书读了竟有一周。作者认为府兵制主要渊源和内涵仍是封建兵制，鲜卑兵制的影响主要体现在部族色彩、番役自备资粮和番第制度三方面。然而，随着隋唐府兵制的成熟，部族色彩的成分大大降低，似乎作为私兵向中央兵的过渡措施而逐渐被取代。除了名称上的变化，隋唐府兵军官勋级不断呈下降趋势，实权也降低，调兵与领兵不完全重合。此外，府兵与禁军有合流趋势。隋唐成熟府兵制表现出“重首轻足”和“居重驭轻”的特点，对内控制和对外防御。但是，府兵并非唯一军队，边防兵、地方兵和番兵依然存在。随着均田制和勋赏无法落实，府兵军士地位下降，中外军新兵制的出现逐渐让府兵职能式微。虽然带有一些阶级斗争的影子，但本书对府兵的各阶段制度层面做了相当清晰的归纳，而且不拘泥于府兵，对府兵制度得以运行的社会背景有所交代。
考证比较细致，就是该书所有讨论都是为了证明一件事：封建国家的一切行政手段、经济手段、军事手段都是为了直接地剥削农民、曲折地剥削农民、虽然没法论证但理论上还是必然存在地剥削农民😂
E291/8619 参考 徐汇
我看府兵制度破产的根子还是均田失效，农民负担过重，承受不起当兵的花销。
一本将府兵制介绍得很详实的书籍
