唐代铨选与文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

唐代做官指南之一 ——王勋成《唐代铨选与文选》读后总结 论“唐宋变革”者多认为隋唐仍以门阀贵族至上，至宋为之一变，关键之一即唐代科举取士，促进阶层流动。又陈寅恪论“关陇集团”之衰败，认为肇因之一是科举。足见唐代科举之重要性。 不过，科举并非举子们的终点（甚至连...  

唐代做官指南之一 ——王勋成《唐代铨选与文选》读后总结 论“唐宋变革”者多认为隋唐仍以门阀贵族至上，至宋为之一变，关键之一即唐代科举取士，促进阶层流动。又陈寅恪论“关陇集团”之衰败，认为肇因之一是科举。足见唐代科举之重要性。 不过，科举并非举子们的终点（甚至连...  

第一章 关试与春关 第5页 武则天垂拱元年（685）改尚书省为都台，故尚书省又称都省。 按：据祝总斌《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》考证，南朝时尚书省出现上省、下省之分。上省由原来“都坐”（八座、丞郎等议事之所，又称都省）及其附属具体办事机构组成。原与“都坐”临近，...

唐代做官指南之一 ——王勋成《唐代铨选与文选》读后总结 论“唐宋变革”者多认为隋唐仍以门阀贵族至上，至宋为之一变，关键之一即唐代科举取士，促进阶层流动。又陈寅恪论“关陇集团”之衰败，认为肇因之一是科举。足见唐代科举之重要性。 不过，科举并非举子们的终点（甚至连...  

唐代做官指南之一 ——王勋成《唐代铨选与文选》读后总结 论“唐宋变革”者多认为隋唐仍以门阀贵族至上，至宋为之一变，关键之一即唐代科举取士，促进阶层流动。又陈寅恪论“关陇集团”之衰败，认为肇因之一是科举。足见唐代科举之重要性。 不过，科举并非举子们的终点（甚至连...  

这本书给我带来的最大冲击，在于它彻底颠覆了我对“仕途”和“文采”之间关系的一些旧有认知。过去，我们常将唐代文人的成就简单归结为“才华横溢”，认为只要诗写得好，自然就能平步青云。但这本书似乎在提示我们，背后的运作远比想象中复杂和残酷。它可能揭示了潜规则、地方派系乃至人际网络在仕途晋升中扮演的决定性角色，而这些因素往往是史书上轻轻带过，甚至故意隐去的。我非常期待看到作者如何细致地剖析这些隐秘的力量如何渗透到朝廷的用人决策之中，以及这些制度设计者们，究竟是出于何种目的，构建了这样一套看似公平实则处处掣肘的体系。这本书如果能成功地把这些“幕后故事”还原出来，无疑将是一部极具批判价值和现实意义的史学巨著，它将迫使我们重新审视“德才兼备”这个概念在历史实践中的真实重量。

坦率地说，我原本以为这是一本晦涩难懂的“硬核”历史著作，抱着一种挑战自我的心态翻开的。但出乎意料的是，尽管内容极其专业，作者的叙事节奏却把握得相当到位。他似乎深谙如何将复杂的问题用清晰的逻辑链条串联起来，避免了那种让读者迷失在大量专有名词中的窘境。特别是那些关于具体考核流程和品级变动的描述，作者的处理方式非常细腻，读起来一点也不觉得枯燥，反而有一种在跟随侦探解谜的紧迫感。这得益于作者高超的叙事能力，他没有让冰冷的制度条文占据全部篇幅，而是巧妙地穿插了大量的历史案例和人物侧写，让这些制度活了起来，有了血肉。对于非专业读者来说，这本书提供了一个绝佳的入口，既能领略到学术的深度，又不至于因为门槛过高而望而却步。这种平衡做得非常艺术。

我是一位对文学史发展轨迹特别关注的读者，我常常好奇，那些流传千古的诗篇和散文，它们的作者在现实生活中，究竟是如何生存和发展的？这本书似乎触及到了这个核心问题。它不像纯粹的文学批评那样只关注文本本身的美学价值，而是将文学创作置于一个动态的社会场域中去考察，探讨了体制对文学生产的影响。我猜想，书中一定有非常精彩的论述，解析了如何在那个注重资历、门第和考核的体系中，一位有才华的诗人或作家，如何通过官方的阶梯向上攀爬，或者又如何因为机制的僵化而郁郁不得志。这种将“艺术”与“行政”拉到同一张桌子上进行审视的视角，极大地拓宽了我对唐代文化生态的理解范围。它让我开始思考，许多我们耳熟能详的“文学天才”，他们的创作冲动和题材选择，是否也受到了当时选官制度的潜移默化，这种关联性描绘，实在是太引人入胜了。

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，古朴的字体搭配淡雅的底色，仿佛一下子就能将人拉回到那个诗酒风流的盛世。我一拿到手，就被它散发出的那种厚重的历史感所吸引。虽然我还没来得及细读，但光是翻阅目录，就能感受到作者在梳理历史脉络上的用心良苦。看得出，这是一本下了大功夫的著作，不是那种走马观花的浅尝辄止之作。尤其是一些章节的标题，命名得颇有古意，让人忍不住想要立刻钻进去探个究竟。作为一名对古代文化有浓厚兴趣的读者，我非常期待它能在宏大的历史背景下，为我们揭示那些被埋没的细节和深层的社会机制。初步的印象是，这是一本值得珍藏和反复研读的学术精品，它的价值绝非泛泛之谈可以概括。这本书的排版也很精良，字里行间透着一种对知识的尊重，让人在阅读时感到心旷神怡，这对于长时间的深入阅读来说，无疑是一个极大的加分项。

这本书的理论深度着实令人称道，我之前对那个时代的政治生态和社会结构一直抱有模糊的认识，总觉得像隔着一层纱。然而，这本书似乎提供了一把极锋利的钥匙，能够穿透历史的迷雾，直达核心。我注意到作者在引用史料时，旁征博引，各种奏折、笔记甚至是地方志都被巧妙地熔铸在一起，形成了一个立体而有机的论证体系。这种严谨的治学态度，让我在阅读时感到非常安心，知道自己正在接触的是经过千锤百炼的真知灼见。它不像有些通俗读物那样追求故事性而牺牲了准确性，这本书明显是为那些真正渴望理解历史肌理的人准备的。它没有简单地罗列事实，而是深入剖析了权力运作的内在逻辑和文人士大夫群体在晋升体系中的挣扎与机遇，这种洞察力，堪称一绝。读起来虽然需要集中精神，但每一次“恍然大悟”的体验，都让人觉得之前的付出是值得的。

读了前几章

非常精彩，更新了对唐代科举、铨选的认知。

补课，条理清晰，非常好看。读完后重新过了一遍之前读《唐摭言》时不甚明了的部分，简直拨云见日。

叙论唐代铨选制度流程，除最后一章外实际和文学没啥关系。大略：贡举及第在吏部参加移交性质的关试，获得春关文书回家守选，进士三选、明经授散当番或入国子监大成（唐后期直接守七选）、明法授散当番（后期直接守五选）后入京冬集注官。任官四考（唐后期三考）考满，考满守选，守选年限依循资格而定，守选毕冬集。铨选注官，吏部四月定选格，选人应格取解报名，十月冬集，南曹收齐选人文书磨勘，是资格审查，磨勘不合格者出长名榜驳放，合格者材料交送铨司引验，合格选人于中书门下诠试，吏部三铨据考课、官资、铨试的书判等第注官，注官毕送省过官，旨赐告身。铨选范围只在吏部旨授官，敕、制、册授不在选门。制举任何人皆可参加，殿试登科不守选即授官，是敕授。科目选创设目的在减少循资格弊病，仅守选者可参加，登科即由吏部授旨授官。

在傅璇琮唐代科举与文学的基础上继续深入细节，仔细论证了“守选”。不过材料只用了常用的史料和政书，问题就是，这几种史料相互嵌套就没法互为旁证了。。。另有少量墓志，书目里的“文学”何来呐？还以为会有以诗证史来的。