府兵制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:岑仲勉

出品人:

页数:91

译者:

出版时间:1957

价格:0.34

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 岑仲勉
• 历史
• 隋唐史
• 府兵
• 唐史
• 魏晋南北朝
• 魏晋南北朝史
• 軍事史
• 府兵制度
• 军事制度
• 唐代制度
• 兵制研究
• 历史研究
• 中国古代史
• 军事史
• 制度史
• 兵役制度
• 历史文献

好的，这是一份关于《府兵制度研究》一书的图书简介，内容旨在详细介绍其核心研究范畴和学术贡献，但不包含该书具体的研究结论或内容细节，力求体现学术深度和严谨性。 --- 图书简介：穿越时空的治理智慧与军事遗产 书名：《府兵制度研究》 核心议题： 探析中国历史上一个关键军事与社会结构——府兵制度的起源、演变、运作机制及其深远影响。 一、 研究背景与时代意义 本研究立足于中国古代社会转型期的宏大历史坐标，聚焦于北魏至唐代中期这一关键历史阶段所形成的府兵制度。府兵制，作为一种将军事服役与均田制紧密结合的制度安排，不仅深刻塑造了唐初的军事力量结构，更直接关联着国家财政、土地分配乃至社会阶层流动。理解府兵制度，即是理解隋唐盛世强大的内在驱动力及其衰落的结构性原因。 本书并非仅仅是对某一特定历史时期的简单罗列，而是试图通过对制度文本、实物资料以及相关史料的细致钩沉，构建一个多维度、立体化的制度图景。我们关注的重点在于：制度是如何被设计、如何在复杂的社会现实中运行、以及它在特定历史条件下的适应性与局限性。 二、 制度的制度性解构：结构与运作机制 府兵制度的复杂性在于其多重职能的叠加：它既是兵役制度，又是土地分配制度，同时也是地方行政管理体系的一部分。本书首先致力于对制度的结构性要素进行精细的剖析： 1. 组织架构的层级分析： 深入考察从中央的“卫”、“率”到地方的“府”、“别厢”的逐级建制。研究不同层级单位的军事职能、行政隶属关系以及人员选拔标准，揭示其内在的逻辑联系与权力制衡机制。 2. 军赋与职役的捆绑逻辑： 重点分析“出土为兵，入土为民”这一核心原则在制度实践中的体现。考察府兵的服役成本（包括装备自备与路途劳役）如何与他们所领受的“职分田”挂钩，以及这种资源分配模式如何影响了兵员的战斗力与忠诚度。 3. 军器、粮草的供给体系研究： 考察制度设计中，国家与个人在军备维持上的责任划分。研究不同时期和不同地域的供给模式差异，探讨供给链的效率与公平性问题。 三、 历史的张力：制度的变迁与地方实践 制度的生命力在于其适应性，但僵化的制度终将面对历史的挑战。本书着重探讨府兵制度在漫长历史演进中的内在张力： 1. 北魏“六镇遗风”与制度的奠基： 追溯府兵制的早期雏形，分析其如何吸收了北方游牧民族的军事经验与地方豪强的力量，奠定了制度的军事效率基础。 2. 隋唐间的制度完善与中原化： 考察制度在统一和整合广阔疆域的过程中所进行的调整，特别是其如何与成熟的均田制、租庸调制进行深度融合，以期构建一个稳定的帝国结构。 3. 地方差异性研究： 制度在不同地理区域的实施效果必然存在差异。本书将侧重考察边防前线、富庶腹地以及新开疆土在执行府兵制度时所体现出的独特面貌和地方性变通。 四、 制度的深层影响：军事、社会与财政的互动 府兵制度的意义远超军事本身，它深刻地渗透到了社会肌理之中： 1. 对精英阶层的影响： 研究府兵制度如何为关陇集团等世家大族提供了一个稳定的军事权力平台，以及这种制度性保障如何影响了唐代前期的人才选拔与政治格局的稳定性。 2. 制度性衰亡的因子探析： 探讨导致府兵制最终瓦解的系统性因素，包括均田制的破坏、土地兼并的加剧、地方藩镇的崛起以及战争形态的演变对传统兵役制度的根本性冲击。这种衰亡并非单一事件，而是多重社会经济矛盾长期积累的结果。 结语：历史遗产的再认识 《府兵制度研究》旨在提供一种审慎、细致的历史考察视角，将府兵制度视为一个复杂、动态的社会工程。它不仅是研究中国古代军事史的基石，也是理解早期帝国治理模式、资源调配哲学以及军事力量社会化的重要参照系。通过对这一制度的深入剖析，我们可以更清晰地认识到，任何一种旨在平衡军事需求与社会稳定的制度设计，都面临着自身结构性矛盾的持久考验。 本书适合历史学、军事史学、社会经济史以及政治制度史的专业研究者、高校师生，以及对中国古代政治与军事变迁抱有浓厚兴趣的广大读者。它提供的是一套严谨的分析框架和丰富的史料解读，旨在激发对古代国家治理智慧的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名专攻军事考古的学者，我原本对这类偏向社会史的论著持保留态度，但《府兵制度研究》成功地吸引了我。它最让我欣赏的一点在于其对“制度的韧性与弹性”的探讨。很多研究都将府兵的衰落简单归咎于天宝年间的某次重大事件或政策失误，但这本书却展现了一个更为动态的演变过程。作者巧妙地运用了区域差异和时间序列的对比分析，清晰地描绘出府兵在不同地域、不同时间段内适应性上的巨大反差。比如，对于边防府兵和腹地府兵在身份认同和国家依赖度上的差异分析，非常有启发性。书中穿插的对出土墓志铭和地方志的引用，增强了论述的实证基础，使得那些宏大的历史叙事不再是空中楼阁。虽然部分章节关于军务与民徭的交织关系略显繁复，但整体结构依然清晰，对于我们理解一个制度如何在特定历史条件下缓慢“异化”提供了极佳的范本。

评分☆☆☆☆☆

我买这本书纯粹是出于对唐史的好奇心，结果被它的叙事魅力彻底征服了。这本书读起来完全不像是一本严肃的学术著作，更像是一部引人入胜的编年史。作者的文笔非常流畅，尤其擅长将冰冷的制度条款转化为生动的历史场景。我尤其喜欢其中关于“折役”和“募兵”转折点的描写，那种历史必然性带来的无奈感跃然纸上。它没有过度渲染英雄主义或简单的批判，而是着重展现了制度内在的张力——如何在需要大量低成本兵源时达到鼎盛，又如何在社会结构变化后走向瓦解。对于非专业读者来说，这本书的优点在于它成功地架起了一座通往专业领域的桥梁，让我们在不被术语淹没的同时，也能领略到制度史研究的精妙之处。虽然有些关于兵籍档案流失的讨论略显遗憾，但作者对此的惋惜之情也感染了我。

评分☆☆☆☆☆

这本《府兵制度研究》简直是为我这种对唐代军事史情有独钟的业余历史爱好者量身打造的精品。我原以为市面上关于府兵制度的书籍大多是枯燥的官方文献梳理，但这本书的切入点非常新颖。它没有仅仅停留在制度本身的条文解析上，而是深入挖掘了府兵制度从诞生到衰落的社会经济背景。作者对隋唐时期均田制的细致考察，为理解府兵“兵农合一”的基础提供了坚实的支撑。读起来，我仿佛能感受到那些普通士兵，他们如何在家耕作，又如何放下农具披甲上阵。特别是书中对于府兵轮番出征的后勤保障机制的剖析，逻辑清晰，论证详实，让人对那个时代的组织能力肃然起敬。虽然有些地方的考据细节略显晦涩，需要反复揣摩，但这恰恰体现了作者学术上的严谨性。总的来说，它提供了一个多维度、立体的视角来看待这个复杂的军事和社会工程，远超我预期的深度。

评分☆☆☆☆☆

近些年来，关于中国古代兵役制度的研究越来越细化，但往往陷入了对某一具体朝代或某一局部问题的过度钻研。《府兵制度研究》的格局之大，令人耳目一新。它不仅关注了制度的“是什么”，更侧重于“为什么会这样”以及“对后世有何影响”。作者在对比北周至唐初的制度演变时，展现了惊人的宏观视野。我尤其欣赏它对府兵制度的“成本效益分析”，尽管作者没有直接使用现代经济学术语，但那种对人力、土地、财政消耗的综合衡量，揭示了制度背后残酷的资源配置逻辑。这本书在理论建构上很有野心，试图用一套更普适的框架来解释古代兵役制度的兴衰周期。对于希望从更广阔的历史哲学层面理解国家军事体制变迁的读者来说，这本书无疑是一份厚礼，即便是那些关于均田制与府兵耦合强度的论述，也充满了深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

从一个对军事史有基础了解的爱好者角度来看，这本书最大的亮点在于它对“地方化倾向”的深入挖掘。以往的研究多聚焦于中央对府兵的控制力，但这本书却用大量的篇幅阐释了府兵如何在地方豪强和州县官僚的共同作用下，逐渐演变成一种地方性的武装力量。作者细致地梳理了从唐初到中唐，府兵的家庭联系、地域依附性如何一步步取代了国家层面的直接动员。这使得我们对安史之乱爆发前，中央政府军事动员能力下降的理解，有了一个更具操作性的微观基础。书中关于“募兵制兴起是对府兵制度‘地方化’的一种被动响应”这一论断，非常具有颠覆性。虽然全书的资料密度很高，阅读速度相对较慢，但每一次细读都能带来新的理解层次，让人感受到历史的复杂性远非教科书上简单的“兴衰”二字可以概括。

评分☆☆☆☆☆

小册精悍，不作虚晃，修正陈寅恪说，实有见地。（所读为中华书局岑仲勉文集本）

评分☆☆☆☆☆

小册精悍，不作虚晃，修正陈寅恪说，实有见地。（所读为中华书局岑仲勉文集本）

评分☆☆☆☆☆

小册精悍，不作虚晃，修正陈寅恪说，实有见地。（所读为中华书局岑仲勉文集本）

评分☆☆☆☆☆

小册精悍，不作虚晃，修正陈寅恪说，实有见地。（所读为中华书局岑仲勉文集本）

评分☆☆☆☆☆

府兵是略为变通的世兵制，是游牧民族的风俗，不适合封建社会，安史之乱是你们自己整的，跟废除府兵制没有任何关系。