具体描述
《英国中世纪晚期乡村共同体研究》由王玉亮编著,是“欧洲经济-社会史丛书”之一。英国历来具有地方自治的历史传统。但以往国内学者对地方自治的研究只局限于贵族与王权、议会与王权或郡、百户区的自治,没有深入到村庄一级的研究。对于乡村、村庄的研究也多集中在庄园、领主、农奴方面,而没有把自然聚居的村庄和村民作为研究对象。《英国中世纪晚期乡村共同体研究:欧洲经济》力求从经济生产、生活互助、法律事务、政治自治、争取自由等方面充分展现英国中世纪晚期乡村共同体生活的原貌,主要目的在于从村庄共同体的角度(不同于以往庄园的角度),展现英国中世纪晚期村民的自治(self-government或corporate)权利,以此揭示英国中世纪晚期以来的社会发展变化,并说明它与英国近现代社会发展变革的关系。
作者简介
目录信息
前言
第一章 导论
第一节 英国中世纪晚期村庄的性质
一、英国中世纪晚期的村庄是否具有“共同体”性质
二、英国中世纪晚期的乡村是否存在“自治”性
第二节 村庄共同体及其相关概念
一、社会学中的共同体/社区
二、史学界对villagecommunity的理解
三、英国中世纪晚期村庄共同体的内涵
第三节 村庄共同体的人员构成及与村社、庄园和教区的关系
一、村庄共同体的人员构成
二、村庄共同体与村社、庄园和教区的关系
第二章 英国中世纪晚期村庄共同体行政事务的自我调控管理
第一节 村庄共同体内部的“自治”性
一、共同体的“自治”机构
二、“自治”管理人员
三、管理规则的制定
第二节 村庄共同体内部事务的自我调控
一、村庄共同体的公益管理
二、村庄共同体的慈善救济
三、村民之间的互助互济
四、共同体权威的维护
第三节 共同体与领主的权利斗争
一、静悄悄的权利积累
二、从对抗到起义
第四节 “农民政治”与地方治理
一、地方基层管理人员
二、基层政府官员身份的多重性
三、村庄利益的代表
四、“农民政治”
第三章 中世纪晚期英国村庄共同体的“自治”与经济发展
第一节 村庄共同体的经济“自治”
一、生产活动中的“自治”性管理
二、“集体佃农”
第二节 共同体的经济斗争
一、抵制王权消费的“税收协商制”
二、对领主经济剥削的制约
第三节 中世纪晚期村庄共同体的经济发展
一、生产力的提高
二、农村产业结构的变化
三、雇工经济的发展
第四章 村庄共同体的“自治”与法律保障机制
第一节 村庄共同体在村庄法律事务中的自治性管理
一、共同体的立法权利
二、集体性的司法审判
三、共同体的治安管理
第二节 村庄共同体对外的法律参与
一、参与地方司法
二、对村庄教职人员的法律制约
第三节 对领主的法律制约
一、庄园法庭——双刃剑
二、村民的对外申诉权
第四节 村庄共同体习惯法的良性调整
第五章 村庄共同体的衰落与共同体精神的传承
一、领主自营地经济的瓦解
二、农奴份地的流动
三、共有权利的侵蚀
四、个人本位的经济行为
五、主体意识的萌发
六、乡绅阶层的崛起
七、农业资本主义生产方式的出现
八、共同体精神的传承
结语
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我是在一次偶然的机会下接触到这本书的,当时正为了另一项研究项目寻找关于特定时期社会结构变迁的旁证材料。这本书的目录结构布局清晰得令人赞叹,仿佛为我打开了一扇通往错综复杂历史脉络的捷径。章节之间的逻辑推进自然流畅,从宏观的区域划分到微观的家庭经济分析,过渡得毫无滞涩感。我特别欣赏作者在处理史料时的那种审慎态度,他并没有急于下定论,而是先将一手资料层层剥开,展示其复杂性与多面性,然后再引导我们去理解其中的潜在联系。这种“慢工出细活”的叙事方式,极大地增强了论证的说服力,让人不得不佩服作者扎实的史学功底。它不像某些流行读物那样用夸张的手法来吸引眼球,而是用严谨的论证链条,构建起一个令人信服的认知框架。
这本书的装帧设计颇具匠心,那种沉稳的深蓝色封面,配上烫金的书名,一下子就勾起了我对历史文献的敬畏感。拿到手里,分量十足,让人感觉这是一部经过深思熟虑、扎实研究的学术力作。内页的纸张选择也相当考究,墨迹清晰锐利,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。作者在排版上很注重阅读的舒适度,无论是页边距的留白,还是字体字号的选取,都透露出对读者体验的重视。特别是那些复杂的图表和地图的呈现,线条细致入微,即便是初次接触这方面知识的读者,也能大致把握住空间布局和数据关系。总的来说,这本书的物理形态本身就是一种对学术尊重的体现,光是翻阅的过程,就已经算得上是一种享受了,完全不是那种匆忙赶工、粗制滥造的出版物能比拟的。我对这种对细节的打磨总是心存感激,它让阅读行为本身从一种信息获取,升华为一种文化体验。
这本书的参考文献部分,简直是一座微型图书馆,其广度和深度令人咋舌。任何一个严肃的学者都会被作者那份详尽的引证列表所折服。它不仅涵盖了大量的拉丁文和古英语原始文献,还系统地梳理了近百年来该领域内所有主要的学术争鸣和理论流派。这表明作者在动笔之前,已经将该领域的核心文献进行了地毯式的扫荡和消化。对于我这样希望进一步深挖特定主题的研究者来说,这本书的附注和索引系统,提供了无与伦比的检索便利性。它清晰地标明了每一种观点的出处,使得后续的追溯工作变得高效而精确。可以说,这本书不仅是研究成果的呈现,更是一份高质量的学术指引手册,具有极高的参考价值。
这本书的语言风格,初读时可能会觉得略显晦涩,因为它大量运用了专业术语和严谨的学术句式,这对于非专业人士来说,确实是一个不小的挑战。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着一种古典的、沉着的魅力。作者的文字如同冰冷的凿子,一下下精确定位历史事件的内核,没有多余的华丽辞藻去掩盖其本质的粗粝。我发现自己在阅读过程中,会不由自主地放慢语速,反复咀嚼某些句子,以确保完全捕捉到其中包含的全部信息量。这迫使我进行一种更深层次的思考,而不是简单的信息接收。这种“强迫思考”的阅读体验,对于提升个人的分析能力非常有益,它要求读者拿出与作者同等的专注度,才能真正领略其精髓。
作为一名对社会人类学感兴趣的读者,我最关注的是书中对于日常生活细节的描摹。这本书在这方面表现得尤为出色,它不仅仅停留在对土地所有权和法律条文的枯燥罗列上,而是深入挖掘了那些隐藏在日常琐事背后的社会动力学。例如,关于社区公共资源的分配争议、节日庆典的社会功能、甚至是不同家庭之间微妙的互动模式,都有详实的记载和分析。这些细节就像是历史的“碎片”,作者高超地将它们拼凑起来,让我们得以窥见那个时代普通人的生存图景——他们的焦虑、他们的希望、他们的生存智慧。读完相关章节后,我感觉自己仿佛短暂地穿越了时空,亲眼目睹了那些已经消逝的场景,这种代入感是很多历史著作难以企及的。
切入点蛮好。
为什么这个主题没什么人关心呢;很扎实的研究著作
切入点蛮好。
为什么这个主题没什么人关心呢;很扎实的研究著作
切入点蛮好。