具体描述
《英国封建王权论稿》深入系统考察从诺曼征服到大宪章这一历史时期英国封建王权的重要问题，包括王权的形成和发展进程，王权与世俗贵族、教会及城市的关系，王权的政治体制、性质与地位等等。认为诺曼征服后，英王利用其一国之君与封建宗主的双重政治身份与地位，不断克服封建离心倾向，逐步构建起国王集权的政治制度；尽管英国封建王权仍带有封建宗主私权的印记，但实际已成为王国最高公共政治权威；英国封建王权与贵族、教会虽有矛盾和斗争，但密切的政治合作与联盟是其相互关系的主流，是贵族教会而不是市民构成封建王权的政治基础。多方质疑和反驳西方传统主流观点，具较强的学术创新意义。
作者简介
孟广林，1955年生。历史学博士，副教授，世界古代中世纪史教研室主任。中国世界中世纪史研究会常务理事兼常务副秘书长。主要从事西欧封建政治史与思想文化史、中西历史比较以及史学理论的研究。在《历史研究》、《世界历史》、《中国史研究》等刊物上发表论文40多篇，出版多部专著与教材，参与译著一部。代表作为《英国封建王权论稿》。
目录信息
第一章导论：有关学术研究动态的透视与思考
一西方史学家有关西欧封建王权的传统学理模式及其修正
（一）西欧封建王权——一个模糊而复杂的政治史现象
（二）西方学者的“宪政主义”学术取向
（三）“西欧封建政治分裂割据”的学理模式
（四）传统学理模式的修正——日耳曼“法律”的“有限王权”论
（五）传统学理模式的修正——西欧封建王权“权威”论
二西方学者对英国封建王权的历史考量
（一）“公权私权同一”论及其修正
（二）“王权非封建”论与“军事征服权威”论
（三）“封建契约的有限君权”论
（四）学术疑难问题与西方学者的研究新动向
三西欧封建王权研究的意义与国内史学界的有关状况
第二章英国封建王权的兴起
一盎格鲁撒克逊封建王权的孕育成长
（一）国王的公共政治权威
（二）王国政治制度
二诺曼底公爵领封建政权的强化
（一）威廉公爵的宗主权
（二）公爵领政治制度
三诺曼征服与英国封建王权的确立
（一）威廉一世神圣合法地位的奠定
（二）诺曼封建政治制度的建立
第三章封建王权与世俗贵族
一王权与贵族的政治合作
（一）世俗贵族及参预国政的形式
（二）早期诺曼王权对大贵族的重用与排斥
（三）亨利一世“擢新保旧”、“恩威并重”的统治方略
（四）亨利二世与世俗贵族的全面政治合作
二王权与贵族的权益争夺
（一）早期诺曼王权与大贵族的权力之争
（二）诺曼王权与贵族的经济矛盾
（三）斯蒂分王时期“无政府状态”辨析
（四）初期安茹王权对贵族的经济攫取
（五）约翰王时期封建王权的统治危机及其化解
第四章封建王权与基督教会
一王权与教会的政治联合
（一）基督教神权政治文化传统的“王权神授”理想与国王的涂油加冕曲礼
（二）“王权神授”与英国封建王权的确立和神化
（三）索尔兹伯里的约翰的“王权神授”学说
（四）国王政府中的教士朝臣与官僚
二王权与教会的权力部突和妥协
第五章封建王权与城市
第六章封建君主集权的政治制度
第七章有关英国封建王权的理性思考
英国诺曼王朝与安茹王朝王室世系简表
封建英王国的统治版图
主要参考文献、著作
主要地名索引
主要人名、家族名索引
制度、机构、职衔、节日等译名对照表
文件译名对照表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在结构布局上展现出一种匠心独运的平衡感。全书的章节划分逻辑清晰，每一部分都像乐章中的一个独立乐段，既有自身的完整性，又无缝衔接到下一乐段的展开中去。尤其值得称道的是，作者在处理时间跨度和空间范围的转换时，表现得游刃有余，使得庞杂的历史信息被有效地组织起来。我个人非常欣赏那种在深入分析具体案例后，能迅速抽离出来进行宏观总结的写法，这种“拉远景”和“聚焦微观”的交替使用，极大地增强了阅读的节奏感和层次感。读完某一章后，总能感受到一种强烈的结构美学上的满足——所有的线索都被收拢得恰到好处，没有多余的枝蔓，也没有关键环节的缺失。这不仅仅是一部历史著作，更像是一份精心绘制的思维地图，引导读者清晰地航行在复杂史实的海洋中。
评分这本书的装帧设计着实吸引人，那种厚重的纸质和雅致的封面字体，让人一看就知道是出自用心之作。初翻阅时，那种墨香扑鼻而来的感觉，仿佛穿越回了那个遥远的年代。文字排版错落有致，阅读起来非常舒适，即便是面对相对复杂的历史叙述，也能保持清晰的脉络。我尤其欣赏作者在引言部分所展现出的深厚学术功底，那种对史料的敏锐洞察力和提炼能力，为后续的论述奠定了坚实的基础。装帧上的细节处理也体现了出版方的专业水准，每一个边角、每一处装订都透露出对书籍本身的尊重。这本书拿在手里，沉甸甸的，不仅仅是纸张的重量，更像是承载了厚重的历史与学问。封面色彩的搭配，既有古典的韵味，又不失现代的简约，这种平衡感让人爱不释手。每次翻开它，都像是在进行一次与历史的亲密接触，那种触感和视觉上的愉悦，极大地提升了阅读体验。整体来看，这本书在视觉和触觉上的呈现，无疑是成功且令人满意的，为阅读过程增添了一份仪式感。
评分这本书的语言风格非常独特，它既保持了学术著作应有的庄重与准确，又巧妙地融入了某种散文式的叙事魅力。作者似乎不满足于枯燥的史实罗列，而是努力赋予文字以生命力。读到一些关键的历史事件描述时，笔触变得尤为生动，仿佛能听见中世纪欧洲的风声和马蹄声。这种叙事性的张力，有效地缓解了纯粹理论探讨可能带来的疲惫感。然而，这种风格的切换掌握得恰到好处，绝没有陷入过度浪漫化的陷阱。在需要进行精确考证和概念辨析时，语言会立刻回归到严谨的学术语境，清晰、有力，不含糊。这种在诗意与理智之间的游走能力，是许多历史著作难以企及的。它使得原本可能晦涩难懂的议题，变得平易近人，却又丝毫不减其学术价值，真正做到了雅俗共赏的平衡。
评分我发现作者在引用和参考古代文献时，展现了一种令人肃然起敬的细致和尊重。参考文献的格式规范得无可挑剔，每一处引文的标注都清晰指向了其源头，体现了极高的学术诚信。更重要的是，作者并非简单地堆砌他人的研究成果，而是将这些材料熔铸成了自己论证的基石。对于那些经典著作的引用，作者总能指出其在当代研究中的局限性或被忽视的侧面，并以更宏大的视角加以审视。这种对话式的引用，使得整本书的论述不仅仅是单向的输出，而更像是一场与前辈学者们跨越时空的深入探讨。对于一个研究者而言，这种对史料的尊重和驾驭能力，是衡量一部著作水准的重要标尺，这本书在这方面无疑是典范。它教会我们如何正确地阅读和使用前人的智慧。
评分作者对论证逻辑的构建简直是一场思想的盛宴，其行文的严谨性和推演的缜密性，令我叹为观止。从开篇提出核心论点到层层递进地展开论据，每一步都走得小心翼翼，却又坚定不移。特别是对关键概念的界定时，作者展现出了极高的学术审慎度，不轻易下结论，而是通过对比不同学派的观点，最终给出自己独到且有力的见解。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些精妙的过渡句和总结段落，它们如同建筑中的拱顶，完美地支撑起了整个论证体系。这种写作风格，要求读者必须全神贯注，否则很容易跟不上作者的思维节奏。但正是这种挑战性，使得一旦理解了作者的思路，那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。它不是那种可以轻松消磨时光的读物，而是一部需要投入精力和智力去“攻克”的学术精品，其思想的深度和广度，着实令人敬佩。
评分高二所读
评分孟老师的书作为教材来看还是不错的，20年前把二手文献梳理的如此扎实很难得。一手文献的使用太少，而且基本只是充当点缀，大多数结论实际上是直接借鉴国外的研究。
评分看了这本书去面试
评分考研的可以读一读 有很大帮助
评分高二所读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有