《西方史学通史(第3卷):中世纪时期(公元5世纪至14世纪初)》阐述自“荷马时代”迄至现当代西方史学发展的历史进程。这一进程涵盖古代、中世纪、近代、现当代各阶段的具体情况和特征,力图从历时性上揭示历史演变过程中西方史学的新陈代谢,从共时性上阐明时代和社会的进步与西方史学发展演化之关系,格外关注西方著名历史学家、颇具影响的史学流派、重大的史学思潮与史学变革,尤留意西方史学思想的演变。全书六卷,首卷为全书之“导论”,余五卷依次为古代时期、中世纪时期、近代时期(上)、近代时期(下)、现当代时期的史学史,合则上下衔接,相得益彰,构成一部内容丰赡的西方史学发展的历史长篇,分则可独立成篇,显示各卷的特色与著者的个性。《西方史学通史(第3卷):中世纪时期(公元5世纪至14世纪初)》开中国多卷本西方史学史编纂之先河。各卷作者在相关领域有多年的学术积累,全书历时八年完成,希望能成为该研究领域的重要参考著作,并为促进中国的西方史学史研究、推动西方史学史的学科建设作出贡献。
引言 中世纪认识历史的方式
一、构建过去的体系:时间序列
二、记录过去的方式:“事实”叙述
三、阐释过去的意义:启示类比
第一章 早期基督教史学的萌芽
一、基督教史学萌生的土壤
二、阿夫里卡努斯和攸西比乌斯的贡献
三、奥古斯丁的史学观
四、奥罗修斯与基督教世界史
第二章 蛮族入侵时期的史学趋向
一、史学面临的新环境
二、蛮族的视角:哥特人的历史
三、伊西多尔:典型的过渡人物
四、格雷戈里:第一位中世纪历史学家
五、比德的教会史模式
第三章 加洛林时代的史学编纂
一、中世纪文化的萌生
二、传记历史的繁荣
三、年代记:历史记录的新方式
四、编年史:多视角的欧洲历史呈现
第四章 民族混杂与王朝纷立时期的历史
一、西法兰克和诺曼历史的记述者
二、德国历史记述的繁荣
三、意大利历史的萌芽
四、盎格鲁诺曼历史学家
第五章 拜占庭和穆斯林史学
一、拜占庭的早期历史学家
二、普罗可比的贡献
三、塔巴里和马苏第
四、伊本·卡尔敦
第六章 中世纪盛期的史学
一、弗赖辛的奥托和巴黎的马修
二、政教斗争时期的历史学家
三、修道院编年史观的继续
四、十字军冒险史
第七章 中世纪史学的转折
一、城市史学的编纂
二、编年史和圣史的百科全书化
三、百年战争时期的历史
四、走向文艺复兴史学
结语
参考书目
评分
评分
评分
评分
**评论四:** 这本书的排版设计相当出色,字体大小适中,行距舒适,使得长时间的沉浸式阅读负担减轻了不少。更深层次地讲,我注意到作者在叙事节奏的掌控上显示出极高的技巧。在描述重大的历史转折点时,笔触变得激昂有力,而在梳理复杂的制度演变时,则转为细密和冷静的分析,这种抑扬顿挫,极大地增强了阅读的代入感和连贯性。它不是那种让人望而生畏的纯粹的学术论文集,而是更注重将知识转化为引人入胜的故事的能力。我相信,作者定能成功地带领读者穿越千年时光,去感受那个时代人们的日常生活、信仰的挣扎以及知识的微光是如何在漫长岁月中艰难地传承下来的。这种历史温度的捕捉,是任何教科书都难以企及的宝贵特质。
评分**评论五:** 我对于学术著作的评价往往非常苛刻,尤其看重其对既有研究范式的继承与超越。从这本书的整体风格来看,它似乎并未满足于对既有知识的简单复述,而是在某些关键的历史节点上提出了自己独特的解释框架,这一点非常吸引我。它展现了一种现代史学研究的前沿视野,能够将更广阔的全球背景或更细微的社会文化变迁纳入到对中世纪西方的解读之中。这种视野的拓宽,意味着这本书不仅仅是一本“通史”,更像是一部“史学史”的缩影,展示了如何用不同的目光重新审视同一段历史。我期待它能提供一些关于中世纪晚期社会转型和思想萌芽的独到见解,帮助我们理解它如何最终孕育了文艺复兴和近代的开端。这本书的深度和广度,预示着它将成为未来研究该领域的必备参考书目。
评分**评论二:** 这本书的装帧和纸张质感非常令人愉悦,这对于长时间阅读来说是个福音。我更关注的是它的论述方式,它似乎采取了一种非常宏观的视角,试图从政治、宗教、社会结构等多个维度来剖析中世纪的核心特征。我注意到作者在引述观点时,似乎有意地平衡了不同流派史学家的看法,这体现了一种难得的中正平和。不同于那种将中世纪简单描绘为“黑暗时代”的刻板印象,这本书似乎更倾向于展现其内部的复杂性和活力。对于我这样希望建立一个全面认知框架的读者来说,这种系统性的梳理显得尤为重要。我甚至在某些章节的侧重点上看到了作者独特的史学洞察力,那种将看似不相关的事件联系起来的能力,着实令人称赞。它不是简单的时间线性叙述,而是更像一个精密的生态系统分析,将那个时期的各个要素置于相互作用的关系之中。
评分**评论一:** 初翻开这本厚重的书卷,首先映入眼帘的是其严谨的学术态度与宏大的叙事结构,虽然我还没来得及深入细读,但从目录的布局和引言的措辞中,便能感受到作者深厚的学养与对史料的驾驭能力。书中的文字凝练而富有张力,显然是倾注了大量心血的作品。我尤其欣赏它试图构建一个全景式历史画卷的努力,试图将那些看似零散的历史碎片整合进一个清晰的逻辑框架中。那种抽丝剥茧、层层深入的写作风格,让人对即将展开的中世纪历史充满了期待。虽然我个人对那个时代的研究尚处于浅尝辄止的阶段,但这本书无疑为我指明了一条清晰的学术路径。它不像某些通俗读物那样追求猎奇或煽情,而是扎扎实实地立足于史实,试图还原那个时代的真实面貌。那种扑面而来的历史厚重感,是许多同类著作所无法比拟的,它仿佛在邀请读者一同进入那段波澜壮阔、充满争议的中古岁月,去探寻西方文明的根基是如何在黑暗与光明的交织中慢慢成型的。
评分**评论三:** 拿在手上,这本《西方史学通史 第三卷 中世纪时期》便透露出一种不容置疑的专业气息。我快速翻阅了几个章节的开头,可以感受到作者在处理史料上的审慎态度,没有轻易下定论,而是倾向于展示历史进程的多元可能性。这种克制感,恰恰是高质量历史著作的标志之一。它不像那些快餐式的历史解读那样,急于给出一个简单的是非评判,而是更耐心地引导读者去理解“为什么会这样”。我期待它能在对教会权力、封建制度以及蛮族融合这三大核心议题的处理上,能够提供更深入、更具批判性的见解。从目前的阅读体验来看,它显然是建立在一个坚实的基础之上的,每一个论断背后都有着充分的学理支撑,绝非空中楼阁般的臆测。这对于希望进行深入学习的读者来说,无疑是极大的慰藉。
评分认识论方面讨论充分、深入,凸显特定历史观、时间观、事实与因果关系观下解读中世纪史学诸多“缺陷”的立场。引文丰富,辑录众多罕见资料,文辞不如前两卷,纵然中世纪护教言辞没有古典人文主义写作那样有修辞空间,也不能屡见语病。未及充分利用《上帝之城》等要典新译,甚憾
评分序言很赞 后面的内容也比较详细 算是比较经典的教科书了 中世纪史学史入门可以看 可惜的是许多东西也没有办法囊括进去 后面线索也开始稍微散乱起来了
评分认识论方面讨论充分、深入,凸显特定历史观、时间观、事实与因果关系观下解读中世纪史学诸多“缺陷”的立场。引文丰富,辑录众多罕见资料,文辞不如前两卷,纵然中世纪护教言辞没有古典人文主义写作那样有修辞空间,也不能屡见语病。未及充分利用《上帝之城》等要典新译,甚憾
评分认识论方面讨论充分、深入,凸显特定历史观、时间观、事实与因果关系观下解读中世纪史学诸多“缺陷”的立场。引文丰富,辑录众多罕见资料,文辞不如前两卷,纵然中世纪护教言辞没有古典人文主义写作那样有修辞空间,也不能屡见语病。未及充分利用《上帝之城》等要典新译,甚憾
评分序言很赞 后面的内容也比较详细 算是比较经典的教科书了 中世纪史学史入门可以看 可惜的是许多东西也没有办法囊括进去 后面线索也开始稍微散乱起来了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有