Jacques Le Goff is a prominent figure in the tradition of French medieval scholarship, profoundly influenced by the "Annales" school, notably, Bloch, Febvre, and Braudel, and by the ethnographers and anthropologists Mauss, Dumezil, and Levi-Strauss. In building his argument for "another Middle Ages" ("un autre moyen age"), Le Goff documents the emergence of the collective "mentalite "from many sources with scholarship both imaginative and exact.
当时大一看了这一本书,写了一个短书评 ———————————————————————— 时间问题一直是年鉴学派历史与学家最关心的问题之一。年鉴学派第二代掌门人费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902—1985年)曾明确表明历史学家无法摆脱时间问题。他在继承学派创始...
评分当时大一看了这一本书,写了一个短书评 ———————————————————————— 时间问题一直是年鉴学派历史与学家最关心的问题之一。年鉴学派第二代掌门人费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902—1985年)曾明确表明历史学家无法摆脱时间问题。他在继承学派创始...
评分当时大一看了这一本书,写了一个短书评 ———————————————————————— 时间问题一直是年鉴学派历史与学家最关心的问题之一。年鉴学派第二代掌门人费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902—1985年)曾明确表明历史学家无法摆脱时间问题。他在继承学派创始...
评分当时大一看了这一本书,写了一个短书评 ———————————————————————— 时间问题一直是年鉴学派历史与学家最关心的问题之一。年鉴学派第二代掌门人费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902—1985年)曾明确表明历史学家无法摆脱时间问题。他在继承学派创始...
评分当时大一看了这一本书,写了一个短书评 ———————————————————————— 时间问题一直是年鉴学派历史与学家最关心的问题之一。年鉴学派第二代掌门人费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902—1985年)曾明确表明历史学家无法摆脱时间问题。他在继承学派创始...
如果说这本书有什么让人略感吃力的地方,那可能在于其对某些特定地域性社会结构的深入挖掘。作者显然是下足了功夫去研究一些鲜为人知的地方性档案和地方教会记录,这无疑极大地丰富了内容的广度和深度,但是对于一个非专业读者来说,在处理那些涉及具体到某个村庄、某个行会内部权力斗争的冗长细节时,确实需要更高的专注度和对中世纪拉丁语术语背景知识的储备。我发现自己有好几处不得不放下书本,去查阅相关的背景注释或者地理资料,才能完全跟上作者的思路,理解那些看似枝节的地方纠纷,是如何映射出更宏观的社会张力。但这同时也说明了作者研究的扎实程度——他没有为了迎合大众阅读的流畅性而牺牲掉研究的细微之处。这些细节部分,更像是为专业的历史学家准备的“干货”,它们构成了整部作品坚不可摧的学术地基,确保了上层建筑的宏大论述不会成为空中楼阁。所以,虽然阅读过程偶有卡顿,但最终的回报是知识的密度和不可替代性。
评分我对作者在梳理论点时的逻辑严密性印象尤为深刻,感觉作者像是站在一个极其高远的制高点上俯瞰整个中世纪社会结构的演变,然后才开始着手解构那些错综复杂的社会现象。他没有陷入任何单一学科的窠臼,而是巧妙地运用了社会人类学、经济史乃至初期科学思想的萌芽等多个维度进行交叉印证。我特别欣赏那种递进式的论证过程,他总是先抛出一个看似毋庸置疑的传统观点,然后用一连串意想不到的史料和细致的对比分析,层层剥开,最终指向一个更具思辨性的结论。这种写作手法,极大地挑战了读者原有的知识框架,迫使我们不断地重新校准对“中世纪”这一概念的理解。读到某几处关键的转折点时,我甚至需要停下来,回翻前面的章节,去捕捉作者是如何将看似无关的两个历史片段巧妙地串联起来的,那种豁然开朗的感觉,是阅读严肃学术著作时最令人兴奋的瞬间。整本书的行文节奏控制得非常好,既有令人精神一振的精彩论断,也有需要放慢脚步细细咀嚼的精妙细节描述,读起来酣畅淋漓,却又绝不肤浅。
评分这本书在对“连续性”的探讨上,展现出了令人耳目一新的洞察力。我们习惯于将中世纪视为一个与古典时代和文艺复兴之间存在巨大断裂的“黑暗时代”,但这本书却致力于挖掘那些看似微小却具有惊人韧性的文化惯性和社会模式,是如何穿透了政权更迭和瘟疫肆虐的鸿沟,悄然流淌到了后世的土壤之中。作者没有停留在描述表面的宗教狂热或封建割据,而是深入到日常生活的物质基础,比如土地的使用权、劳作的节奏感,以及社区互助的非正式机制中,去寻找那些真正“活下来”的结构性元素。这种对历史“惰性”的挖掘,极大地修正了我对时代变迁速度的认知。它告诉我,真正的历史演进,往往是在缓慢的、不易察觉的层面发生的,而非仅仅是帝王将相的舞台戏码。这种将时间尺度拉伸到极致的观察视角,使得整部作品的格局一下子变得开阔而深邃,让人在合上书本之后,对我们当下所处的世界,也会多一分对历史残留影响的警觉和敬畏。
评分这本书的叙事风格带着一种独特的、近乎诗意的疏离感,它不是那种直白的、迎合大众口味的“故事会”式历史写作,而是更偏向于一种冷峻的、内省式的观察。作者似乎极少直接使用情绪化的词汇来评判历史人物或事件,而是将所有的判断权交还给了读者,通过精准的材料堆砌和情境再现,让历史本身的残酷与美丽自行显现。举例来说,在描述某些宗教仪式对日常生活的影响时,作者并没有简单地批判其压抑性,而是细致地描绘了仪式如何嵌入到地方的生产周期和家庭结构之中,形成了一种内在的稳定力量,即使这种稳定是以牺牲个体自由为代价的。这种客观到近乎超然的笔触,使得全书的论调保持着一种恒定的、高雅的学术水准,让人感觉像是在聆听一位博学的长者在娓娓道来,既有知识的深度,又带着时间沉淀下来的智慧。这种不煽情、重结构、求本质的文风,非常对我的胃口,它不提供廉价的共鸣,而是要求读者贡献出自己的智力参与。
评分这本书的装帧和排版简直是一场视觉盛宴,光是捧在手里,就能感受到那种沉甸甸的历史厚重感。纸张的质感非常考究,那种微微泛黄的色调,仿佛真的能让人触摸到中世纪的尘埃。封面设计简洁却充满象征意味,暗色调中隐约浮现的哥特式拱门剪影,配上那种古朴的衬线字体,立刻将读者的心绪拉回那个遥远的时代。装帧的工艺细节也做得无可挑剔,书脊的锁线装订牢固可靠,翻阅起来十分顺畅,即便是大开本的篇幅,也丝毫没有阅读上的负担。而且,内页的印刷清晰度极高,那些或许包含的插图、地图或者手稿复制品,在这样的纸张和印刷质量下,细节展现得淋漓尽致,让非专业人士也能清晰辨识其中的历史信息。不得不说,出版社在这本书的实体制作上投入了巨大的心力,完全称得上是艺术品级别的历史著作。这种对物理形态的重视,无疑为接下来的阅读体验奠定了奢华而沉静的基调,让人在阅读之前就充满了敬畏和期待。这不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的古董收藏品,光是放在书架上,都能为整个房间增添几分典雅的书卷气。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有