具体描述
本书开创和建立中国科幻文学理论和学科体系建设的架构，是“国家社会科学学术基金重大研究项目”之一，是北京师范大学科幻文学理论研究的标志性工程，具有很高的学术价值，将有较好的经济效益。国内没有同类书出版，不具可比性。 本书由八部分组成。序言，直面边缘；第一章，作为下等文学的科幻小说；第二章，女性作家簇；第三章，大男孩作家簇；第四章，底层／边缘作家簇；第五章，全球化落伍者作家簇；第六章，科幻小说的文学品性；尾声，作为抗衡主流的科幻小说；附录，中国近现代科幻小说目录。本书从全球视野论述了科幻文学这一独特文学类型的文本特征、对文学形态的贡献，深入研究了科幻文学的作者构成等。汇集了作者对科幻文学这一特殊文本深度研究后的思考与表达，展示了作者的研究功力，是一本有作者自己观点、有学术价值、开创科幻文学研究新领域的著作。
作者简介
目录信息
第一章 作为下等文学的科幻小说
第二章 女性作家簇
第三章 大男孩作家簇
第四章 底层／边缘作家簇
第五章 全球化落伍者作家簇
第六章 科幻小说的文学品性
尾声 作为抗衡主流的科幻小说
附录 中国近现代科幻小说目录
· · · · · · (收起)
读后感
《科幻文学论纲》读书笔记 华斯比/整理 序言：直面边缘 研究方法： 考察文学场中的权力运作现实，提供给读者在阅读一种文学作品时所应该知道的权力状况，才是文学研究的最重要的内容。这种权力思维在科幻文学场中体现得更加重要。（P3）——把权力分析方法引入科幻文学研究。 ...
评分《科幻文学论纲》读书笔记 华斯比/整理 序言：直面边缘 研究方法： 考察文学场中的权力运作现实，提供给读者在阅读一种文学作品时所应该知道的权力状况，才是文学研究的最重要的内容。这种权力思维在科幻文学场中体现得更加重要。（P3）——把权力分析方法引入科幻文学研究。 ...
评分豆瓣作者范纽文发表了一个简评。 内容清晰翔实。 如果没有耐心看完全文，你可以只看这一句话：“赶快去买。” 八年前，北京师范大学的吴岩先生在全国首次招收科幻研究生，这一消息振奋了无数刚走进/没走进社会的青年。“不务正业”的科幻爱好和学院派的美好前景之间，第...
评分豆瓣作者范纽文发表了一个简评。 内容清晰翔实。 如果没有耐心看完全文，你可以只看这一句话：“赶快去买。” 八年前，北京师范大学的吴岩先生在全国首次招收科幻研究生，这一消息振奋了无数刚走进/没走进社会的青年。“不务正业”的科幻爱好和学院派的美好前景之间，第...
评分用户评价
坦白说，我对这类理论性书籍一向敬而远之，总觉得它们像是一种对已成定论的总结，缺乏阅读的激情。但《科幻文学论纲》完全颠覆了我的固有印象。这本书的精彩之处在于其对“想象力机制”的解构。它没有停留在对情节的复述，而是深入挖掘了那些伟大科幻作品是如何在既有的物理法则和人类认知边界上，搭建起一座座可信的“异世界之桥”。作者用了大量篇幅分析了叙事结构中的“奇异性”与“可理解性”之间的张力，这一点对我触动极大。如何让一个充满反重力飞船和时间悖论的世界观，在读者的心智中立足？书中给出的答案并非简单的设定堆砌，而是对人类核心情感和生存困境的映射。读到关于赛博朋克美学及其社会根源的章节时，我甚至感到一丝寒意，仿佛作者将我们社会深层的不安与焦虑，通过未来主义的滤镜清晰地折射了出来。这本书不只是在谈论科幻，它实际上是在用科幻的视角，反观我们自身的当下。
评分这本书的文字功力令人赞叹，它成功地在学术的严谨和散文的优美之间找到了一个近乎完美的平衡点。阅读时，我仿佛在聆听一位深谙此道的智者在壁炉边娓娓道来。与其他晦涩的理论著作不同，《科幻文学论纲》几乎没有出现让人望而生畏的复杂句式或生僻的学术术语，即使是探讨高度抽象的“时间哲学”或“多重宇宙论”时，作者也能用清晰的逻辑和生动的比喻将概念阐释得透彻易懂。尤其值得称道的是，书中对“科幻的伦理维度”的探讨，这部分内容让我深思良久。它不再将重点放在想象力的奇观上，而是聚焦于“如果……会怎样？”这一假设背后的道德重量。这种对文学作品社会责任的关注，使得整本书的立意拔高了一个层次，不再是单纯的文学分析，而是一部关于人类自我认知的深度文本。我强烈推荐给那些认为科幻只是“逃避现实”的读者，这本书会让他们明白，真正的科幻，恰恰是对现实最尖锐、最深刻的回应。
评分我是一名业余的科幻爱好者，过去主要依赖各类访谈和影视改编来了解这个领域。购买《科幻文学论纲》纯粹是想系统性地梳理一下知识结构，没想到它带来的启发远超我的预期。这本书的叙事节奏非常老练，它巧妙地避开了传统教材那种平铺直叙的弊端，而是采用了主题驱动的方式展开论述。比如，关于“太空歌剧”的章节，与其说是对体裁的定义，不如说是一场关于人类扩张欲望的哲学辩论。作者对不同文化背景下科幻母题差异的比较分析尤其引人入胜，它揭示了西方科幻对“征服”的执着，与东方科幻中对“和谐”与“天人合一”的微妙向往之间的分野。这种跨文化的视角，让原本略显单薄的“科幻史”立刻变得丰满立体起来。我尤其欣赏书中对那些被主流评论界忽略的小众流派的关注，这显示出作者广博的涉猎和不拘一格的胸襟。读完后，我感觉自己对过去读过的那些作品，都有了更深层次的理解和更宽阔的解读空间。
评分我过去对科幻文学的认识，仅停留在“太空冒险”和“未来技术展示”的层面，总觉得它不够“严肃”。《科幻文学论纲》彻底打破了这种偏见。这本书的结构设计非常精妙，它不是线性地讲述，而是通过一系列互相关联的“焦点事件”来展开论述，比如某部里程碑式的作品、某次关键的文学奖项，或是某个重要的理论争论。这种跳跃式的叙事，反而更能激发读者的求知欲，让人迫不及待地想去探究下一个“焦点”的来龙去脉。书中对于科幻文学如何影响了现实世界的科技发展和文化变迁的论述，提供了大量令人信服的例证，让我意识到科幻的影响力远超文学范畴。它就像一面棱镜，将人类对未来的集体潜意识折射得淋漓尽致。这本书的价值在于，它不仅教会了我们如何“读”科幻，更教会了我们如何“思考”未来，它是一种思维的体操，是通往更广阔想象世界的钥匙。
评分这本《科幻文学论纲》无疑是为那些渴望深入理解科幻小说艺术的读者量身定做的。我最初拿起它时，内心是带着一丝忐忑的，毕竟“论纲”二字听起来就颇为学术化，生怕里面充斥着晦涩难懂的理论和枯燥的文献引用。然而，一旦翻开第一页，这种担忧便烟消云散了。作者以一种近乎诗意的笔触，为我们勾勒出了科幻文学自诞生之初的流变轨迹。他没有满足于仅仅罗列经典作家的名字，而是巧妙地将历史的脉络与文学思潮的演变紧密结合。例如，在探讨黄金时代的崛起时，书中对于技术乐观主义与社会批判的微妙平衡分析得入木三分，那种对人类未来图景的描摹，既有对未知世界的浪漫憧憬，也暗含着对技术滥用的警示，这种多维度的解读，让我对那些耳熟能详的作品有了全新的认识。书中对“硬科幻”与“软科幻”界限模糊的论述尤其精彩，作者提出，随着时代发展，纯粹的科学推演已不再是衡量科幻价值的唯一标尺，而哲学思辨和对人类主体性的探讨，正日益占据核心地位。阅读体验流畅自然，仿佛跟随一位经验丰富的向导，在科幻思想的迷宫中进行着一次酣畅淋漓的探索。
评分沒有科幻，世界可怎麼辦。
评分编排方式很是有趣。可做进一步研究阅读参考。 对于国内科幻现状怨念太深。
评分就国内来说称得上开山之作吧......但很多观点非常牵强...........
评分“我想证明科幻是一种伟大的文学，想证明我所投身的文学是一种值得投身、重要的文学形式。为什么会这样，因为我发现我们生活在文学的底层、文化的底层、社会的底层，作为一个科幻迷，你不得不被当成一种怪物或者怪人的存在。”归类很新颖，构建了中国科幻文学的大致学术框架，但论纲还比较粗略，需要有志者前赴后继添砖加瓦。anyway..吴岩老师对中国科幻文学的贡献真的蛮大。
评分有心夺权，无力开宗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有