《通过法律的社会控制》主要对一下4个方面进行的介绍:文明和社会控制、什么是法律?、法律的任务、价值问题。
在其短短80页的著作中,罗斯科•庞德(Roscoe Pound)以简练而深刻的语言,系统地阐述了社会控制是怎样通过法律达成的。这本书纵览法的“前世今生”,主要探寻了三个法理学的基本问题,法为什么存在、法如何在社会控制中发挥作用和法的价值尺度。只是翻译的文字不敢恭维。 一...
评分翻译有些问题,但瑕不掩瑜,小小的册子字字珠玑,精简地表述了法律与社会控制的关系,法律的概念、任务及价值,值得再三品读。 文明是人类对外在的或物质自然界和对人类目前能加以控制的内在的或人类本性的最大限度的控制。为维护文明社会,阻止反社会的行为,便需要社会控制。...
评分算不上是书评,读后所感。 一直以来都在思考什么才算是文明,百度词解文明,是历史以来积淀下来的,有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。文明是是人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行...
评分算不上是书评,读后所感。 一直以来都在思考什么才算是文明,百度词解文明,是历史以来积淀下来的,有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。文明是是人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行...
评分在其短短80页的著作中,罗斯科•庞德(Roscoe Pound)以简练而深刻的语言,系统地阐述了社会控制是怎样通过法律达成的。这本书纵览法的“前世今生”,主要探寻了三个法理学的基本问题,法为什么存在、法如何在社会控制中发挥作用和法的价值尺度。只是翻译的文字不敢恭维。 一...
我非常喜欢这本书在处理争议性议题时的审慎态度。作者深知社会控制是一个充满价值判断和意识形态冲突的领域,因此在阐述观点时,始终保持着一种近乎科学家的客观与克制。它并没有急于对某些现象进行道德上的裁决,而是专注于描述“是什么”以及“如何发生”,将价值判断的权力留给了读者自己。这种不预设立场的写作风格,极大地提升了本书的说服力和学术价值。对于我个人而言,它提供了一个宝贵的思想空间,让我可以在一个相对安全和理性的平台上,去审视那些在日常讨论中常常被情绪或预设立场所主导的社会议题。读完后,感觉自己的批判性思维得到了极大的锻炼。
评分坦白说,这本书的某些章节的论证逻辑非常严密,甚至有些挑战我原有的认知框架。作者对“合法性”来源的追溯和解构,简直是教科书级别的智力挑战。我花了很长时间才消化完其中关于制度变迁和权力合法性衰减的那几个段落。它迫使我重新审视那些我习以为常的社会规范,思考它们是如何在历史的长河中被建构、被维持,又是如何悄无声息地发生偏移的。这种深度的思辨过程,虽然过程有些费力,但带来的思想冲击却是巨大的。对于那些热衷于深度思考、不满足于简单答案的读者来说,这本书绝对是一场酣畅淋漓的智力冒险。它不是提供答案,而是教你如何提出更好的问题。
评分这本书的结构安排和章节之间的过渡处理得非常流畅自然,显示了作者高超的组织能力。它仿佛是一部精心编排的交响乐,从宏大的社会背景切入,逐步深入到微观的个体经验,最后又回到对未来趋势的展望。这种层层递进的设计,使得原本可能显得零散的各种理论观点和实证材料,被巧妙地编织成一个有机的整体。我在阅读过程中很少感到迷失方向,每一个新的章节都像是对前文观点的深化或补充,让人对整体的理解不断加深。特别是作者在总结部分对不同控制机制的比较分析,清晰明了,将复杂的脉络梳理得井井有条,为理解该领域提供了极佳的框架。
评分这本书读起来真让人眼前一亮,作者的笔触细腻而深刻,对社会现象的观察入木三分。我原本以为这会是一本比较枯燥的学术著作,没想到它居然能将复杂的社会学理论融入到生动的案例分析中,让人在阅读的过程中仿佛置身于那些充满张力的社会场景之中。尤其是关于群体行为与个体选择之间相互作用的探讨,简直是教科书级别的分析。作者并没有简单地将社会现象归咎于单一的因素,而是展现了一种多维度的视角,让读者能够更全面地理解现代社会运行的底层逻辑。读完之后,我感觉自己对周围世界多了一层看问题的深度,不再满足于表面的解读,而是开始思考那些看不见的权力结构和规范是如何塑造我们日常生活的。这种思维上的提升,是这本书给我带来的最大收获。
评分这本书的叙事风格极其独特,它不像传统理论书籍那样高高在上,而是采取了一种非常贴近生活、充满烟火气的叙事方式。我尤其欣赏作者在引用各种田野调查资料时所展现出的那种近乎于人文主义的关怀。它不是冷冰冰地罗列数据和事实,而是将一个个鲜活的“人”放置在特定的社会背景下进行审视。比如,书中对某个特定社区在面对外部冲击时所展现出的集体韧性与内在矛盾的描述,让我印象深刻。这让我意识到,社会控制并非总是自上而下的强制,它也内化于社区成员的日常互动和价值取舍之中。这种对“人”的关注,使得理论不再是抽象的概念,而是具有了温度和重量,极大地增强了阅读的代入感和共鸣感。
评分庞德的阐述让人产生了穿越感,1940s的美国和2010s的中国,在某些方面居然如此之相似。“我们完全知道这不是今天社会的真实图画,可我们看不到用来替代旧图画的那个新的精确图画”。9年前首次读庞德的时候还是就着理论理解理论,今天重读无论是感受、理解还是对于自身实践的意义都深刻很多。9年前这是一本理论书,但对现在的我来说,堪称行动指导。
评分法律作为整个社会科学中的一环,并与社会控制的全部方法一道完成社会控制。正是法社会学的基本理念。 P.S.想读原著!!
评分通过建立一种法律理想的图画,法律可以成为维护文明进行社会控制的手段; 法律的三种意义: 1,通过有系统地、有秩序地使用政治组织社会的强力来调整关系和安排行为的制度; 2,一批据以作出司法或行政决定的权威性资料、根据或指示(包括法令、技术和理想,即按照权威性的传统理想由一种权威性的技术加以发展和适用的一批权威性法令); 3,司法过程,即为了维护法律秩序依照权威性的指示以决定各种案件和争端的过程; 法律秩序正当权威的基础:维护与促进文明;法律是今天社会控制的主要手段,也需要宗教、道德和教育的支持; 法律的任务是保障个体的法律权利,但这种保障不应该是专横的; 价值问题:经验;假设;理想图式;
评分这个月学习状态很糟糕,一本薄册子磨蹭了一个多星期。其实是法社会学的视角大致沿着西方法律思想的发展史来拉一条法理学的提纲,第一篇论及法律何以成为一种社会控制的手段(这一部分倾向于政治学内容);第二篇则是对法这一概念的探讨。对“法”进行了三层解析,对法律规范的分析的结论是经典模式,另外探讨了法律作为社会控制手段之一的含义,是为特色;第三篇法律的任务主要以私法领域为例,围绕着利益与权利的概念展开,对“权利”概念的六层含义分析长见识了,其后对两派分析法理学进行了批判;最后谈到法的价值问题,最核心的理论就是法需要做到的是对多重价值的衡平吧,这也是法学院学习三年来最为印象深刻的教导,法律不能够面对不断发展而没有解答的社会现实束手投降,也不能隔断与别的学科的联系。其实很好读,像演讲,可以当课本。
评分这本书条理很清楚,告诉我文明、法律的任务,法是什么,价值等观念,是一种法律社会学的途径来看待这个问题的。其中,文明也是一种社会控制,这个观点我比较赞同;还有法律是政治上有组织的社会为了维护人们之间的和谐秩序和行为所作出的调控,这样就将社会控制限定在了法律的层面,不是所谓的完全自由,也不是完全强直。我觉得他更德沃金额观点有相同之处,因为他提出,法律不是永恒不变的,是以原则为底线根据具体情况进行变化的。 我想好好咀嚼一下本书的标题,也能看出点头绪来,《通过法律的社会控制》,落脚点还是在社会控制上,这里控制的主题是政治上有组织的社会,手段是法律,这样一来就很清楚了。 越来月喜欢法律的东西,可以让我们对一些最基本的问题进行思考。 只不过,不得不吐槽一句,这本书的翻译其实一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有