罗兰·米勒(Rowland S Miller):美国休斯顿州立大学心理学教授,从事亲密关系教学25年之久,于2008年荣获人际关系研究国际学会卓越教学奖,并获得美国心理学会和Psi Chi的Edwin Newman杰出研究奖。
丹尼尔·珀尔曼(Daniel Perlman):美国北卡罗来那州立大学教授,从事家庭问题研究长达30年,曾经担任人际关系国际研究学会主席。
爱情是人类情感中最美妙的一种体验,古今中外关于爱情的伟大文学作品有许多,但从心理学角度对两性关系进行科学而系统总结的专著尚为数不多。
《亲密关系》从一出版,就立即获得了读者的普遍喜爱,不仅得到了专业人士的首肯,更是得到普通读者的高度评价。作者综合了心理学多个分支的研究理论和成果,用饶有趣味的论述,总结出人们在交往与沟通、爱情与承诺、婚姻与性爱、嫉妒与背叛等方面的行为特点和规律。
本书内容丰富、语言优美;既注重专业性,有强调可读性。研究亲密关系的专业人士可以从中得到学习和参考;而对于社会大众来说,只要他(她)想获得一份满意的亲密关系,都可以从中得到启发。
刚刚回多伦多的飞机上把今年的第四本书《亲密关系》读完了。我记得一个前辈跟我说过,学校教育的三个最大的缺失是没有教我们:如何找工作,如何找对象,和如何成为合格的父母。我对这个说法不胜赞成。确实,这可能是人生最重要的三个要素,竟然在学校教育中被完全忽视了。处理...
评分 评分1.以前编辑wiki条目时,看到一条叫“善意推定”的原则,当时不明白为什么在这样现实的社会里要推行这种标准,而且是由历经千年原罪文化的西方人所提出。读到“自我期望预言”多少算是明白了一点,人会在无意识中把现实推向预想中的情况,而所谓“推定”也并不是“认定”,并不...
评分之前朋友圈很流行一段话: 【一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。】 一句话能够流行起来,肯定代表了背后一部分群体的情感诉求。在这里无意去探究亲子关系谁对谁错或者谁对的多谁错的多,我看到这句话第一个想到的是,不仅做父母要考试,要学习,做子女的...
评分一直以为我处在安全型的依恋关系,最近才感受到是焦虑型的。所以与其在一起后再试探对方是不是真的爱自己,真的不如一开始就找一个确定比我爱他更爱我的人来得实惠。
评分很有意思的心理学教材。第二章后尝试了倒着读,先读了关于压力与紧张、冲突、权利和暴力、亲密关系的解体和消亡的章节,再翻过来看对吸引力、社会认知、沟通、依赖的剖析,增加了阅读的快感。推荐。
评分大抵这不是指南,而是结果论的统计概率学。
评分看了三个礼拜终于看完了,这本书理性科学地治愈了我!
评分这本书养活了多少情感类的公众号啊。建议每个人都可以读一下这本书,倒不是说读完就可以获得良好、健康、持续的亲密关系了。 而是看完,我才发现人类就是冒着被伤害的风险,去和另一个人结缔亲密的关联的,这是我们为了获得奖赏所要付出的代价。不仅如此,你所遇到的问题,很多人都遇到了,你完全可以怀着最大的善意和期盼去改善任何一段关系,使它更健康的成长。(当然啦,前提是你遇到的也是一个保持着成长的心态的对象
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有