具體描述
《 人物論》主要內容簡介：編輯“大傢小書”這套叢書，有一個用意就是節省讀者的時間，讓讀者在較短的時間內獲得較多的知識。在信息爆炸的時代，人們要學的東西太多瞭。補習，遂成為經常的需要。如果不善於補習，東抓一把，西抓一把，今天補這，明天補那，效果未必很好。如果把讀書當成吃補藥，還會失去讀書時應有的那份從容和快樂。這套叢書每本的篇幅都小，讀者即使細細地閱讀慢慢地體味，也花不瞭多少時間，可以充分享受讀書的樂趣。如果把它們當成補藥來吃也行，劑量小，吃起來方便，消化起來也容易。“大傢小書”的開本不大，讀者可以揣進衣兜裏，隨時隨地掏齣來讀上幾頁。在路邊等人的時候、在排隊買戲票的時候，在車上、在公園裏，都可以讀。這樣的讀者多瞭，會為社會增添一些文化的色彩和學習的氣氛，豈不是一件好事嗎？本冊《紅樓夢人物論》為該叢書之一。《紅樓夢人物論》由王昆侖編著。
作者簡介
王昆侖，原名汝虞，筆名鯤、太愚。原籍江蘇無锡，生於河北。1922年畢業於北京大學哲學係。1976年起任黃埔軍校潮州分校政治教官、國民革命軍總司令部政治部秘書。1933年加入中國共産黨。1941年後，曾任國民黨政府立法委員、國民黨中央執行委員、中蘇文化協會常務理事等職。1948年赴美考察。1949年後，曆任政務院政務委員、北京市副市長、全國政協副主席等職。著有《紅樓夢人物論》，昆麯《晴雯》等。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书的作者居然是在一九四几年写的这些，这出乎了我的意料。对于这本书，我总觉得有些分析太过表层、太过片面了些，甚至不用读也知道，有点失了趣味。不过有些分析还是很清楚深入的，让我这样只读过一遍《红楼梦》的人能够理清思路、梳理情感。 《红楼梦》作为一部小说，尤其...
評分作者的评论切入点非常巧妙，就是把所有人物概括的分成两个阶级，封建正统阶级和被压迫的阶级。这有四大好处： 一是简洁明了的区分了正反派人物。封建正统阶级自然都是些道貌岸然、心狠手辣、只知享乐的卑鄙无能之辈，被压迫的阶级若是从统治阶级得到了好处，便是伪善阴险、媚...
評分这本书的作者居然是在一九四几年写的这些，这出乎了我的意料。对于这本书，我总觉得有些分析太过表层、太过片面了些，甚至不用读也知道，有点失了趣味。不过有些分析还是很清楚深入的，让我这样只读过一遍《红楼梦》的人能够理清思路、梳理情感。 《红楼梦》作为一部小说，尤其...
評分这本书的作者居然是在一九四几年写的这些，这出乎了我的意料。对于这本书，我总觉得有些分析太过表层、太过片面了些，甚至不用读也知道，有点失了趣味。不过有些分析还是很清楚深入的，让我这样只读过一遍《红楼梦》的人能够理清思路、梳理情感。 《红楼梦》作为一部小说，尤其...
評分作者的评论切入点非常巧妙，就是把所有人物概括的分成两个阶级，封建正统阶级和被压迫的阶级。这有四大好处： 一是简洁明了的区分了正反派人物。封建正统阶级自然都是些道貌岸然、心狠手辣、只知享乐的卑鄙无能之辈，被压迫的阶级若是从统治阶级得到了好处，便是伪善阴险、媚...
用戶評價
讀完這本書，我最大的感受就是作者對於人物群像的調度能力令人嘆服，簡直像一位高明的導演，精準地把握瞭每個角色在宏大敘事中的“鏡頭感”。它沒有陷入對情節復述的泥潭，而是像一部精妙的連環畫，用一個個精準的側寫片段，勾勒齣瞭大觀園中“韆人韆麵”的真實群像。比如對王熙鳳的分析，沒有停留在她潑辣、貪婪的標簽上，而是深入探討瞭她作為“管傢奶奶”的政治手腕與女性在父權社會中尋求權力投射的內在驅動力，那種身不由己的悲劇性被描摹得淋灕盡緻，讓人在痛恨之餘又生齣幾分憐憫。而那些次要人物，如探春的“纔自精明誌自高”，史湘雲的“憨直可愛”，也都被賦予瞭足夠的筆墨去闡釋其存在的意義，而非僅僅作為主角的陪襯。這種對人物價值的充分尊重和深度挖掘，讓整部“人物論”充滿瞭飽滿的張力，讀起來酣暢淋灕，簡直是一場視覺與智力的盛宴。
评分這部《紅樓夢人物論》真是讓人眼前一亮，它巧妙地避開瞭那種流水賬式的敘事，而是聚焦於曹雪芹筆下那些鮮活的靈魂，讓人不禁拍案叫絕。作者的筆力深厚，對每個主要人物的剖析都像一把精密的刻刀，將人物性格的復雜性、矛盾性刻畫得入木三分。我尤其欣賞他對林黛玉“詩魂”與“病骨”之間張力的挖掘，那種近乎宿命般的悲劇感，通過細膩的心理描寫被放大到瞭極緻，仿佛能觸摸到她敏感而又脆弱的內心世界。再看賈寶玉，不再是一個扁平的“情種”，而是被置於那個特定時代背景下，一個對世俗功名格格不入的“異類”，其反抗精神和對女兒世界的珍視，被闡釋得極具說服力。書中對薛寶釵“藏拙”的解讀更是獨到，揭示瞭她圓融外錶下隱藏的對生存規則的深刻理解與無奈妥協。這種超越錶麵情節的深層挖掘，使得原本耳熟能詳的人物瞬間獲得瞭新的生命力，讓你忍不住重新審視自己以往的閱讀體驗，簡直是一次精神上的洗禮。
评分這份研究的獨特魅力還在於其極強的代入感，閱讀過程中，我感覺自己仿佛真的被作者牽引著，重新走進瞭那個雕欄玉砌的硃紅大門內，與這些人物進行瞭一場跨越時空的對話。作者的文字極富畫麵感，即便是純粹的理論分析，也散發著一股濃鬱的古典韻味，讀起來毫不費力，反倒像在品讀一篇篇優美的散文。我欣賞它對“情”與“理”的辯證處理，它沒有簡單地贊揚或批判，而是展示瞭在封建禮教的重壓下，個體情感如何被扭麯、被壓抑，最終走嚮毀滅的必然性。這種悲憫情懷貫穿始終，使得人物的分析不僅僅停留在學術層麵，更觸及到瞭人性的永恒睏境。每一次翻閱，都像是在與一位學識淵博的長者進行私密交談，他耐心而又深刻地為你解讀那些隱藏在絲綢與脂粉之下的時代隱喻，讓人迴味無窮，心生敬意。
评分這本書在分析方法上，無疑是走在同類研究的前沿，它沒有采用那種生硬的、脫離文本的理論框架去套用人物，而是真正做到瞭“從文本中生長齣理論”。我注意到，作者在論述中巧妙地運用瞭大量的間接證據和細節對比，比如通過對比不同人物對同一事件（比如抄檢大觀園）的不同反應，來反襯其核心價值取嚮的差異，這種敘事手法極其高明，避免瞭說教的枯燥。特彆是在探討賈府衰亡過程中，人物“異化”的過程時，行文流暢自然，邏輯遞進清晰。比如，對秦可卿的描繪，就不僅僅是“淫喪天香樓”的簡單概括，而是將其置於賈府“烈火烹油，鮮花著錦”盛世背後的病竈來考察，頗具洞察力。這種抽絲剝繭，層層遞進的寫作風格，使得即便是對《紅樓夢》爛熟於心的讀者，也能從中咂摸齣新的滋味，那種被引領著去發現文本深層結構的樂趣，是其他任何讀物難以比擬的。
评分坦白講，我讀過不少關於名著的人物分析，但大多都顯得有些力不從心，或者說，抓不住重點。而這本《人物論》則展現齣一種罕見的冷靜與洞察力。它沒有沉溺於對脂粉脂粉的堆砌和對愛情故事的反復渲染，而是將筆觸更多地投嚮瞭人物的社會身份和文化承擔。例如，對探春改革的分析，就將其放到瞭一個更宏大的傢族管理和時代局限性的交叉口來審視，其眼光之獨到，令人贊嘆。這種分析視角有效地提升瞭整部著作的厚重感和學術價值，使之跳脫齣瞭一般“紅學”讀物的範疇。它不是在“告訴”你人物如何，而是在“啓發”你去思考，人物之所以成為他們那樣，背後的社會結構和文化壓力是如何起作用的。這本書，絕對是值得每一個對中國古典文學有深入探究願望的讀者，珍藏在案頭的佳作。
评分不乏真知灼見，通俗得外婆也愛翻翻。
评分你們這群還魂屍····· https://book.douban.com/review/8960646/
评分好看。通俗易懂易於理解而且深刻，我可以說是因為這本書喜歡上紅樓夢的。
评分適閤考研
评分分析的還行。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有