从秦可卿解读《红楼梦》,是刘心武先生的独创与追求。红学家的研究曲高和寡,而“草根”刘心武的每一次探微,都能有拥有无数读者的追捧。
欲懂《红楼梦》,需细品月;
若细品月,需读《红楼望月》。
精彩看点:
◇ 秦可卿的身世之谜。
◇ 《红楼梦》中“月喻太子”的秘密。
◇ 贾元春究竟是太太平平地病死在宫中还是惨死于离京城很远的地方?
◇ 妙玉究竟是怎样的归宿?
◇ 极少有人注意到林黛玉进荣国府所看见的匾额对联,有着那么丰富的喻意。
◇ 大匾为金,联牌为银,正是一为“日”赐,一为“月”书,“日”喻皇帝,“月”喻太子。
◇ “双悬日月照乾坤”,对曹家来说——折射到小说里就是贾家——既是对所面临的政治大形势的比喻,也是在“日”“月”夹板中煎熬难耐的写照。
◇ 红楼望月几回圆?可以估计出,八十回后一定是“月落乌啼霜满天”。
◇ 宁国府的藏匿秦可卿,荣国府的替南京被查抄的甄家藏匿转移来的财产,以及其他种种罪状,一一被“烈日”清算。
◇ 高鹗所续的那些回目为何离曹雪芹初衷背道远去十万八千里?
◇ 《红楼梦》里写到的皇帝,是个抽象的存在,把康、雍、乾三朝皇帝浓缩为一个来写。“日”“月”之争,笼罩全书。
《红楼梦》以一部小说得以成就一门学说。刘心武先生十几年来倾力从秦可卿这一人物着手,从多方位、多角度进行探佚,极尽精微。
本书以当年的《秦可卿之死》《红楼三钗之谜》《画梁春尽落香尘》进行修订,融入对康熙朝废太子胤礽及其儿子弘皙的命运对曹雪芹家族荣辱兴衰的巨大影响等多方面文字,又新增七万字文稿,辑成此书,系刘心武先生至今为止红学研究的集大成之书。
刘心武
中国当代著名作家
发表多部享誉文坛的作品:
短篇小说《班主任》(1977年)被认为是“伤痕文学”的发轫之作
长篇小说《钟鼓楼》获得第二届茅盾文学奖
长篇小说《四牌楼》获第二届上海优秀长篇小说奖
1993年出版《刘心武文集》8卷
2006年出版《刘心武精品集》4卷
自1993年开始涉足“红学”研究
并在中央电视台《百家讲坛》栏目阐述自己的研究心得
已出版《刘心武揭秘<红楼梦>》(1-4部)
十多年来坚持从秦可卿这一人物入手解读《红楼梦》
开创了“红学”中的“秦学”分支
引发国内新的“红学”热潮
2010年,再次登上《百家讲坛》
揭秘曹雪芹原笔原意《红楼梦》八十回后真故事
没研究过红学,只是当年的畅销书,故买来一读,切入角度比较合理和新颖,只是这本书的结构有点杂乱,文章重复较多,不知是不是因为当年赶着出书的缘故呢!
评分《百家讲坛》看得比较多,自然就知道刘先生“月喻太子”的说法。我喜欢红楼梦但从不认为自己达到了“红迷”的层次,充其量是个红楼爱好者,而且“爱好者”这一说法还只在初级阶段的边缘徘徊。 初看红楼时,对秦可卿这一人物也是不理解,看不懂,出场很短为什么地位很重要出现在...
评分此书被亚洲周刊评为2005年华语文学十佳,我便找来看。感想是:(1)其中平均10篇文章可以化约为一篇,好像稿费骗子把同一个东西改改就各处发表,最后把所有发表的文章罗列一堆,出了本书……;(2)刘心武语言功底极一般,他四处讲红楼时爱谦称“我只个票友而已”,其实...
评分红楼梦,于我已是一知心的朋友.初读红楼,只觉乏味难懂.细细品味之后,却发觉收益非浅.刘心武老师更是把我带入了一个红楼新境界.
评分红楼梦是好书,可惜我只能看看,各种考证还需要大家来完成。所以看这类书蛮有意思,至于谁是谁非,倒也难说。只是,百家争鸣要比一花独放好,所谓的主流红学打压似乎没有必要吧,所谓仁者见仁,更不会是要糊弄广大读者了。
这部小说,说实话,刚翻开的时候,我差点就想把它合上了。开篇那几页,文字堆砌得有点让人喘不过气,感觉像是掉进了一个过于华丽的迷宫,到处都是雕梁画栋和繁复的礼仪,人物关系也像蛛网一样密密麻麻,初读之下,完全抓不住重点。我当时就在想,这作者是不是太沉溺于描绘那种旧日贵族的排场了?那些精致的器皿、考究的服饰,每一个细节都恨不得掰开了揉碎了讲。要不是朋友极力推荐,说后面会柳暗花明,我估计早就弃坑了。可一旦熬过了最初的“适应期”,你会发现,那些看似冗余的描写,其实是为人物的命运铺垫了厚重的底色。它们不是单纯的炫耀,而是时代的缩影,是禁锢在精致牢笼里的那些灵魂的无声呐喊。尤其是对环境氛围的烘托,简直到了令人窒息的地步,让你真切地感受到,那种富贵背后隐藏着的无尽的悲凉和无奈。
评分从叙事手法上看,这本书的精妙之处在于它的“留白”。很多关键的冲突和情感爆发点,作者都是轻轻带过,然后将大量的笔墨放在人物事后的反应和环境的渲染上。比如某位女性角色最终的决绝离去,书中没有用大段的对白来宣泄情绪,而是通过她离开后房间里留下的一件小物什,以及窗外忽变的天气来暗示一切。这种含蓄到近乎克制的手法,反而比直接的咆哮更有力量。它迫使读者必须调动自己的全部感官和经验去填补那些空白,去想象角色的内心世界是如何崩塌的。这种主动参与的阅读体验,是很多现代快餐文学所无法给予的。每次重读,我都能从中咂摸出新的滋味,仿佛每一次都有新的发现,这才是真正“值得反复品味”的作品。
评分我第一次接触到如此庞大而复杂的家族史诗。这本书不仅仅是几个年轻人的爱情悲剧,它更像是一部微缩的社会史,通过一个大家族的兴衰,折射出了整个时代由盛转衰的必然性。那些错综复杂的财务往来、权力斗争、血脉传承的压力,构成了背景的铁幕。你看到那些看似不经意的财产转移,背后却是无数人的算计和挣扎。作者对细节的掌控力令人惊叹,她似乎对古代的宗法制度、婚嫁礼仪、乃至中医养生都有着深入的研究。读完后,我感觉自己不仅仅读了一个故事,更像是上了一堂关于中国传统文化和封建社会运作机制的深入课程。这种知识性与艺术性的完美融合,让这部作品的厚度远远超越了一般的言情小说范畴。
评分读完这本书,最让我震撼的不是跌宕起伏的情节,而是那种渗透到骨子里的“宿命感”。你明知道某些角色的结局是注定的悲剧,但看着他们一步步走向那个深渊,却又无能为力,只能眼睁睁看着,那种滋味真是百般复杂。作者高明的地方在于,她没有用简单的善恶标签去划分人物,每个人都有自己难以言说的苦衷和复杂的人性。比如那个看似无情的长辈,他的冷酷背后,或许也藏着对自身处境的深刻认知和挣扎。读到后来,我常常会陷入沉思,觉得我们自己的人生何尝不是如此?总有那么几条路是死胡同,你越是挣扎,陷得越深。这本书像一面巨大的镜子,照出了人生中那些无法逃脱的限制,关于青春的易逝,关于爱的错位,还有关于财富带来的虚妄。它不提供廉价的安慰,只呈现真相。
评分这本书中的女性群像,简直就是中国古典文学中对“女儿家”命运的百科全书式描绘。她们的美丽、才情、敏感,都被放置在一个极度压抑和保守的社会结构下进行残酷的淬炼。我特别喜欢其中几位婢女的描写,她们的生存智慧和对主子的忠诚,以及那些微不足道却又充满尊严的反抗,比那些光鲜的主子们更加真实动人。书中对女性友谊的刻画也极其细腻,那种互相理解、互相扶持,却又因为环境所迫而产生的微妙的竞争和疏离感,被描绘得入木三分。让我不禁感叹,在那样一个时代,一个女子想要活出自己,简直比登天还难。她们的美好如同昙花一现,稍有不慎,便会凋零在无情的风雨之中。
评分刘心武解读红楼梦,不少人觉得扯淡。可是扯淡的东西多有意思啊。反正我喜欢看他解读《红楼梦》的书。信不信服放在一边,总比那些个蹩脚的小说有意思多了。
评分刘心武解读红楼梦,不少人觉得扯淡。可是扯淡的东西多有意思啊。反正我喜欢看他解读《红楼梦》的书。信不信服放在一边,总比那些个蹩脚的小说有意思多了。
评分见题,“月”象征太子党(即看到希望却最终没有上位的力量),而红楼中的皇帝则模糊地代表康熙雍正和乾隆。贾家(曹家)在政治斗争中始终倾向“月”,而秦可卿被推测为太子之女窝藏在贾家。贾元春才选凤藻宫后,“二十年来辨是非”惊觉秦可卿是月女向皇帝告发。处决秦可卿的条件是保住贾家,于是秦可卿“淫丧天香楼”,但依然风光下葬。半虚半实之间,我们几乎可以想见曹雪芹跌宕起伏的一生,以及他内心作为贾宝玉亲情恶世的无奈——明明只想自由地爱、呼吸、体验却被家族政治牵绊的一生。
评分牽強附會的較多。
评分刘心武先生探佚石头记,有理有据,启发无穷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有