具體描述
薩孟武是教育界和文化界的名人。早歲畢業於日本京都帝國大學，學的是政治經濟，兼通社會學，獲得的是法學學士學位。《水滸傳與中國社會》是其藉用《水滸傳》的故事，用曆史的資料加以說明，以此來闡述先生關於中國社會的理論。此書的引證分析，讀者自有鑒裁。
作者簡介
薩孟武（1897—1984），名本炎，孟武為其字。福建福州人。早年留學日本，獲日本京都帝國大學法學士，迴國後曆任上海各大學教授。1927年任國民黨總政治部宣傳處編輯科科長，1928年任中央軍校教官兼編輯部主任，1930年任中央政治學校普通行政係教授，另兼陸軍大學教官、中央學校教授。抗戰勝利後，曆任中山大學、颱灣大學法學院教授兼院長。政校復校，兼任政治係研究所教授。並曾任立法委員。所長政治學、社會學。著有《新國傢論》、《中國社會政治史》、《中國政治思想史》、《社會科學概論》等。
目錄資訊
（一）階級基礎
（二）經濟生活
（三）倫理觀念
二、“替天行道”的意義
三、殺豬的鄭屠何以能在延安府稱霸
四、由五颱山文殊院說到佛教流行的原因
五、小霸王劫婚與中國社會之性的缺陷
六、何以草料場的火燒不死林衝
七、十萬貫生辰綱之社會學的考察
八、王倫何以不配做梁山泊領袖
九、由潘金蓮與西門慶說到戀愛與結婚
十、快活林酒店的所有權問題與資本的原始蓄積
十一、九天玄女與三捲天書的來源
十二、由宋江的傢族關係說到中國古代的政治
十三、宋江得到天下之後李逵的運命如何
十四、由祝傢莊與曾頭市說到中國的官僚組織與軍隊製度
十五、林衝的地位何以在關勝之下
十六、吳用何以隻能坐第三位交椅
十七、燕青何以能列在三十六天罡星之內
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
近来发现网上的各种标题党是也来越多了。以往点进去所看到的这些标题党文中的内容大多是和娱乐八卦有关。可是进来发现一些影视剧和古典名著也成了被标题的对象。像什么“某某中你所不知道的隐藏结局”，“谁谁谁至死也不明白的事情”，“为什么谁要做什么”……总之就是题目起...
評分真是有点惭愧，这本书看得时间有点长。看梁山，看水浒，一生应该无憾。手头的这本书，是由萨孟武所写的。作者刷新了一个最早---时间最早：他是中国最早运用现代政治学理论研究古代社会政治的学者。作者刷新了一个够长---时间够长。他用了二十多年时间，编写了台湾高校中国通史...
評分 評分萨孟武先生的人生经历其实是中国的近现代史的缩影，五十二岁之前在中国大陆以文立世，五十二岁（1949年后）在台湾任台湾大学法学院院长。萨孟武先生的著作以直言率真为其显著特色。《〈水浒传〉与中国古代社会》 全书选取十七篇字字珠玑之文，其中涉入的敏感社会政治问题，想和...
評分忘了从哪里知道这套大家小书系列的丛书，买了两本。看完了第一本《水浒传与中国社会》感觉不错，篇幅短内容精，比较涨知识。不过因为书中引用了很多文言文，又是触到了我的软肋，读不太懂其中的意思，读书效果还是打了一下折扣的。还是将收获一一记录。 一、 梁山泊的社会基础...
用戶評價
我一直對中國古代的社會結構及其對個體命運的影響充滿好奇，而《水滸傳與中國社會》這本書恰好滿足瞭我的求知欲。作者以一種旁徵博引、邏輯嚴謹的方式，將《水滸傳》這部經典小說置於宏大的曆史背景下進行解讀，其深度和廣度都遠超我的預期。書中對宋代政治製度的分析，特彆是對“重文輕武”政策、官僚體係的層層盤剝以及地方豪強的崛起等問題的闡述，讓我對梁山好漢們的齣現有瞭更深刻的理解。原來，他們並非憑空齣現，而是特定社會矛盾激化的必然産物。作者通過對施耐庵原著的細緻梳理，挖掘齣瞭許多被讀者忽略的細節，並將這些細節與當時的社會現實相結閤，展現齣一幅幅生動而又殘酷的曆史畫捲。我特彆欣賞書中對“好漢”這一概念的辨析，它不再僅僅是單純的武力象徵，而是包含瞭反抗精神、江湖道義甚至包括一些破壞性力量的復雜集閤體。這本書讓我明白，《水滸傳》的魅力不僅僅在於其跌宕起伏的情節，更在於它觸及瞭中國社會數韆年來始終存在的諸如階級固化、官逼民反等核心問題。每一次閱讀都像是在與曆史進行一次深度對話，讓我對“水滸”二字背後的復雜意涵有瞭更透徹的理解。
评分《水滸傳與中國社會》這本書，為我打開瞭一扇理解中國古代社會運作的全新窗口。作者以《水滸傳》這部偉大的小說為載體，深入剖析瞭宋代社會的種種肌理。他並非僅僅停留在對小說情節的描述，而是將目光聚焦於小說人物的生存狀態、社會背景以及他們行為的動機。我尤其欣賞書中對“官場潛規則”和“基層治理睏境”的細緻描繪，通過對蔡京、高俅等奸臣的剖析，以及對地方官員盤剝百姓的揭露，讓我清晰地看到瞭那個時代社會不公的根源。書中對梁山好漢們“逼上梁山”的解釋，不僅僅是簡單的個人遭遇，而是對整個社會結構性弊端的深刻反思。作者通過對林衝、武鬆等人物命運的詳細解讀，展現瞭他們在麵對壓迫時的無奈、反抗以及最終的悲劇。這本書讓我明白，《水滸傳》的魅力不僅僅在於其精彩的人物塑造和跌宕起伏的情節，更在於它能夠觸及到中國社會數韆年來始終存在的諸如階級固化、官僚腐敗等核心問題。每一次閱讀都像是在與曆史進行一次深度對話，讓我對“水滸”二字背後的復雜意涵有瞭更透徹的理解。
评分作為一名對中國古代文學情有獨鍾的讀者，我早已熟讀《水滸傳》，但《水滸傳與中國社會》這本書卻讓我對這部經典有瞭全新的認識。作者並沒有滿足於對故事本身的解讀，而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會層麵。書中對梁山好漢們的齣身、性格以及他們最終走嚮極端道路的原因進行瞭深入的社會學分析。我尤其對書中關於“替天行道”這一口號背後所摺射齣的民眾對公正與秩序的渴望，以及這種渴望在現實中如何被扭麯和利用的論述印象深刻。作者巧妙地將小說人物的命運與當時的社會製度、道德觀念以及民間信仰聯係起來，揭示瞭在那個時代背景下，個體選擇的局限性和必然性。他筆下的“黑鏇風”李逵，不再僅僅是那個殺人不眨眼的莽夫，而是被描繪成一個在極端環境下，渴望被認可、被理解但又被自身暴力傾嚮所吞噬的悲劇性人物。這種細膩而富有洞察力的分析，讓我對小說中的每一個角色都産生瞭新的理解和同情。這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭理解《水滸傳》更深層社會意義的大門，讓我看到瞭隱藏在英雄傳奇背後的時代印記和人性掙紮。
评分當我開始閱讀《水滸傳與中國社會》時，我本以為會是一篇對《水滸傳》故事的簡單梳理，但很快我便被作者深厚的學術功底和獨特的解讀視角所摺服。書中對於梁山好漢們所處的社會環境的分析，詳盡而深刻，讓我看到瞭在那個時代，個體是如何被政治的陰謀、社會的傾軋以及經濟的壓迫所一步步推嚮絕境。作者並沒有迴避小說中描寫的暴力和血腥，而是將其置於社會曆史的脈絡中進行解讀，展現瞭這些行為背後所蘊含的對不公的抗議和對尊嚴的渴求。我特彆喜歡書中對“替天行道”這一口號的分析，作者認為這不僅僅是一種政治口號，更是底層民眾對公平正義最樸素的呼喚，但這種呼喚在現實中往往被扭麯和利用。他通過對魯智深、武鬆等人物性格的細緻刻畫，展現瞭他們身上既有對惡勢力的憎惡，也有在特定社會文化下形成的價值觀和行為模式。這本書讓我重新審視瞭《水滸傳》的文本，不再僅僅將其視為一部“俠義小說”，而是理解瞭它背後所蘊含的深刻社會批判意義，以及作者對那個時代政治生態和人性善惡的深刻洞察。
评分《水滸傳與中國社會》這本書，對我而言，更像是一部關於中國古代社會運行機製的“解碼器”。作者並沒有將《水滸傳》的敘事僅僅停留在“替天行道”的錶麵，而是深入到那個時代社會結構、經濟基礎以及政治生態的方方麵麵。我尤其被書中對“官場生態”的細緻描繪所吸引，從蔡京、高俅等高層官員的貪婪腐敗，到地方官僚的層層盤剝，都展現瞭那個時代的社會病竈。作者通過對梁山好漢們從何而來、為何反抗的追溯，揭示瞭底層民眾在麵對不公和壓迫時的無奈與反抗。他並沒有迴避這些人物身上的暴力傾嚮和江湖習氣，而是將其置於更廣闊的社會語境下進行解讀，展現瞭他們身上既有反抗的勇氣，也有人性的復雜。這本書讓我明白，《水滸傳》的偉大之處在於它能夠超越簡單的故事層麵，觸及到中國社會深層次的矛盾和人性中的普遍睏境。每一次閱讀都像是在與曆史進行一次深度對話，讓我對“水滸”二字背後的復雜意涵有瞭更透徹的理解。
评分我之所以對《水滸傳與中國社會》這本書愛不釋手，是因為作者的分析視角非常獨特且深刻。他沒有將《水滸傳》中的人物簡單地臉譜化，而是從社會學和曆史學的角度，深入探究瞭這些人物之所以成為“好漢”的社會根源。書中對宋代政治體製的分析，特彆是對“冗官”、“內耗”以及“地方割據”等問題的梳理，為我理解梁山好漢們的崛起提供瞭堅實的背景。作者通過對小說中許多被忽略的細節進行挖掘，並將其與當時的社會現實相結閤，展現瞭一幅幅生動而又殘酷的曆史畫麵。我特彆對書中關於“江湖道義”與“國傢法度”之間衝突的論述印象深刻，它揭示瞭在那個時代，個體在追求正義時所麵臨的兩難選擇。作者對宋江的“招安”決策的解讀，更是讓我看到瞭在強大政治壓力下，個體生存策略的復雜性和無奈。這本書讓我明白，《水滸傳》的價值不僅僅在於其文學性，更在於它是一麵鏡子，摺射齣中國古代社會結構中的深層矛盾，以及作者對人性與社會關係的深刻洞察。
评分初讀《水滸傳與中國社會》時，我最先被吸引的是書中對於梁山泊好漢們命運起伏的細膩描摹。作者並非僅僅羅列那些膾炙人口的打鬥場麵，而是深入剖析瞭在那個特定曆史時期，為何會湧現齣這樣一群被逼上梁山的英雄們。從林衝的步步被陷，到武鬆的俠肝義膽，再到宋江的權謀手段，每一個人物的塑造都飽含著對個體在龐大社會機器碾壓下的無力感和反抗的復雜情感。書中對於官僚腐敗、民不聊生的描繪，如同層層剝開的洋蔥，讓我看到底層人民生活的艱辛與絕望。作者並沒有簡單地將梁山好漢定義為“義士”，而是展現瞭他們身上同樣存在的江湖習氣、血性與無奈。特彆是對他們招安後的悲慘結局的解讀，更是讓我深刻體會到“忠君報國”在那個時代之下，對於許多渴望自由、反抗不公的靈魂而言，究竟是一種怎樣的諷刺和悲劇。這本書讓我重新審視瞭《水滸傳》的文本，不再僅僅將其視為一部“俠義小說”，而是理解瞭它背後所蘊含的深刻社會批判意義，以及作者對那個時代政治生態和人性善惡的深刻洞察。每一個章節都仿佛在與曆史對話，讓我對中國古代社會結構、權力運作以及普通人的生存狀態有瞭更加立體和鮮活的認識，這是一種既震撼又發人深省的閱讀體驗。
评分《水滸傳與中國社會》這本書帶給我的震撼，在於它將我從對《水滸傳》的英雄傳奇式的閱讀模式中解脫齣來，引導我深入思考這部作品的社會根源和曆史意義。作者對宋代社會製度的剖析，如官場腐敗、司法不公、階級固化等，為我理解梁山好漢們的齣現提供瞭堅實的理論基礎。他並沒有將這些人物簡單地描繪成完美無瑕的英雄，而是細緻地展現瞭他們身上所帶有的江湖習氣、個人恩怨，以及在麵對體製性壓迫時的無奈與反抗。我尤其對書中關於“招安”這一情節的解讀印象深刻，作者認為這並非簡單的忠君，而是一種在強大權力麵前，個體對生存和融入主流社會的復雜選擇。他通過對宋江等人物的分析，揭示瞭在那個時代，“忠義”的定義以及個人在追求“功名利祿”時的種種掙紮。這本書讓我明白，《水滸傳》的偉大之處在於它能夠超越簡單的故事層麵，觸及到中國社會深層次的矛盾和人性中的普遍睏境。每一頁都充滿瞭作者對曆史的深刻洞察和對人性的深刻體悟，讓我對這部古典名著的理解上升到瞭一個新的高度。
评分讀完《水滸傳與中國社會》，我最深刻的感受是，這部書幫助我超越瞭對《水滸傳》的傳統認知，將其升華到對中國古代社會現實的深刻理解。作者以一種非常係統且富有邏輯的方式，將小說中的人物命運與當時的社會製度、經濟狀況以及文化心理緊密結閤。我特彆喜歡書中對“官逼民反”的論述，通過對林衝、魯智深等人物經曆的細緻分析，展現瞭在那個時代，個體是如何被體製性的壓迫所逼上絕路的。作者沒有迴避這些人物身上所帶有的粗糲和暴力，而是將其置於社會曆史的脈絡中進行解讀，展現瞭這些行為背後所蘊含的對不公的抗議和對尊嚴的渴求。書中關於“招安”的解讀，更是讓我看到在強大的政治機器麵前，個體生存和發展的無奈選擇。這本書讓我明白，《水滸傳》的價值不僅僅在於其文學性，更在於它是一麵鏡子，摺射齣中國古代社會結構中的深層矛盾，以及作者對人性與社會關係的深刻洞察。
评分翻開《水滸傳與中國社會》，我立刻被作者深厚的曆史功底和獨到的視角所吸引。他並非簡單地復述《水滸傳》的故事，而是將其作為一麵鏡子，摺射齣宋代乃至更廣泛的中國古代社會的種種弊病和矛盾。書中關於“官逼民反”的論述，通過對林衝、魯智深等人物命運的剖析，展現瞭在嚴酷的社會環境下，個體如何被逼到絕境，最終走上反抗道路。作者並沒有迴避這些人物身上的缺點和局限性，而是將其置於更廣闊的社會語境下進行解讀，展現瞭他們身上既有反抗的勇氣，也有江湖的粗糲和人性的復雜。我特彆欣賞書中關於“忠義”二字的探討，在那個時代，“忠”往往意味著對腐敗政權的妥協，“義”則充滿瞭江湖的恩怨情仇，作者對這些復雜概念的辨析，讓我對梁山好漢們的行為有瞭更深刻的理解。這本書不僅是一部文學評論，更是一部精彩的社會史著作，它讓我看到瞭《水滸傳》背後所蘊含的深刻的社會批判意義，以及作者對那個時代政治生態和人性善惡的深刻洞察。每一次閱讀都像是在與曆史進行一次深度對話，讓我對“水滸”二字背後的復雜意涵有瞭更透徹的理解。
评分信口開河，盡管有幾分道理，做酒後談資尚可，成書還是罷瞭，尚不及百傢講壇的水平。
评分先生的幾部藉名著而談政治，傢庭，社會的小書都挺有意思的，可惜三國貌似沒有論及～
评分中國古代是個幼稚的農業社會，剩餘人口還多。
评分一星給齣版社、印刷廠 書的內容不錯，薩孟武主要在藉《水滸傳》的情節來分析中國傳統社會。 中國三峽齣版社的工作態度實在不敢恭維，我買到的這本100頁之後一半兒是空白頁。每隔兩頁就是兩張白紙。感覺買瞭個本子。
评分亂七八糟說瞭一通 學者強詞 不喜
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有