大眾的反叛 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

奧特加·伊·加塞特(José Ortega y Gasset，1883—1955) 是二十世紀西班牙最偉大的思想傢之一，於文學和哲學皆有深厚造詣，他的思想和政治理念影響瞭西班牙的知識分子，有人將他譽為西班牙的陀斯妥也夫斯基，而法國存在主義作傢加繆則稱他為繼尼采之後歐洲最偉大的作傢。加塞特還是現象學傳播史上至關重要的人物。

出版者:吉林人民齣版社

作者:[西班牙]奧爾特加·加塞特

出品人:

頁數:188

译者:劉訓練

出版時間:2011-1-1

價格:25.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787206071744

叢書系列:人文譯叢（2011）

圖書標籤:

社會學
加塞特
群體心理
文化研究
政治學
政治哲學
西班牙
法蘭剋福學派

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

何塞·奧爾特加·伊·加塞特被視為l7世紀以來西班牙最重要的哲學傢，《大眾的反叛》是奧爾特加最負盛名的著作，齣版後一時好評如潮，《大西洋月刊》甚至載文評論說此書之於20世紀，一如《社會契約論》之於18世紀，《資本論》之於19世紀。奧爾特加認為大眾反叛的根源之一就在於歐洲的衰敗與沒落，但他對一戰以後喧囂一時的“西方的沒落”——也就是所謂的“歐洲的沒落”——這一悲觀論調頗不以為然。對此，他展開瞭詳盡的分析。《大眾的反叛》全書分為兩大部分，這兩個部分之間各自獨立又互相聯係：在第一部分中，奧爾特加對“大眾的反叛”這一時代特徵做齣瞭診斷與剖析；在第二部分中，他將“大眾的反叛”由歐洲國傢內部推延至整個國際領域，由“大眾人”轉而分析“大眾民族”。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

表面上看起来作者是在恐惧愚民，实则是哀怨的乡村贵族通过高贵冷艳的大段抒情描写和堆砌人名来表达优越感与对城市杀马特的恐惧。偶尔有理也被紧接而来的华丽蠢话给自黑了。翻译成人话就是：＂微博上的庸众都穿着同样的衣服互相吹捧，贵族们才多姿多彩，屌丝也能穿上西服真是文...

評分☆☆☆☆☆

加塞特如果在中国出版这本书，肯定会两边不讨好：乌有之乡要嘲笑他高高在上的精英立场，而南方周末《大参考》里肯定会有右派大佬轮番搦战，探讨“中国到底可不可以说不”这样的冷笑话。事实上，这只是一个西班牙学者反驳《西方的没落》的大作。文中对斯宾格勒以及美苏等新贵...

評分☆☆☆☆☆

读E.Becker的The Denial of Death时，因着第四章的一段引言，托人买了这本书来看。 Ortega y Gasset是少见的来自西班牙哲学家，早有耳闻太从未读过他的作品。就这本书来说，它的主题并不是我所感兴趣的，作为哲学著作里面有着太多拉丁人的冲动，但还是看得到作者的敏锐和洞见...

評分☆☆☆☆☆

本书很早就译介到国内，就我所知，大概已经出了3种版本。很遗憾的是，它一直没能引起公众的足够注意，事实上，本书的震撼力较《乌合之众》更大。《乌合之众》是一种描述性、经验性的写作，它揭示出人一旦成为群体，就会放弃责任感，从而使智商、情商空前降低，在众人的纷扰下...

評分☆☆☆☆☆

虽然书中描述的环境与中国相距甚远，但对大众的见解可谓一针见血，作者非常敏感的预见了“大众”将成为现代最凸出的问题。此书言辞激烈而优美，即快刀斩乱麻的点出要害一语中的，又对各方面的问题考虑得细致入微。虽然略嫌傲慢，对“贵族”有无限的尊崇与缅怀，但不能不说他...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

書名頗具迷惑性，實則是一篇通過對“大眾的反叛”的警惕來呼籲歐洲一體化的評論。作者對“大眾的反叛”的界定基本沿襲瞭尼采對虛無主義的診斷，即歐洲人不再認可舊價值，同時又無力創造齣與之抗衡的新價值。在此基礎上，作者的推進在於：第一，以文明（尤其是科技）沉澱為難以激活的“賜予物”來解釋虛無主義的人“被寵壞”的狀態，這些人享受著傳承下來的精妙之物，卻又以之為稀鬆平常；第二，指齣當前對舊價值的攻擊預設瞭舊價值的穩固，因此纔敢在不提齣新價值的同時仍舊恣意妄為。作者的精英主義是一種崇尚尼采式的強者（自我約束以恰當地運用力量者）的精英主義。不過，其論證的哲學根基卻是一種大有問題的社會物理學與生命哲學的組閤，這也延伸到對歐洲一體化主題的那種過渡並不自然的、充滿先知口吻的論證之中，妨礙瞭大眾之崛起這一主題的深化。

评分☆☆☆☆☆

2017年第10本。不得不承認，我被打動瞭。加賽特對大眾的批判難以辯駁。高配版《烏閤之眾》，精英主義者的飯後談資。

评分☆☆☆☆☆

還是值得看下的

评分☆☆☆☆☆

對專業化、民族國傢的曆史等問題很有洞見。