具体描述
元禄十四年(1701年)三月十四曰,浅野长矩在江户城刺伤吉良义央,次年十二月十五日,赤穗浪人大举攻进吉良府邸。“忠臣藏”就是据此史实改写出来的剧本名,其全名是“假名手本忠臣藏”。宽延元年(1748年),大阪的竹本座(当时的剧团名)首次演出这一人形净琉璃剧,好评如潮。
之后,该剧作也曾出现在歌舞伎的舞台上,并风靡全国。到现在,它已成为日本国民文化财产的组成部分。从江刻时代以来,以“忠臣藏”为题材的作品大量出现在落首、落书、川柳、狂歌、讲谈、落语(以上均为日本的舞台艺术)、小说等文艺作品中,甚至艺能、双六等供小孩子娱乐的节目也都采用过“忠臣藏”故事。近代以来,它更是深受电影、演剧及电视剧甚至芭蕾舞和歌剧的青睐。
作者简介
成城大学教授
目录信息
朝廷敕使的江户之行
松之廊下的刺伤事件
元禄惜春赋
泪酒泉岳寺
噩耗传至播州赤穗
大石内藏助良雄
浅野长广闭门思过、上野介苟且偷生
赤穗城总商议
派往江户的请愿使
家老大野九郎兵卫逃亡
赤穗开城
第二章 揭秘·松之廊下的刺伤事件
浅野内匠头刺伤事件
高家笔头吉良上野介
棍川与总兵卫
将军德川纲吉
大目付庄田下总守
刺伤事件的地点
武士的“剖腹
第三章 浮华元禄之众生像
“犬将军”德川纲吉
“宠臣”柳泽吉保
德川光园
隆光
荻原重秀
井原西鹤
近松门左卫门
松尾芭蕉
山鹿素行
纪伊国屋文左卫门
第四章 忍辱负重查探吉良宅邸
堀部安兵卫
大石内藏助山科闲居
吉良宅邸搬至无防备地带
大石内藏助
不破数右卫门
吉良上野介隐居
萱野三平
山科会议
前原伊助
与妻儿告别后放浪形骸
浅野长广永久关押
fIj山会议
隅田川舟中会议
大石内藏助东下江户
冈野金右卫门
天川屋义平是七尺男儿
训戒十条
大高源吾
不忠之臣的托词
第五章 元禄之战·吉良宅邸复仇行动
复仇前夜
沉冤得雷
吉良家众人
邻家旗本
米泽第二次复仇是否属实
凯旋泉岳寺
上杉家按兵不动
第四十七名志士失踪
众志士被收押
是忠君之士还是大罪人?
四十六士时日无多
吉良义周遭流放,吉良家改旗易帜
义士遗族诸事
附录
赤穗四十七士小传
忠臣藏相关历史遗迹
忠臣藏相关年表
· · · · · · (收起)
读后感
元禄十四年(1701年)三月十四日,浅野长矩在江户城刺伤吉良义央,次年十二月十五日,赤穗浪人大举攻进吉良府邸。“忠臣藏”就是据此史实改写出来的剧本名,其全名是“假名手本忠臣藏”。宽延元年(1748年),大阪的竹本座(当时的剧团名)首次演出这一人形净琉璃剧,好评如潮...
元禄十四年(1701年)三月十四日,浅野长矩在江户城刺伤吉良义央,次年十二月十五日,赤穗浪人大举攻进吉良府邸。“忠臣藏”就是据此史实改写出来的剧本名,其全名是“假名手本忠臣藏”。宽延元年(1748年),大阪的竹本座(当时的剧团名)首次演出这一人形净琉璃剧,好评如潮...
元禄十四年(1701年)三月十四日,浅野长矩在江户城刺伤吉良义央,次年十二月十五日,赤穗浪人大举攻进吉良府邸。“忠臣藏”就是据此史实改写出来的剧本名,其全名是“假名手本忠臣藏”。宽延元年(1748年),大阪的竹本座(当时的剧团名)首次演出这一人形净琉璃剧,好评如潮...
元禄十四年(1701年)三月十四日,浅野长矩在江户城刺伤吉良义央,次年十二月十五日,赤穗浪人大举攻进吉良府邸。“忠臣藏”就是据此史实改写出来的剧本名,其全名是“假名手本忠臣藏”。宽延元年(1748年),大阪的竹本座(当时的剧团名)首次演出这一人形净琉璃剧,好评如潮...
元禄十四年(1701年)三月十四日,浅野长矩在江户城刺伤吉良义央,次年十二月十五日,赤穗浪人大举攻进吉良府邸。“忠臣藏”就是据此史实改写出来的剧本名,其全名是“假名手本忠臣藏”。宽延元年(1748年),大阪的竹本座(当时的剧团名)首次演出这一人形净琉璃剧,好评如潮...
用户评价
这本书带给我的情感冲击是极其复杂而矛盾的。它像一面冰冷的镜子,照出了人性的幽暗与光辉,但用的不是戏剧性的夸张,而是通过极其克制的语言,描绘出在巨大历史洪流面前,个体命运的无力与坚韧。我尤其被其中对“忠诚”与“背叛”的探讨所吸引,作者并没有简单地将人物脸谱化,而是深入剖析了驱动他们做出那些惊世骇俗选择的深层动机——是迫不得已,是理念的坚守,还是对某种更高道德准则的恪守?书中对心理活动的细腻描摹,简直可以媲美最顶尖的心理小说。读到某些令人扼腕叹息的故事情节时,我甚至会放下书本,在窗前沉默许久,思考人与命运之间的博弈。然而,也许是篇幅所限,某些配角的成长线处理得略显潦草,让人觉得他们像功能性的符号,而非真正拥有血肉的个体。总而言之,这是一部能够让你在深夜里辗转反侧,思考“何为正义”的力作。
天啊,最近终于啃完了那本厚厚的历史巨著,那种感觉就像是徒步穿越了一片广袤而崎岖的荒原,每走一步都伴随着对过往岁月的深切体悟。这本书的叙事节奏掌握得极其精妙,它没有那种一上来就直奔主题的莽撞,而是像一个经验老到的说书人,缓缓地铺陈开来,从那个时代最底层的小人物的日常琐事,到庙堂之上的风云变幻,娓娓道来,丝丝入扣。作者的笔触如同手术刀般精准,每一次对人物内心挣扎的刻画都入木三分,让你仿佛能闻到那个时代特有的尘土气息和权力斗争的腥味。特别是对某个特定历史事件的描写,那种细节的丰富程度简直令人发指,我甚至能想象出当时街头巷尾的喧嚣和官府衙门的冷峻。读完之后,我感觉自己不只是了解了一段历史,更是“活”在了那个时空里,那种沉浸感是很多畅销书难以企及的。唯一的遗憾是,某些关键的转折点处理得略显仓促,让人意犹未尽,不过瑕不掩瑜,这无疑是一部值得反复咀嚼的佳作,对于想要深入了解那个特定时代脉络的读者来说,绝对是案头必备的珍藏品。
说实话,我一开始是冲着对某个特定历史阶段的好奇心来翻开这本书的,但很快,我就被它在文学层面的造诣所折服了。作者的文字功底简直可以用“炉火纯青”来形容,他能够将古老的史实,用一种既充满时代感又不失现代可读性的语言重新演绎出来。书中的场景描写,特别是那些宏大的战争场面或秘密会议的室内光影,画面感强到让人以为在看一场制作精良的史诗电影。那种对环境气氛的营造,简直是大师级的。每当切换到新的叙事视角,我都能明显感受到语言风格的微妙变化,这显示了作者极高的驾驭能力。不过,如果说有什么不足,那就是某些段落的辞藻略显华丽,偶尔会稍微拖慢整体的阅读速度,让人感觉有一点点“用力过猛”的痕迹。但瑕不掩瑜,这本书的文学价值,绝对值得被摆在书架的显眼位置。
读这本书的过程,简直就是一场精神上的极限挑战,但同时也是一次酣畅淋漓的智力探险。它不是那种供人消遣的“速食读物”,相反,它要求你全神贯注,甚至需要时不时地停下来,查阅地图和族谱,才能跟上作者那如同高速列车般飞驰的逻辑链条。我尤其欣赏作者在处理复杂社会结构时的那种百科全书式的博学,书中涉及的礼仪、军事部署、经济体系,每一个层面都构建得无比坚固,没有丝毫的敷衍了事。但坦白说,对于初次接触这个领域的朋友来说,门槛确实有点高,我好几次都感觉自己像是误入了一座知识的迷宫,得靠着章节之间的线索反复摸索才能找到出口。不过,一旦你适应了它的节奏,那种被严谨的考据和深刻的洞察力所震撼的感觉,是无与伦比的。这本书真正做到了将冰冷的历史文献转化为鲜活的叙事艺术,只是,对于那些追求轻松阅读体验的读者,可能需要做好“背着砖头看小说”的心理准备。
这本书给我带来的最大收获,在于它提供了一种全新的“时间感”。它不是线性的、平铺直叙的时间,而是一种螺旋上升的、充满了回响与重叠的时间结构。作者巧妙地运用了倒叙和插叙,将不同时间点的事件并置在一起,让你清晰地看到因果链条是如何一步步被编织起来的。这种叙事技巧极大地增强了历史的宿命感和张力,让你在阅读过程中时刻保持着一种对“未来”的预知和对“过去”的探究。我必须承认,初期理解这种结构需要一些适应时间,但一旦抓住要领,那种豁然开朗的感觉非常过瘾。书中对于政治博弈的分析更是犀利,它揭示了权力运作背后的冰冷逻辑,远比教科书上的描述要深刻得多。总而言之,这是一部极具思辨性的作品,它不仅记录了历史,更是在解构历史,非常适合那些喜欢深挖事物本质的读者。
《菊与刀》附录中的一个故事,相当于中国历史中的荆轲刺秦一类的事件,但忠臣藏的故事更简单,道理也更明确,体现了日本武士的忠义精神。
历史研究之细。太无聊了。
翻译的太平实了,很多东西让中国人难以理解
因为舞台剧而买了这本去看,对了解舞台剧的内容大有帮助,而且还有细节。对于喜欢这个历史事件的人来说有很多值得参考的资料。
难以理解日本人对生命、忠义的概念。大石内臧助甚至把刚满16岁的儿子也带上复仇的不归路,其他的父子、兄弟也是好几对。